Terra Luna Classic (LUNC)

À la suite de l’effondrement de ce modèle, le réseau historique est resté actif et a été renommé Terra Classic, avec LUNC comme jeton natif. La chaîne utilise toujours un consensus de type proof-of-stake, dans lequel les validateurs traitent les transactions et maintiennent le registre. Les détenteurs peuvent déléguer leurs LUNC à des validateurs afin de soutenir la sécurité du réseau et peuvent recevoir des récompenses de staking, tandis que le jeton est également utilisé pour les frais de transaction et les votes de gouvernance.

L’identité actuelle de LUNC est façonnée par sa communauté. Les détenteurs de jetons et les validateurs proposent et votent des changements sur la chaîne, y compris des paramètres destinés à gérer l’offre, soutenir les applications et définir l’orientation future du réseau. Les discussions de la communauté se sont souvent concentrées sur les burns, les incitations au staking, le soutien des plateformes d’échange et la question de savoir si des cas d’usage concrets peuvent être reconstruits sur l’infrastructure historique.

Contrairement à de nombreux cryptoactifs plus récents, Terra Luna Classic s’accompagne d’un important contexte historique. Il ne s’agit pas simplement d’un jeton de paiement ou d’un jeton de plateforme de smart contracts ; il représente le réseau survivant de l’un des échecs les plus suivis de l’histoire des cryptomonnaies. Sa pertinence dépend de la capacité de la communauté à maintenir la participation des validateurs, à poursuivre le développement technique et à créer une demande pour une activité sur la chaîne au-delà du trading spéculatif.