Gli Stati Uniti hanno bisogno di "ulteriori negoziati" con l'India sul commercio prima della scadenza tariffaria del 1° agosto, afferma Greer

L'alto funzionario commerciale degli Stati Uniti ha indicato che saranno necessari "ulteriori negoziati" per garantire un accordo commerciale con l'India, una valutazione che fa riflettere e che arriva pochi giorni prima della scadenza critica del 1° agosto, dopo la quale è prevista l'entrata in vigore di tariffe statunitensi più elevate.

Il rappresentante per il commercio degli Stati Uniti Jamieson Greer, parlando in un'intervista alla CNBC lunedì, ha dichiarato che Washington ha bisogno di ulteriori colloqui per valutare quanto il governo indiano sia disposto ad essere ambizioso per garantire un accordo commerciale globale.

Mentre Greer ha riconosciuto di aver precedentemente suggerito che un accordo con Nuova Delhi potrebbe essere imminente, ha sottolineato i significativi cambiamenti politici che sarebbero necessari all'India.

Ha sottolineato la storica politica dell'India di "proteggere fortemente il proprio mercato interno", osservando che qualsiasi mossa per ridurre queste barriere di lunga data rappresenterebbe un'importante inversione di tendenza.

"Continuiamo a parlare con le nostre controparti indiane, abbiamo sempre avuto discussioni molto costruttive con loro", ha detto Greer.

Greer ha spiegato la sfida fondamentale nei negoziati: "La cosa da capire con l'India è che la loro politica commerciale per molto tempo si è basata su una forte protezione del loro mercato interno. È così che fanno affari".

Ha contrapposto questo all'obiettivo dell'amministrazione Trump: "E il presidente è in grado di volere accordi che aprano sostanzialmente altri mercati, che aprano tutto o quasi tutto".

Un accordo sfuggente nonostante mesi di ottimismo

I commenti di Greer arrivano pochi giorni dopo che il ministro del Commercio indiano Piyush Goyal aveva espresso il proprio ottimismo sulla possibilità di raggiungere un accordo per evitare le minacciate tariffe del 26%.

Goyal aveva insistito sul fatto che non c'erano grossi punti critici nelle relazioni tra Stati Uniti e India e aveva notato che le regole sensibili sull'immigrazione, comprese quelle relative ai visti H-1B per i lavoratori qualificati, non erano emerse nei colloqui commerciali.

Nonostante queste ripetute affermazioni da entrambe le parti negli ultimi mesi che un accordo era a portata di mano, un accordo commerciale finale tra India e Stati Uniti è rimasto sfuggente.

Ciò è particolarmente degno di nota in quanto gli Stati Uniti, negli ultimi giorni, hanno firmato con successo accordi commerciali con altre importanti economie, tra cui il Giappone e l'Unione Europea.

Inoltre, i funzionari economici statunitensi e cinesi hanno ripreso i loro colloqui a Stoccolma, in Svezia, lunedì, con un precedente accordo sui dazi e sul controllo delle esportazioni di maggio con scadenza del 12 agosto che gli esperti ritengono possa essere prorogato.

Al contrario, non c'è stata alcuna svolta pubblica sul fronte degli accordi commerciali tra Stati Uniti e India.

Giovedì scorso, 24 luglio, il Ministero degli Affari Esteri indiano (MEA) ha dichiarato che l'India e gli Stati Uniti stanno lavorando per finalizzare la "prima tranche di un accordo commerciale bilaterale (BTA) multisettoriale e reciprocamente vantaggioso", ma i dettagli concreti sono stati scarsi.

Punti critici e pressioni esterne: perché un accordo viene ritardato?

Le speranze erano alte che un accordo commerciale tra India e Stati Uniti potesse essere finalizzato prima della scadenza anticipata del 9 luglio, fissata dal presidente Donald Trump per l'entrata in vigore delle nuove tariffe.

Tuttavia, nonostante diversi round di colloqui e rapporti suggerissero che il presidente Trump avrebbe dovuto prendere una decisione finale, non si è concretizzato alcun accordo.

Secondo quanto riferito, un punto chiave del contendere è stata l'insistenza degli Stati Uniti nell'ottenere un maggiore accesso ai mercati indiani per i loro prodotti agricoli, lattiero-caseari e geneticamente modificati (OGM).

L'India, tuttavia, ha sempre sostenuto che la concessione di tale accesso potrebbe avere un impatto negativo sui mezzi di sussistenza della sua numerosa popolazione agricola, una questione politicamente delicata per il governo indiano.

Un'altra potenziale ragione per il ritardo nella finalizzazione dell'accordo commerciale è la più ampia posizione geopolitica degli Stati Uniti, in particolare la sua opposizione ai paesi che importano petrolio dalla Russia.

La scorsa settimana, il senatore degli Stati Uniti Lindsey Graham ha emesso un duro avvertimento sul fatto che il presidente Trump intende imporre tariffe elevate a tutti i paesi che continuano a importare petrolio dalla Russia, una politica che potrebbe avere implicazioni significative per l'India.

Queste questioni complesse e sfaccettate continuano a complicare il percorso verso un accordo finale.