Il tribunale degli Stati Uniti respinge il tentativo di Trump di licenziare la governatrice della Fed Lisa Cook

Il tribunale degli Stati Uniti respinge il tentativo di Trump di licenziare la governatrice della Fed Lisa Cook
Devesh Kumar
16 set 2025, 04:27 AM
  • Il governatore Cook rimane al suo posto mentre si avvicina la decisione sui tassi della Fed.
  • La sentenza scatena il dibattito sull'eccessiva portata presidenziale e sull'autonomia della Fed.
  • La resa dei conti della Corte Suprema incombe mentre la posta in gioco per la politica economica aumenta.

Una corte d'appello degli Stati Uniti ha inferto un duro colpo al tentativo del presidente Donald Trump di estromettere il governatore della Federal Reserve Lisa Cook, schierandosi contro l'amministrazione poco prima della cruciale riunione politica della Fed di questa settimana.

Il tentativo insolitamente diretto di rimuovere un governatore della Fed in carica, una mossa mai vista nei 112 anni di storia della banca centrale, ha alimentato il dibattito sull'indipendenza della Fed e ha istituito un braccio di ferro costituzionale tra la Casa Bianca e la più importante istituzione economica della nazione.

La corte d'appello blocca il tentativo di Trump

Lunedì, la Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Circuito DC ha stabilito 2-1 che Trump non poteva licenziare Lisa Cook "per giusta causa" alla vigilia dell'attesissima riunione della Fed per la fissazione dei tassi.

Il team di Trump aveva citato accuse non dimostrate di frode ipotecaria risalenti a prima della nomina di Cook, ma Cook ha negato con forza qualsiasi illecito e ha sostenuto che il tentativo di licenziamento era politicamente motivato.

La corte d'appello ha ritenuto che Cook probabilmente prevalga sulla sua richiesta di un giusto processo, osservando che non ha ricevuto alcun avviso significativo o la possibilità di confutare le accuse prima della sua lettera di licenziamento improvviso, un'omissione che viola le protezioni costituzionali per gli agenti federali.

La sentenza preserva lo status quo della Fed, con Cook che mantiene il suo posto accanto al presidente Jerome Powell e ad altri mentre la banca centrale discute un taglio dei tassi cruciale per sostenere i mercati del lavoro in difficoltà.

La decisione segna la prima volta che un presidente ha cercato di licenziare un governatore della Federal Reserve dalla creazione dell'istituzione nel 1913 e amplifica il controllo sulla campagna complessiva di Trump per rimodellare le agenzie economiche indipendenti con i lealisti.

Trump può ancora sfidare?

Gli esperti legali si aspettano che l'amministrazione Trump chieda alla Corte Suprema degli Stati Uniti di intervenire, soprattutto se spera di impedire a Cook di partecipare alla riunione della Fed di questa settimana.

In assenza di un'ordinanza dell'ultimo minuto dell'Alta Corte, Cook sembra propenso a votare su decisioni cruciali di politica monetaria, tra cui un possibile taglio dei tassi che influenzerebbe i mercati di tutto il mondo.

Storicamente, la Corte Suprema ha permesso ai presidenti di estromettere altri incaricati di agenzie indipendenti mentre i casi procedono, ma all'inizio di quest'anno ha tracciato una linea più ferma intorno all'indipendenza unica e alle protezioni legali della Fed.

Anche se gli avvocati di Trump riuscissero a intensificare rapidamente, la corte d'appello ha osservato che qualsiasi rimozione adeguata dovrebbe rispettare un esplicito giusto processo: Cook deve essere formalmente informato di tutte le accuse, ascoltato e autorizzato a rispondere prima che qualsiasi licenziamento sia finalizzato.

Nel frattempo, la sua causa che contesta la legalità del suo tentativo di licenziamento continua, con potenziali effetti a catena per l'autonomia non solo della Fed ma anche di altri regolatori economici statunitensi.

La Cook, da parte sua, rimane provocatoria, promettendo pubblicamente di non "essere costretta a dimettersi" mentre lavora per sostenere l'indipendenza della banca centrale.

Con l'evolversi di questa situazione di stallo legale, il risultato potrebbe ridisegnare i confini di lunga data su come i presidenti degli Stati Uniti interagiscono con il più potente responsabile delle politiche economiche della nazione, creando un precedente per gli anni a venire.