Il rimborso di $100 billon dei dazi di Trump potrebbe far pagare il conto finale ai consumatori

Il rimborso di $100 billon dei dazi di Trump potrebbe far pagare il conto finale ai consumatori
Devesh Kumar
06 ago 2026, 09:40 AM

offerto da

Invezz
Beneficiari dei rimborsi: importatori statunitensi

Acquistare grandi importatori statunitensi con bilanci solidi e dichiarazioni doganali dirette (es. Walmart (WMT), Home Depot (HD), Target (TGT)). I rimborsi IEEPA scatenati dalla Corte Suprema stanno già fluendo all'“importer of record”, che in genere cattura il beneficio di cassa piuttosto che i rivenditori/consumatori. Questo rappresenta un impulso di cassa/utile nel breve termine, poiché i rimborsi più gli interessi annullano l'attrito sui dazi precedentemente contabilizzato.

Rischio chiave: I rimborsi vengono ritardati o ridotti da dispute doganali/sulla dichiarazione relative a chi sia l'importer of record, riducendo il beneficio di cassa.

Sovraccarico dei dazi Section 301

Vendere retailer statunitensi e titoli del settore consumer discretionary esposti al rischio di pass-through dei dazi (es. Gap (GPS), Kohl’s (KSS), Best Buy (BBY)). Anche senza l'IEEPA, i dazi della Section 301 (10%–12.5%) sono ancora in vigore e costituiscono ora il campo di battaglia legale. Se i tribunali rallentano o in parte confermano la Section 301, il potere di prezzo e i margini saranno i primi a risentirne.

Rischio chiave: I dazi della Section 301 vengono annullati o significativamente ridotti, eliminando il rischio di compressione dei margini e invalidando la tesi di vendita allo scoperto.

  • Gli Stati Uniti hanno restituito $100 billon di dazi dopo una storica sentenza della Corte Suprema.
  • I rimborsi vanno agli importatori, non automaticamente alle famiglie o agli acquirenti statunitensi.
  • I nuovi dazi della Section 301 mantengono la campagna commerciale di Trump ben lontana dall'essere conclusa.

Il governo degli Stati Uniti ha restituito circa $100 billon alle aziende che hanno pagato i dazi “Liberation Day” di Donald Trump.

L'importo comprende dazi e interessi e copre più della metà degli oltre $166 billion riscossi a seguito di dazi poi respinti dalla Corte Suprema.

Customs aveva accettato $128.68 billion di rimborsi potenziali e certificati per l'elaborazione entro il 31 luglio.

Dei $28.7 billion non ancora completati, $1.6 billion sono trattenuti perché gli importatori non hanno fornito informazioni bancarie valide.

Perché il governo sta restituendo i fondi

Trump ha introdotto i dazi generali nel 2025 ai sensi dell'International Emergency Economic Powers Act, o IEEPA, sostenendo che i persistenti deficit commerciali e il traffico di droga costituivano emergenze nazionali.

La legge ha conferito al presidente ampia autorità per regolare le transazioni economiche durante una crisi, ma non citava espressamente i dazi.

La Corte Suprema ha risolto quella disputa il February 20. In una sentenza 6-3, i giudici hanno stabilito che l'IEEPA non autorizzava il presidente a imporre dazi.

La sentenza è stata più ristretta rispetto a una dichiarazione di incostituzionalità generalizzata dei dazi presidenziali, poiché ha rilevato che l'amministrazione aveva usato una norma che non concedeva il potere che sosteneva di avere.

La Court of International Trade ha poi ordinato all'US Customs and Border Protection di elaborare i rimborsi.

Customs ha creato un sistema dedicato noto come CAPE per verificare le dichiarazioni, rimuovere i dazi IEEPA ammissibili e inviare gli importi certificati al Tesoro.

Perché i consumatori potrebbero non ricevere un rimborso

Il rimborso non va automaticamente agli acquirenti che hanno affrontato prezzi più alti.

Customs invia il denaro all'importatore di riferimento, o a un delegato autorizzato (importer of record), a condizione che tale parte abbia registrato un conto bancario statunitense presso l'agenzia.

Questa distinzione è importante perché la società che importa un articolo potrebbe non essere il rivenditore, il venditore di un marketplace o il consumatore che ha infine assorbito il costo.

I grandi importatori sono quindi posizionati per ricevere gran parte del denaro. Le imprese più piccole che hanno spedito tramite spedizionieri o gruppi logistici potrebbero prima dover accertare chi figura nella dichiarazione doganale.

Le aziende possono utilizzare i rimborsi per ricostituire le riserve di liquidità, ridurre il debito o compensare costi precedenti.

Il processo doganale non richiede generalmente che riducano i prezzi retroattivamente o compensino i clienti, sebbene singole aziende possano scegliere di trasferire il denaro ai consumatori.

I rimborsi elimineranno inoltre i ricavi precedentemente registrati dal governo e aggiungeranno costi per interessi al conto finale.

Perché il programma di dazi di Trump non è finito

La sentenza della Corte Suprema ha escluso l'IEEPA come via per dazi di ampia portata, ma non ha eliminato la capacità del governo di imporre dazi ai sensi di altre leggi.

L'amministrazione si è già rivolta alla Section 301 del Trade Act per dazi del 10%–12.5% sulle importazioni da 60 economie, citando il mancato controllo di merci legate al lavoro forzato.

L'USTR afferma che le misure sono succedute a indagini, consultazioni, audizioni e migliaia di commenti pubblici.

Quei dazi ora affrontano cause da parte di 25 stati e diverse aziende.

Il professore della New York Law School Barry Appleton considera la Section 301 una base giuridica più solida perché i presidenti l'hanno utilizzata in passato e il Congresso ha previsto un processo formale.

La disputa si concentrerà invece sul fatto se l'amministrazione abbia seguito tali garanzie e giustificato l'azione contro ciascuna economia.