La credibilità fiscale del Regno Unito è a rischio mentre Reeves prevede di abbandonare l'aumento dell'imposta sul reddito, avvertono gli economisti

Rachel Reeves è pronta ad abbandonare un aumento pianificato dell'imposta sul reddito nel suo prossimo bilancio dopo una settimana tumultuosa all'interno del Partito Laburista, con la cancelliera che avrebbe invertito la rotta sotto la crescente pressione dei mercati e delle lotte interne al partito.

Una fonte di alto livello ha detto al Guardian che la proposta, che avrebbe infranto un impegno chiave del manifesto, è stata abbandonata da Reeves e dal primo ministro Keir Starmer.

La drammatica inversione di marcia arriva dopo giorni di guerre di briefing all'interno del partito, durante le quali gli alleati del primo ministro hanno insistito sul fatto che avrebbe resistito a qualsiasi sfida alla leadership.

Figure di spicco sono state costrette a smentire le speculazioni secondo cui il segretario alla Salute Wes Streeting si stava posizionando come potenziale successore.

Il Financial Times ha riportato per primo l'inversione, affermando che i piani aggiornati sono stati inviati mercoledì all'Ufficio per la responsabilità del bilancio.

Downing Street non ha smentito le notizie, ma ha rifiutato di commentare le questioni di bilancio.

Reeves aveva già informato l'OBR della sua intenzione di aumentare l'imposta sul reddito, rendendo la svolta particolarmente sorprendente.

Il FT ha detto che il cancelliere potrebbe ora rivedere le soglie alle quali le persone pagano le tasse, una mossa che secondo i critici equivarrebbe a un aumento delle tasse di nascosto.

I mercati reagiscono bruscamente; Gli economisti dicono che la credibilità del governo è a rischio

Il cambiamento ha turbato i mercati finanziari. La sterlina è scesa di quasi lo 0,5% a 1,3129 dollari, mentre si è indebolita contro l'euro.

Il FTSE 100 è scivolato dell'1,1%, con i titoli bancari che hanno subito il peso maggiore del calo.

I mercati obbligazionari hanno reagito con maggiore forza: i rendimenti dei gilt a 10 anni sono aumentati di 10 punti base, i rendimenti a due anni sono saliti di 9 punti base e i rendimenti a 30 anni sono balzati di 12 punti base.

"La reazione negativa iniziale per la sterlina di oggi... è un'indicazione che i piani di inasprimento fiscale del governo sono considerati meno credibili dai partecipanti al mercato senza un aumento dell'imposta sul reddito", ha detto Lee Hardman, economista valutario senior di MUFG.

"La decisione di abbandonare l'aumento dell'imposta sul reddito potrebbe essere vista come la leadership laburista che dà priorità alla propria popolarità presso l'opinione pubblica e alla stabilità del partito laburista rispetto a fare ciò che è meglio per ripristinare la fiducia nelle finanze pubbliche", ha detto.

Kathleen Brooks, direttore della ricerca di XTB, ha affermato che l'inversione di Reeves lascia un divario di credibilità sempre più ampio, con i mercati innervositi da quelli che considerano miliardi di impegni non finanziati.

Il governo si trova ora di fronte a un deficit fiscale stimato in 30 miliardi di sterline a meno di due settimane dal bilancio.

"Essenzialmente, il mercato obbligazionario sta avvertendo la cancelliera che non può semplicemente tassare i 'ricchi' per finanziare le sue sontuose promesse di spesa. O allarga la base imponibile, o taglia la spesa", ha detto.

Brooks ha detto che gli investitori ora si aspettano quello che ha definito un bilancio "morto da mille tagli", con dozzine di aumenti fiscali più piccoli introdotti per sostenere la posizione fiscale e coprire impegni come l'aumento della spesa per la difesa, l'aumento dei costi del welfare e l'eliminazione del tetto ai due figli.

L'economista Kallum Pickering di Peel Hunt ha affermato che questo sarebbe un "cattivo risultato".

"Aumenterebbe l'incertezza, danneggerebbe ulteriormente la credibilità già offuscata del governo e complicherebbe qualsiasi giudizio della BoE per compensare potenzialmente gli aumenti delle tasse con tagli dei tassi".

Una corsa alle alternative per tappare il buco fiscale

Fonti governative citate da The Guardian hanno detto che Reeves e Starmer faranno ora affidamento su una serie di misure più piccole per colmare il previsto divario multimiliardario.

I declassamenti della produttività e le precedenti inversioni a U sulle politiche, tra cui i tagli alle indennità invernali per il carburante e le riforme dei sussidi di invalidità, hanno già complicato il quadro fiscale.

Tra le misure in esame c'è una tassa più alta sul gioco d'azzardo, un'idea spinta dall'ex primo ministro Gordon Brown per coprire il costo della fine del limite di due figli.

Gli addetti ai lavori del Tesoro, tuttavia, affermano che le entrate derivanti da tali prelievi sarebbero ben lungi dal finanziare la politica.

Il ritiro arriva meno di due settimane dopo che Reeves ha segnalato la sua volontà di infrangere l'impegno del manifesto durante un'inaspettata conferenza stampa a Downing Street, in cui si è rifiutata di escludere l'aumento dell'imposta sul reddito.

"Come cancelliere, devo affrontare il mondo così com'è, non il mondo che voglio che sia", ha detto all'epoca.

La combinazione di turbolenza politica e incertezza fiscale pone ora Reeves di fronte a un percorso difficile per il suo bilancio del 26 novembre, con i mercati, i parlamentari e gli elettori che osservano da vicino i segnali su come intende stabilizzare la strategia economica del governo.