Perché le banche statunitensi sono ancora diffidenti verso la cannabis nonostante il cambiamento di politica di Trump

Perché le banche statunitensi sono ancora diffidenti verso la cannabis nonostante il cambiamento di politica di Trump
Diya Poddar
19 dic 2025, 07:13 AM
  • Le principali banche statunitensi rimangono caute a causa delle restrizioni federali in corso e dei rischi legali.
  • Le aziende della cannabis continuano a fare affidamento su finanziatori più piccoli con costi di prestito più elevati.
  • Il settore bancario sta spingendo il Congresso affinché approvi il SAFER Banking Act per chiarezza.

La decisione del presidente Donald Trump di allentare le regolamentazioni federali sulla marijuana è stata accolta favorevolmente dall'industria della cannabis statunitense, ma non ha cambiato la sfida più persistente del settore.

L'accesso alla banca tradizionale rimane limitato, anche mentre la pressione regolatoria si allenta, riporta Reuters.

L'ordine esecutivo segnala un cambiamento di tono da Washington e riduce alcuni oneri di conformità, ma si ferma prima della legalizzazione federale.

Per le banche, questa distinzione conta.

Gli specialisti del settore affermano che il cambiamento di politica migliora le condizioni operative per le aziende di cannabis, ma fa poco per modificare il modo in cui i principali finanziatori valutano il rischio in un settore che rimane limitato a livello federale.

Un reset regolatorio, non una legalizzazione

Le aziende di cannabis hanno avuto difficoltà a finanziare per anni, nonostante operino legalmente in molti stati degli Stati Uniti.

Durante il primo boom del settore, l'interesse degli investitori aumentò notevolmente, ma l'accesso ai prestiti bancari tradizionali non seguì mai.

La maggior parte degli operatori continua a fare affidamento su banche più piccole, cooperative di credito o finanziatori alternativi, che spesso applicano tassi più alti e condizioni più severe.

L'ordine esecutivo di Trump mira ad accelerare una revisione che allentirebbe le restrizioni federali sulla ricerca sulla cannabis.

Questo potrebbe aprire la porta a nuovi prodotti a base di marijuana medica e ridurre alcuni costi di conformità legati alla supervisione federale.

La riclassificazione della cannabis come sostanza controllata è ampiamente vista come un passo positivo, poiché elimina alcuni strati di burocrazia che hanno gravato sull'industria.

Tuttavia, la cannabis sarebbe comunque trattata come sostanza controllata a livello federale.

Il suo utilizzo rimarrebbe soggetto a regolamentazioni severe e sanzioni penali, limitando fino a che punto il cambiamento di politica può arrivare nella pratica.

Perché le grandi banche restano caute

Per le grandi banche statunitensi, la questione non è la complessità normativa ma la certezza legale. Anche con la riclassificazione, il prestito alle aziende di cannabis continua a comportare un rischio federale.

Secondo Reuters, le istituzioni finanziarie regolamentate a livello federale o che dipendono dall'assicurazione FDIC restano caute riguardo ad attività che potrebbero esporle a preoccupazioni di conformità o di applicazione.

Gli esperti del settore affermano che il cambiamento di politica difficilmente modificherà in modo significativo il comportamento dei principali finanziatori.

Sebbene la riclassificazione riduca le tensioni per gli operatori di cannabis, non la rimuove dai quadri federali di controllo delle droghe.

Di conseguenza, le banche vedono poco motivo di rivedere le politiche interne sul rischio o di espandere i prestiti al settore.

La stessa logica vale per i servizi di tesoreria e l'elaborazione dei pagamenti.

Senza una chiara legalità federale, le grandi istituzioni restano riluttanti a impegnarsi profondamente con le attività legate alla cannabis.

Spazio limitato per i piccoli finanziatori

Alcuni movimenti possono verificarsi al di fuori delle banche più grandi.

I partecipanti al mercato suggeriscono che una manciata di banche regionali o tecnologicamente focalizzate potrebbe avvicinarsi al settore, soprattutto man mano che gli obblighi di conformità si allentano.

Questi finanziatori potrebbero essere più disposti a esplorare opportunità legate alla cannabis, specialmente negli stati con quadri giuridici consolidati.

Tuttavia, ogni cambiamento dovrebbe essere graduale.

I vincoli fondamentali rimangono invariati e l'assenza di chiarezza legale federale continua a influenzare il modo in cui i finanziatori valutano l'esposizione alle attività di cannabis.

L'industria spinge il Congresso a ottenere chiarezza

La maggior parte delle principali banche statunitensi e canadesi non ha segnalato alcun cambiamento nella propria posizione dopo il cambiamento di politica di Trump, con diverse che hanno indirizzato le richieste all'American Bankers Association.

L'associazione ha ribadito il proprio appello al Congresso e all'amministrazione di approvare il SAFER Banking Act bipartisan.

La legislazione fornirebbe alle istituzioni finanziarie la certezza legale per offrire servizi bancari alla cannabis e alle attività correlate alla cannabis negli stati in cui la marijuana è stata legalizzata.

Fino all'approvazione di una tale legislazione, gli analisti affermano che solo gli aggiustamenti politici difficilmente sbloccheranno l'accesso al capitale delle grandi banche.

Per ora, le aziende della cannabis potrebbero beneficiare di costi di conformità più bassi e di un migliore accesso alla ricerca, ma il più ampio divario di finanziamento rimane saldamente presente.