Le ricadute diplomatiche dei commenti di Trump sulla guerra su Truth Social

"Quel che si dice nella stanza resta nella stanza." Questa è la regola non scritta dei colloqui diplomatici.

Ma il Presidente degli Stati Uniti adotta un approccio diverso. Ne parla pubblicamente. Spesso.

Nelle ultime due settimane, mentre delegazioni americana e iraniana, tramite mediatori pakistani, lavoravano per mettere in piedi un quadro di pace formale, Trump ha pubblicato oltre 900 parole sulla guerra su Truth Social in una sola mattina.

Ha contraddetto i suoi alti funzionari in televisione. Ha detto ai giornalisti dettagli di un accordo nucleare che l'Iran ha immediatamente negato di aver mai accettato.

E giovedì ha ordinato alla Marina degli Stati Uniti di "sparare e uccidere qualsiasi imbarcazione" che posi mine nello Stretto di Hormuz.

I colloqui sono ora in stallo.

Il post che ha violato la riservatezza

L'immagine più chiara di come i post stiano influenzando la diplomazia non è venuta dall'Iran ma dall'interno della stessa amministrazione di Trump.

Più alti funzionari hanno parlato anonimamente al Wall Street Journal e alla CNN questa settimana, descrivendo ciò che una fonte ha caratterizzato come le "patologie nella leadership e nel processo decisionale" del presidente.

Un linguaggio del genere, proveniente da funzionari all'interno della Casa Bianca, è straordinario.

L'episodio specifico che ha fatto scattare l'allarme è stato quando Trump ha detto ai giornalisti che il vicepresidente JD Vance non si sarebbe recato a Islamabad per guidare il prossimo round di colloqui, citando preoccupazioni di sicurezza non specificate.

Nello stesso momento, l'ambasciatore presso l'ONU Mike Waltz e il segretario all'Energia Chris Wright erano in programmi televisivi separati a dire il contrario.

Alla fine Vance ha effettuato il viaggio. Trump si è sbagliato, e i suoi funzionari hanno dovuto rettificare pubblicamente in tempo reale.

Nella stessa settimana, Trump ha affermato pubblicamente che l'Iran aveva accettato una sospensione "illimitata" del suo programma nucleare.

Il portavoce del ministero degli Esteri iraniano Esmaeil Baghaei lo ha negato entro poche ore in una dichiarazione all'emittente statale iraniana IRIB.

Qualunque fosse lo stato reale delle trattative in quel momento, la smentita pubblica ha consegnato ai falchi di Teheran un regalo interno che non hanno dovuto guadagnarsi.

«Nessuna pressione» con un blocco in corso

Il 20 aprile Trump ha pubblicato una serie di post su Truth Social.

Ha fatto confronti con precedenti conflitti statunitensi, ha respinto i suggerimenti che Israele avesse spinto gli Stati Uniti nella guerra e ha dichiarato che il suo eventuale accordo sarebbe stato "DI GRAN LUNGA MIGLIORE" rispetto all'accordo nucleare del 2015 di Obama.

Ha scritto che è "sotto nessuna pressione", il che può essere vero politicamente, ma suona strano accanto a un blocco navale statunitense dei porti iraniani che rimane pienamente in vigore.

Il blocco è la parte che sta causando il maggiore danno economico e il minore effetto diplomatico in questo momento.

Bloomberg ha riferito questa settimana, citando due funzionari statunitensi a conoscenza dei fatti, che il blocco — combinato con i post di Trump sui social — è stato direttamente "dannoso per le negoziazioni in corso."

I pakistani, che hanno investito un significativo capitale politico nel posizionarsi come intermediari di fiducia, trovano sempre più difficile mantenere entrambe le parti al tavolo quando il presidente americano intensifica pubblicamente la tensione tra una sessione e l'altra.

Poi giovedì Trump ha pubblicato su Truth Social di aver ordinato alla Marina di "sparare e uccidere qualsiasi imbarcazione" che posi mine vicino allo Stretto di Hormuz, aggiungendo che le operazioni di bonifica delle mine proseguirebbero "a un livello triplicato."

I mercati petroliferi, che avevano iniziato a prezzare una risoluzione diplomatica, hanno reagito bruscamente alla notizia.

La disfunzione interna iraniana è reale, ma non è tutta la storia

Sarebbe riduttivo inquadrare questo come interamente un problema creato da Trump. Il governo iraniano è genuinamente frammentato su come rispondere.

Trump l'ha definita "seriamente frammentata" nel suo post del 21 aprile sull'estensione del cessate il fuoco, e non ha torto. Diverse fazioni all'interno del sistema iraniano tirano in direzioni diverse, e l'assenza di una proposta unificata da Teheran è un ostacolo reale.

Mahdi Mohammadi, consigliere del presidente del Parlamento iraniano Ghalibaf, che ha guidato la delegazione negoziale iraniana, non ha aiutato quando ha detto pubblicamente che "la parte sconfitta non può dettare i termini" e che l'estensione del cessate il fuoco "non significa nulla."

L'ex capo del Mossad Yossi Cohen, parlando a un evento a Gerusalemme, ha avvertito che nessun accordo cambierebbe le "ambizioni fondamentali" dell'Iran.

L'estensione del cessate il fuoco annunciata da Trump la scorsa settimana non includeva una data di scadenza, il che ha rimosso una fonte di pressione sull'Iran.

I suoi consiglieri gli hanno avvertito privatamente che un'estensione a tempo indeterminato potrebbe permettere a Teheran di guadagnare tempo. Non ci sono indicazioni pubbliche che l'avvertimento abbia cambiato qualcosa.

Il segnale di mercato da monitorare

Quando il primo cessate il fuoco è stato concordato all'inizio di aprile, i prezzi internazionali del petrolio sono scesi del 13% quasi immediatamente, e i futures sull'S&P 500 indicavano un'apertura del 2%.

Ecco quanto sono sensibili i mercati energetici a ogni parola che esce da questo processo. Il post "sparare per uccidere" di questa settimana ha invertito in parte quel movimento.

Ciò che sta diventando chiaro è che i mercati stanno essenzialmente negoziando il feed di Trump su Truth Social, con lo Stretto di Hormuz come bene sottostante. Ogni post che suona come un'escalation spinge il petrolio al rialzo.

Ogni post che suona come un accordo lo fa scendere.

Il problema è che nessuno dei due movimenti è necessariamente collegato a ciò che accade effettivamente nella stanza delle trattative, perché gli stessi post sono diventati parte della negoziazione, e non in modo utile.

Trump continua a sostenere che il tempo non è il suo avversario.

Il cessate il fuoco, esteso senza una scadenza, comincia a sembrare la dimostrazione esatta di ciò.