Cosa può significare la guerra in Iran per le midterm negli USA

Con le midterm del 2026 ormai alle porte, Mick Mulvaney, l'ex capo di gabinetto della Casa Bianca, ha rilasciato una netta valutazione politica su CNBC riguardo alle ricadute della politica estera su Capitol Hill.

Intervenendo insieme all'ex senatrice statunitense Heidi Heitkamp, ha sostenuto senza mezzi termini che l'annosa guerra in Iran — e le conseguenti pressioni economiche interne — danneggeranno direttamente i repubblicani alle urne questo novembre.

Sebbene il presidente Donald Trump abbia pubblicamente sminuito le previsioni per le midterm, Mulvaney ha avvertito che gli elevati costi energetici e i discutibili tempi nelle questioni commerciali estere potrebbero compromettere le speranze dei repubblicani di mantenere il proprio equilibrio di potere.

Perché la guerra in Iran danneggerà i repubblicani

Mulvaney ha chiarito che, sebbene gli americani medi non seguano da vicino la politica estera, reagiscono con forza alle difficoltà finanziarie quotidiane.

Con il conflitto in Iran che ostacola il traffico attraverso lo Stretto di Hormuz, il prezzo del petrolio intorno ai ~$90 al barile e le medie nazionali della benzina in aumento di quasi il 30% nell'ultimo anno, gli elettori avvertono la stretta direttamente.

«Ricordate, la maggior parte degli americani... non segue la politica estera così da vicino», ha spiegato Mulvaney. «Quello che li muove davvero è quanto pagano per la benzina.»

Ha aggiunto che, indipendentemente dalle intenzioni di politica estera, questi aumenti dei prezzi dell'energia e degli alimenti «faranno una sola cosa ai repubblicani e danneggeranno certamente le loro possibilità».

Errori strategici e tempistica sbagliata negli stati in bilico

Allargando il discorso oltre l'Iran, Mulvaney ha messo in dubbio la decisione della Casa Bianca di aprire contrasti commerciali con partner settentrionali come il Canada proprio prima di elezioni volatili.

Stati chiave come Michigan, Ohio e Iowa dipendono in modo significativo dal commercio con il Canada, che rappresenta il loro maggiore mercato di esportazione, mentre il Michigan ottiene una quota rilevante del proprio approvvigionamento elettrico dal vicino settentrionale.

Mulvaney ha osservato che, sebbene ci si aspettasse che i repubblicani mantenessero il Senato, queste dispute commerciali non necessarie mettono in gioco stati critici che non avrebbero dovuto esserlo.

«L'amministrazione interviene e mette in gioco stati che non volevamo mettere in gioco», ha avvertito Mulvaney, aggiungendo che sincronizzare i dazi con le escalation militari nel Golfo crea ripercussioni politiche che «nessuna è favorevole ai repubblicani».

Un'imminente resa dei conti per il controllo del Congresso

In definitiva, la combinazione di un conflitto militare prolungato, un'inflazione dei carburanti elevata e attriti tariffari ha compromesso gravemente la posizione dei repubblicani in vista delle midterm.

Come ha osservato Heidi Heitkamp durante il panel, cercare di radunare la base repubblicana a questo punto potrebbe essere «un po' troppo tardi» per invertire il sentimento pubblico.

Mulvaney ha ribadito la convinzione che i presidenti non dovrebbero governare basandosi strettamente sui sondaggi, richiamando precedenti storici come i dilemmi di John F. Kennedy sul Vietnam.

Tuttavia, le realtà politiche disincantate restano invariate. Senza un sollievo immediato al distributore o una rapida risoluzione in Medio Oriente, i repubblicani affrontano una dura battaglia per mantenere il controllo del Congresso questo autunno.

Si noti che gli elettori in tutto il Paese voteranno ufficialmente martedì 3 novembre 2026.