CCI memberitahu mahkamah Delhi Apple cuba menangguhkan siasatan antitrust berhubung undang-undang penalti

Prosiding pada hari Isnin di Mahkamah Tinggi Delhi meletakkan cabaran Apple terhadap peraturan penalti perolehan global India di tengah-tengah pertikaian persaingan yang semakin meluas.

Mahkamah meneliti permintaan Apple untuk menghalang Suruhanjaya Persaingan India daripada mengambil langkah paksaan sementara syarikat itu mempertikaikan peraturan yang membenarkan penalti dikira ke atas hasil di seluruh dunia.

Perbicaraan itu menandakan perubahan dalam cerita, menarik perhatian baharu kepada pertikaian yang telah berlaku sejak 2021.

Pengawal selia menolak

Semasa perbicaraan, seorang peguam untuk Suruhanjaya Persaingan India berhujah bahawa Apple cuba menghentikan siasatan.

Hakim meminta pengawal selia untuk memfailkan respons terperinci kepada hujah Apple.

Arahan mahkamah mencadangkan bahawa set perbicaraan seterusnya akan menentukan seberapa cepat pengawal selia boleh meneruskan, serta sejauh mana ia boleh menggunakan peraturan penalti yang dipinda dalam kes ini dan masa hadapan.

Siasatan telah aktif selama beberapa tahun, berikutan aduan daripada pemilik Tinder Match dan syarikat permulaan India bahawa yuran dalam apl Apple membahayakan pembangun yang lebih kecil dalam pasaran apl domestik.

Apple menafikan sebarang pelanggaran dan mengekalkan bahawa ia beroperasi sebagai pemain yang lebih kecil di India berbanding dengan ekosistem Android.

Keputusan muktamad, termasuk kemungkinan denda, masih belum selesai.

Peraturan penalti di tengah

Di tengah-tengah pertikaian itu ialah pindaan 2024 yang membolehkan CCI mengira penalti berdasarkan perolehan global dan bukannya hasil khusus India.

Apple telah berhujah bahawa pengiraan sedemikian boleh mendedahkannya kepada penalti yang tidak seimbang dengan skop pelanggaran yang didakwa.

Syarikat itu berkata peraturan itu boleh membawa kepada denda maksimum sekitar $38 bilion di bawah rangka kerja yang dipinda.

CCI terus mempertahankan kuasanya untuk menggunakan peraturan perolehan global dalam kes yang melibatkan kemungkinan bahaya kepada persaingan.

Pengawal selia juga telah menegaskan bahawa rangka kerja itu bertujuan untuk memastikan pencegahan yang kuat dalam pasaran digital yang berkembang pesat.

Hujah-hujah yang berterusan menyerlahkan bagaimana pendekatan kawal selia India berkembang apabila lebih banyak firma teknologi global mengembangkan operasi mereka di negara itu.

Siasatan ke atas amalan Apple

Prosiding semasa berikutan dakwaan terdahulu bahawa yuran dalam apl Apple melanggar peraturan persaingan.

Permulaan Match dan India sebelum ini berhujah bahawa struktur yuran menjejaskan pembangun yang lebih kecil dan menyekat akses pasaran yang adil.

Aduan itu mencetuskan siasatan yang kekal aktif selama empat tahun.

Hasilnya boleh mempengaruhi cara syarikat teknologi global beroperasi di negara ini dan cara pengawal selia menilai penalti untuk kes masa hadapan.