Costco menyaman kerajaan AS untuk bayaran balik tarif ketika SC mengkaji kesahihan tindakan perdagangan Trump

Peruncit multinasional Costco telah mengambil langkah luar biasa dengan menyaman kerajaan AS untuk memastikan ia boleh mendapatkan semula duti import sekiranya Mahkamah Agung akhirnya memutuskan bahawa bekas Presiden Donald Trump tidak mempunyai kuasa undang-undang untuk mengenakan tarif kecemasan yang menyeluruh di bawah Akta Kuasa Ekonomi Kecemasan Antarabangsa (IEEPA).

Peruncit itu memfailkan tuntutan mahkamah di Mahkamah Perdagangan Antarabangsa AS berhubung cuti Kesyukuran, dengan alasan bahawa walaupun keputusan terdahulu menentukan tarif itu menyalahi undang-undang, pengimport mungkin tidak secara automatik berhak mendapat bayaran balik tanpa mendapatkan penghakiman mereka sendiri.

Costco berkata perniagaannya telah terjejas secara material oleh levi dan memberi amaran ia berisiko kehilangan haknya untuk pembayaran balik jika ia tidak bertindak sebelum tarikh akhir 15 Disember 2025.

Peruncit itu adalah salah satu daripada beberapa syarikat yang berusaha terlebih dahulu untuk mendapatkan kedudukan undang-undang sekiranya tarif dibatalkan.

Kumpulan kosmetik global Revlon, pembuat cermin mata EssilorLuxottica, pengeluar motosikal Kawasaki, syarikat makanan dalam tin Bumble Bee, pembekal alat ganti kereta Jepun Yokohama Tire dan pelbagai firma kecil telah memfailkan tuntutan undang-undang yang serupa.

Peruncit berpendapat bayaran balik tidak terjamin

Costco berkata dalam pemfailannya kepada Mahkamah Perdagangan Antarabangsa AS bahawa Kastam dan Perlindungan Sempadan AS menolak permintaannya untuk menangguhkan tarikh akhir pembubaran 15 Disember - titik di mana tarif ke atas barangan import dimuktamadkan.

Tuntutan mahkamah itu menyatakan bahawa, walaupun pengimport secara amnya mempunyai enam bulan untuk mencabar pembubaran, "tidak semua pembubaran boleh dibantah."

Dalam pemfailannya, Costco berkata tindakan undang-undang yang berasingan adalah "perlu" kerana keputusan yang menggalakkan daripada Mahkamah Agung tidak akan, dengan sendirinya, memaksa kerajaan untuk mengembalikan duti yang telah dikumpulkannya.

"Walau bagaimanapun, tindakan berasingan ini perlu, kerana walaupun tugas IEEPA dan perintah eksekutif asas dianggap menyalahi undang-undang oleh Mahkamah Agung, pengimport yang telah membayar duti IEEPA, termasuk Plaintif, tidak dijamin bayaran balik untuk tarif yang dikutip secara tidak sah jika tiada penghakiman dan pelepasan kehakiman mereka sendiri," katanya dalam tuntutan mahkamahnya.

"Mahkamah ini dan Litar Persekutuan telah memberi amaran bahawa pengimport mungkin tidak mempunyai hak undang-undang untuk mendapatkan semula bayaran balik duti untuk penyertaan yang telah dibubarkan, walaupun kesahihan asas tarif kemudiannya didapati menyalahi undang-undang," kata saman itu.

Costco tidak mendedahkan jumlah yang dicarinya, tetapi data daripada agensi kastam AS menunjukkan bahawa pengimport telah membayar kira-kira $90 bilion dalam duti berkaitan IEEPA pada akhir September.

Bagaimanakah kes itu berlangsung

Kes itu telah bergerak pantas melalui mahkamah.

Pada bulan Mei, Mahkamah Perdagangan Antarabangsa memutuskan bahawa Trump melampaui kuasanya dengan menggunakan kuasa kecemasan untuk mengenakan tarif global yang berkesan.

Mahkamah Rayuan AS kemudiannya mengesahkan keputusan itu dalam keputusan 7-4 yang dibahagikan, menekankan bahawa Perlembagaan memberikan kuasa untuk mengenakan cukai dan tarif secara eksklusif kepada Kongres.

"Tarif adalah kuasa teras Kongres," kata keputusan itu.

Semasa hujah lisan bulan lepas, majoriti hakim Mahkamah Agung kelihatan meragui hujah pentadbiran bahawa IEEPA memberi presiden budi bicara yang luas untuk mengenakan tarif tanpa kelulusan perundangan.

Mahkamah mengambil kes itu mengikut jadual yang dipercepatkan, walaupun masih tidak jelas bila keputusan akan dikeluarkan.

Pentadbiran Trump telah menegaskan bahawa presiden bertindak mengikut kuasanya dan bahawa keputusan yang tidak menguntungkan boleh menjejaskan keupayaan kerajaan untuk berunding dengan berkesan dengan rakan kongsi asing.

Ia juga memberi amaran bahawa Perbendaharaan boleh menghadapi prospek mengembalikan ratusan juta dolar jika keputusan mahkamah rendah kekal.

"Akibat ekonomi daripada kegagalan untuk menegakkan tarif sah Presiden Trump sangat besar dan saman ini menyerlahkan fakta itu," kata jurucakap Rumah Putih Kush Desai dalam satu kenyataan kepada CNBC.

"Rumah Putih menantikan penyelesaian Mahkamah Agung yang cepat dan betul mengenai perkara ini," kata Desai.

Trump, sementara itu, telah mempertahankan rejim tarif, baru-baru ini mengatakan AS "mengambil Trilion Dolar" dan menjanjikan rakyat Amerika dividen yang besar daripada hasil yang dikumpul.