Hakim AS membatalkan pembekuan Trump ke atas permit angin

Hakim AS membatalkan pembekuan Trump ke atas permit angin
Devesh Kumar
10 Dis 2025, 01:54 PG
  • Hakim persekutuan mengosongkan perintah Trump menghentikan permit angin di seluruh negara.
  • 17 negeri dan DC berhujah kemudaratan ekonomi dan iklim.
  • Mahkamah berkata agensi tidak memberikan penjelasan yang munasabah untuk pembekuan itu.

Seorang hakim persekutuan telah membatalkan perintah eksekutif Presiden Donald Trump yang membekukan kebenaran untuk projek tenaga angin di tanah dan perairan persekutuan, menyebut langkah itu menyalahi undang-undang.

Keputusan itu menarik balik jeda di seluruh negara yang dikatakan oleh negeri dan pemaju membahayakan pelaburan, pekerjaan dan sasaran kuasa bersih di seluruh Amerika Syarikat.

Hakim AS membatalkan pembekuan Trump mengenai permit angin

  • Mahkamah mengosongkan perintah membekukan permit angin persekutuan di seluruh negara.
  • 17 negeri dan DC menyaman, dengan alasan kemudaratan ekonomi dan iklim.
  • Hakim berkata perubahan dasar tidak mempunyai penjelasan yang munasabah di bawah undang-undang.

Apa yang diputuskan oleh mahkamah

Pada hari Isnin, Hakim Patti B. Saris dari Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Massachusetts mengosongkan perintah eksekutif Trump pada 20 Januari yang menghentikan pajakan dan kebenaran untuk projek angin, mendapati ia "sewenang-wenangnya dan berubah-ubah" dan bertentangan dengan undang-undang.

Menurut keputusannya, agensi persekutuan gagal "memberikan penjelasan yang munasabah untuk perubahan itu" apabila membalikkan haluan mengenai kelulusan angin.

Keputusan terdahulu oleh Hakim William Young telah membenarkan kes itu diteruskan terhadap Setiausaha Dalam Negeri AS Doug Burgum di bawah Akta Prosedur Pentadbiran, sambil menolak tuntutan terhadap Trump dan pegawai kabinet lain.

Tuntutan perlembagaan negeri tidak dibenarkan untuk bergerak ke hadapan.

Siapa yang menyaman dan mengapa ia penting

Gabungan 17 negeri dan Washington DC, yang diketuai oleh Peguam Negara New York Letitia James, mencabar perintah itu.

Kumpulan itu berhujah bahawa pentadbiran tidak mempunyai kuasa untuk menghentikan kebenaran dan pembekuan itu mengancam ekonomi negeri, campuran tenaga, kesihatan awam dan matlamat iklim.

  • Arizona
  • California
  • Colorado
  • Connecticut
  • Delaware
  • Illinois
  • Maine
  • Maryland
  • Massachusetts
  • Michigan
  • Minnesota
  • New Jersey
  • New Mexico
  • New York
  • Oregon
  • Pulau Rhode
  • Negeri Washington
  • Washington DC

"Kami memenangi tuntutan mahkamah kami dan menghalang pentadbiran Trump daripada menyekat pelbagai projek tenaga angin baharu," kata James, menyebut keputusan itu "kemenangan besar dalam perjuangan kami untuk terus menangani krisis iklim."

Peguam Negara Massachusetts Andrea Joy Campbell berkata keputusan itu melindungi "ratusan juta dolar" yang telah dilaburkan oleh negeri itu dalam angin luar pesisir.

Kesan projek dan konteks industri

Tuntutan mahkamah itu sebahagiannya dicetuskan oleh perintah berhenti kerja untuk Empire Wind 1, projek luar pesisir utama yang dirancang di luar New York.

Jabatan Dalam Negeri kemudiannya membenarkan projek itu disambung semula, tetapi pembekuan permit yang lebih luas kekal, menurut pemfailan mahkamah.

Empire Wind direka untuk menggerakkan 500,000 rumah dan dijangka beroperasi sepenuhnya menjelang akhir 2027, menurut laman web projek itu.

Angin ialah sumber elektrik boleh diperbaharui terbesar negara, menyediakan kira-kira 10% daripada penjanaan AS, menurut Persatuan Kuasa Bersih Amerika.

Penyokong industri berkata keputusan itu membolehkan projek dinilai berdasarkan merit mereka. Angin ialah "salah satu cara yang paling kos efektif untuk menjana kuasa," kata Marguerite Wells dari Alliance for Clean Energy New York.

Kit Kennedy dari Majlis Pertahanan Sumber Asli berkata pembekuan permit telah menjadi "tamparan hebat kepada pekerja, pelanggan elektrik, dan kebolehpercayaan grid kuasa."