Bil pembaikan infrastruktur tenaga Timur Tengah sekurang-kurangnya $25B

Kos untuk membaik pulih dan memulihkan infrastruktur tenaga yang rosak di Timur Tengah boleh meningkat sekurang-kurangnya kepada $25 bilion, menurut anggaran awal dari Rystad Energy, yang menjangkakan angka itu akan meningkat berdasarkan penilaiannya terhadap kemudahan yang terjejas.

“Perbelanjaan kemungkinan besar akan didorong terutamanya oleh kejuruteraan dan pembinaan, diikuti oleh peralatan dan bahan,” menurut analisis Rystad.

Gangguan bekalan minyak dan gas global yang teruk telah disebabkan oleh perang di Timur Tengah.

Konflik itu dilaporkan telah mengakibatkan kerosakan dan penutupan infrastruktur tenaga penting di seluruh rantau, termasuk tren gas asli cecair (LNG), penapis minyak, terminal bahan api, dan fasiliti gas-ke-cecair kritikal.

Pengecualian ketara dalam analisis kos pembaikan dan garis masa pemulihan penuh mengikut tier keterukan ialah keadaan di Ras Laffan Industrial City, Qatar. 

Ras Laffan, Qatar

Kemusnahan tren LNG S4 dan S6 telah menyebabkan pengisytiharan force majeure dan pemotongan kapasiti sebanyak 17%, yang bersamaan kira-kira 12.8 juta tan setahun (Mtpa).

Memulihkan kemudahan itu memerlukan lebih daripada modal semata-mata, dengan pemulihan penuh dijangka mengambil masa sehingga lima tahun, menurut Rystad Energy. 

Garis masa yang dilanjutkan disebabkan oleh kekurangan global turbin bingkai besar yang diperlukan bagi pemampat penyejukan utama LNG. 

Hanya tiga pengilang peralatan asal (OEM) membekalkan turbin ini, dan kesemuanya memasuki 2026 dengan tunggakan pengeluaran yang ketara kira-kira dua hingga empat tahun, yang sebahagian besarnya didorong oleh permintaan daripada elektrifikasi pusat data dan penutupan loji arang batu, tambah syarikat perisikan tenaga berpangkalan di Norway itu.

Pemulihan rantau Teluk akan dibentuk terutamanya oleh had struktur, bukannya oleh ketersediaan modal kewangan.

Walaupun beberapa aset mungkin berfungsi semula dalam beberapa bulan, yang lain boleh mengambil masa bertahun-tahun untuk dipulihkan sepenuhnya, kata Audun Martinsen, ketua penyelidikan rantaian bekalan di Rystad Energy.

“Selain status Selat Hormuz, setiap hari infrastruktur yang rosak atau ditutup menggeser kapasiti pengeluaran pra-perang lebih jauh daripada jangkauan,” kata Martinsen. 

“Ladang luar pesisir South Pars Iran dan fasiliti Ras Laffan Qatar menonjol sebagai kes yang amat membimbangkan,” katanya. 

Pemulihan di Ras Laffan dijangka perlahan disebabkan skala kerosakan dan tempoh lantai masa yang panjang diperlukan untuk peralatan penting, kata Martinsen. 

Beliau berkata bahawa sebaliknya, Iran, yang secara undang-undang dikecualikan daripada rantaian bekalan Barat, akan perlu bergantung kepada kontraktor China dan domestik.

Walaupun secara teknikal mungkin, pendekatan ini boleh terbukti lebih perlahan dan lebih mahal.

Kekangan pada pemasaan kitaran pelaburan

Satu lagi senario gangguan yang berbeza, selain Qatar, sedang berlaku di jiran Bahrain.

Penapis BAPCO Sitra telah diserang dua kali, mengakibatkan kerosakan yang disahkan pada dua unit penyulingan mentah (CDU) dan sebuah ladang tangki, mendorong pengisytiharan force majeure ke atas operasi kumpulan itu.

Kekangan teras ialah pemasaan kerosakan berhubung dengan kitaran pelaburan aset, dan bukannya kekurangan peralatan atau sekatan.

Kemudahan itu baru sahaja mencapai penyempurnaan mekanikal bagi program pemodenan $7 bilionnya pada Disember lalu. Ketika serangan berlaku, kontraktor kejuruteraan, perolehan dan pembinaan (EPC) masih berada di tapak menyelesaikan kewajipan peningkatan operasi, menurut Rystad.

Kemusnahan blok CDU yang baru dikomersialkan, hanya beberapa bulan selepas pengeluaran pertama, telah menghapuskan kapasiti pemprosesan baharu, kata agensi itu.

Ini menangguhkan hasil yang dimaksudkan untuk menyokong pelaburan besar-besaran baru-baru ini.

Selain itu, memulihkan unit yang rosak kemungkinan besar memerlukan pengaktifan semula kontraktor antarabangsa, menurut analisis Rystad.

Ini akan berlaku pada kos yang dibesarkan oleh konflik dan di bawah ketidakpastian insurans risiko perang, memandangkan betapa baru aset itu mula beroperasi.

Gangguan juga adalah sederhana hingga kecil di beberapa negara lain, seperti UAE, Kuwait, Iraq, dan Arab Saudi. 

Ekosistem EPC domestik: Pembolehubah kritikal dalam kelajuan pemulihan

Satu pembolehubah yang penting, namun sering dipandang ringan, yang konsisten membentuk laluan pemulihan merentasi semua kemudahan terjejas ialah kepadatan dan kedekatan ekosistem Kejuruteraan, Perolehan dan Pembinaan (EPC) domestik di sekitar setiap aset, satu faktor yang biasanya diabaikan dalam penilaian kerosakan standard, menurut analisis Rystad Energy. 

“Permulaan semula pantas Saudi Aramco di Ras Tanura, di mana pasukan penyelenggaraan sudah berada di tapak untuk putaran kerja yang dirancang ketika serpihan jatuh di dalam perimeter, memberikan contoh paling jelas mengenai kelebihan yang dibolehkan oleh keupayaan domestik yang kukuh.”

Kelajuan pemulihan serantau bergantung kepada ketepatan pelaksanaan penggunaan modal dan keberkesanan pelaksanaan apabila perbelanjaan pembaikan meningkat.

Operator kemungkinan besar akan memberi fokus kepada pemulihan lapangan semasa berbanding pembangunan baharu, meningkatkan permintaan untuk kontraktor EPC dan OEM, terutamanya mereka yang mempunyai pengalaman serantau dan perjanjian sedia ada dengan syarikat minyak negara, menurut analisis itu.

“Kerja jangka pendek kemungkinan besar akan tertumpu pada pemeriksaan, kejuruteraan, dan penyediaan tapak, diikuti oleh penggantian peralatan dan pembinaan apabila kekangan perolehan mereda,” kata Rystad.

“Di Iran, sekatan berterusan akan mengehadkan akses kepada kontraktor dan teknologi Barat, meninggalkan pemain domestik dan Asia Timur untuk merebut kebanyakan aktiviti berkaitan pemulihan.”