Minyak pada $120, petrol melebihi $4: tarikh akhir hampir — siapa menang perang Iran?

Setiap hari Selat Hormuz kekal ditutup, ekonomi global menanggung kos yang tiada taklimat ketenteraan dapat menggambarkan sepenuhnya.

Minyak Brent hampir $120 setong.

Harga petrol melebihi $4.

Kadar insurans penghantaran berada pada tahap yang tidak dilihat sejak perang kapal tangki pada 1980-an. Loji desalinisasi di Teluk berada dalam keadaan berjaga-jaga.

IEA menyebutnya krisis keselamatan tenaga terbesar dalam sejarah, dan penilaian itu kini sudah enam minggu lama.

Amerika Syarikat dan Iran terkunci dalam konflik yang bermula dengan satu teori — serang cukup kuat, cukup pantas, dan Tehran akan berunding dari kedudukan lemah.

Enam minggu kemudian, teori itu tidak menjadi. Yang nyata ialah kenaikan harga.

Di pam, dalam rantaian bekalan, dalam pasaran gadai janji yang menyerap kesan rantaian inflasi, dan dalam belanjawan negara-negara Teluk yang sedang menganggarkan kos perang tanpa tarikh akhir yang jelas.

Tarikh akhir Selasa jam 8 malam Waktu Timur ialah momen paling berpengaruh dalam kepresidenan Trump setakat ini — bukan kerana apa yang ia mengancam untuk musnahkan, tetapi kerana kos yang ditanggung pihak lain akibat berlanjutan konflik ini.

Inilah apa yang sebenarnya berlaku, dan mengapa malam ini lebih penting daripada mana-mana tarikh akhir sebelum ini.

Rancangan awal

Perang bermula dengan sebuah teori.

Serang infrastruktur nuklear Iran cukup kuat, cukup pantas, dan rejim itu akan dipaksa berunding dari kedudukan lemah. Enam minggu kemudian, teori itu tidak menjadi.

Apa yang tinggal ialah konflik yang telah melebihi rasional asalnya, proses diplomatik yang diam-diam lebih maju daripada retorik awam, dan satu tarikh akhir pada Selasa jam 8 malam Waktu Timur yang mungkin menjadi momen paling menentukan dalam kepresidenan Trump setakat ini.

AS dan Israel melancarkan serangan berkoordinasi terhadap Iran pada 28 Februari 2026, yang merupakan sambungan kepada "perang 12 hari" Jun 2025 yang mula-mula menyasarkan fasiliti nuklear Iran dan membunuh beberapa komander tentera kanan. Setiap pusingan sepatutnya menjadi yang menentukan.

Setiap pusingan menghasilkan fakta baru di lapangan yang menjadikan pusingan seterusnya lebih berkemungkinan.

Perangkap kredibiliti

Kempen tekanan Trump berasaskan doktrin yang kedengaran intuitif tetapi sering gagal dalam praktik. Ia adalah untuk meningkatkan eskalasi dengan jelas dan lantang supaya pihak lawan mengundur bagi mengelakkan yang lebih buruk.

Masalahnya, ini hanya berkesan apabila pihak lawan mempercayai ancaman itu, lebih takut akibatnya daripada rasa terhina jika mengalah, dan mempunyai persekitaran politik domestik yang membolehkan pengunduran. Iran tidak memenuhi mana-mana syarat itu.

Setiap perpanjangan tarikh akhir yang berlarutan telah mengajar Tehran bahawa garis merah Washington boleh berubah.

Trump telah menangguhkan ultimatum Hormuznya berulang kali sejak 21 Mac.

Setiausaha Akhbarnya mengatakan minggu lalu bahawa membuka semula Selat bukan objektif ketenteraan teras.

Trump mengisytiharkannya tidak boleh dirunding pada hari berikutnya.

Beliau berkata perang akan berakhir dalam dua hingga tiga minggu. Pada hari Isnin, beliau mengaku tidak tahu berapa lama ia akan berlangsung. Beliau menyifatkan IRGC sebagai "dimusnahkan" sementara utusannya Steve Witkoff duduk di bilik taklimat berunding secara aktif dengannya.

Iran, bagi pihaknya, terperangkap dalam perangkap cermin.

Rejim itu tidak boleh menerima gencatan senjata 45 hari tanpa kelihatan telah mengalah kepada ultimatum, dan tiada kerajaan revolusi yang mampu hidup dengan optik sedemikian di dalam negara.

Jadi Tehran mengemukakan kontra-cadangan untuk pengakhiran tetap perang, pelepasan sekatan, jaminan pembinaan semula, dan jaminan keselamatan.

Terjejas, bukan dikalahkan

Penting untuk tepat di sini. Iran telah mengalami kerosakan sebenar. Komander penting IRGC terbunuh. Fasiliti nuklear telah diserang. Protes domestik telah menggugat keyakinan rejim dengan cara yang pengamat luar tidak dapat ukur sepenuhnya. Ekonomi, yang sudah tercekik oleh sekatan, kini berada di bawah tekanan baharu yang akut.

Namun papan iklan di Tehran kini secara terbuka berbunyi: "Selat Hormuz akan kekal ditutup." Itu bukan mesej sebuah kerajaan yang bersedia menyerah.

Iran menembak jatuh sebuah F-15E AS, kehilangan pertama seumpamanya dalam konflik ini, dan misi menyelamat yang mengikutinya memerlukan lebih daripada 175 pesawat dan ratusan anggota di ruang udara yang Menteri Pertahanan Hegseth telah nyatakan secara terbuka berada di bawah kawalan AS.

Jurang antara kemenangan yang diisytiharkan pentadbiran dan realiti operasi di lapangan semakin melebar dan kini diperhatikan.

Iran meneruskan serangan terhadap infrastruktur tenaga di Teluk dan menembak sasaran di Kuwait serta Israel. Negara-negara Teluk telah mengaktifkan sistem pertahanan udara. Selat kekal ditutup. IRGC, apa pun adjektif yang digunakan The White House setiap pagi, terus berjuang.

Apa maksud sebenar tarikh akhir Selasa?

Trump mengugut serangan kilat empat jam untuk memusnahkan setiap jambatan dan loji tenaga di Iran menjelang tengah malam Selasa. Ancaman ini harus diambil serius sebagai isyarat niat, tetapi dengan skeptisisme sebagai pelan operasi literal.

Memusnahkan infrastruktur kuasa dan air awam pada skala itu hampir pasti akan menjadi jenayah perang di bawah Konvensyen Geneva, akan mencetuskan tindakan balas segera dan teruk terhadap loji desalinisasi dan fasiliti tenaga di Teluk, dan tidak akan membuka semula Selat itu.

Ia lebih berkemungkinan akan menutupnya lebih lanjut dan memberikan Iran kemenangan propaganda berskala sejarah.

Hasil yang lebih berkemungkinan malam ini ialah: serangan terhad dan berpandukan sasaran yang jauh daripada gerakan kilat yang digambarkan, satu lagi lanjutan yang dibingkai sebagai respon kepada "kemajuan signifikan dalam rundingan," atau rangka gencatan senjata sebenar yang muncul daripada pemediasan yang kini dipacu oleh Pakistan, Mesir, dan Turki. Daripada pilihan ini, yang terakhir kurang mustahil daripada konfrontasi awam nampaknya.

Diplomasi senyap yang mungkin benar-benar penting

Ini yang kurang dilaporkan di tengah kebisingan tarikh akhir.

Menteri Luar Iran Abbas Araghchi telah menghabiskan 72 jam di telefon dengan rakan sejawat dari India, Rusia, Turki, Jepun, Qatar, Perancis, Mesir, dan Pakistan. Itu bukan tingkah laku sebuah kerajaan yang bersiap untuk perang total.

Kontra-cadangan 10 mata Iran, yang diserahkan melalui Islamabad, bersifat maksimalis dalam pemarahannya tetapi mengandungi komponen struktur perjanjian di dalamnya.

Protokol Hormuz, rangka kerja sekatan, jaminan keselamatan, dan mekanisme pembinaan semula.

Senibina penyelesaian yang dirunding kelihatan kepada sesiapa yang mencarinya. Iran memegang kuasa tawar terhadap penghantaran antarabangsa yang tidak boleh dihapuskan semata-mata dengan pengeboman.

Ia juga terasing, rapuh dari segi ekonomi, dan sedar bahawa perang berpanjangan tidak melayani mana-mana kepentingan strategiknya selain kelangsungan hidup.

Jalan paling realistik keluar ialah perjanjian berstruktur di mana Iran menerima insentif ekonomi bermakna untuk membuka semula Selat, dengan susunan pemantauan nuklear jangka panjang dibina di sekelilingnya. Itu yang sedang disusun secara senyap oleh pemediasi.

Apa yang menjadikannya sukar bukan substansinya. Ia adalah persembahan.

Trump perlu merendahkan ketegangan tanpa kelihatan mengalah. Iran perlu membuka semula Selat tanpa kelihatan menyerah kepada ultimatum. Itu masalah diplomatik yang boleh diselesaikan. Ia memerlukan kedua-dua kerajaan menghentikan persembahan untuk penonton domestik mereka cukup lama untuk membolehkan pemediasi menutup jurang.

Ketiadaan teori kemenangan

Masalah paling mendalam dalam konflik ini ialah satu yang tidak dapat diselesaikan oleh sebarang tarikh akhir. Tidak pernah ada teori yang jelas tentang bagaimana kejayaan dilihat. Menyerang fasiliti nuklear ialah objektif yang boleh diukur.

"Pertukaran rejim," "mengambil minyak," dan "membebaskan rakyat Iran" bukan strategi. Ia adalah dorongan. Dan tanpa permainan akhir yang koheren, setiap keputusan taktikal, setiap perlanjutan, setiap ancaman, terapung bebas daripada logik strategik.

Perang Iran belum tidak dapat diselesaikan.

Sebenarnya, ia berada pada detik yang tepat di mana penyelesaian masih lebih murah daripada alternatif. Proses diplomatik lebih maju daripada apa yang diakui oleh pendirian awam kedua-dua pihak, dan para pemediasi mempunyai kepingan yang diperlukan untuk menamatkan perang.