Crypto.com klaagt SEC aan, beweert dat toezichthouder wettelijke grenzen overschrijdt

Crypto.com heeft een rechtszaak aangespannen tegen de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) nadat het een kennisgeving van Wells ontving. Hiermee mengt het bedrijf zich in de aanhoudende juridische strijd binnen de crypto-industrie.

Op 8 oktober kondigde Kris Marszalek, CEO en medeoprichter van Crypto.com, de juridische stappen aan.

De beurs heeft een rechtszaak aangespannen tegen de SEC, waarin de toezichthouder ervan wordt beschuldigd zijn bevoegdheden te hebben overschreden met wat Marszalek omschreef als een ‘regulering door handhaving’-aanpak.

Hij betoogde dat deze strategie nadelige gevolgen heeft gehad voor meer dan 50 miljoen cryptobezitters in de VS.

Een Wells-kennisgeving is een formele waarschuwing van de SEC dat er handhavingsmaatregelen kunnen worden genomen bij mogelijke overtredingen van effectenwetgeving.

Het geeft aan dat de toezichthouder overweegt om kosten in rekening te brengen, maar het biedt de ontvanger ook de mogelijkheid om te reageren voordat er juridische stappen worden ondernomen.

De kern van de rechtszaak van Crypto.com draait om de bewering dat de SEC onrechtmatig haar bevoegdheden heeft overschreden. Volgens de SEC heeft de toezichthouder eenzijdig een regel opgelegd die bijna alle cryptotransacties als effecten behandelt.

Het bedrijf is van mening dat deze regelgevende maatregelen de wettelijk vastgestelde grenzen overschrijden.

Crypto.com beschreef de rechtszaak in haar aankondiging als een ongekende zet om de crypto-industrie te verdedigen. Tegelijkertijd noemde het de acties van de SEC onrechtmatig.

Marszalek gaf uiting aan dit sentiment en benadrukte dat het bedrijf “alle beschikbare regelgevende instrumenten” zou gebruiken om duidelijkheid te scheppen in de sector door middel van goede regelgeving.

Het bedrijf heeft ook een verzoekschrift ingediend bij de Commodity Futures Trading Commission en de SEC om de categorisering van cryptoderivatenproducten te verduidelijken.

Crypto.com bekritiseerde de handhavingscampagne van de SEC en noemde deze 'onrechtvaardig' en 'ongeautoriseerd'.

De beurs benadrukte dat de SEC doorgaat met haar acties, ondanks aanwijzingen van beide partijen dat de volgende Amerikaanse regering mogelijk een positiever standpunt inneemt ten opzichte van cryptovaluta.

Het bedrijf beweert dat deze handhavingsacties onderdeel zijn geworden van de exploitatie van een legitieme crypto-onderneming in de VS, hoewel ze van mening zijn dat de SEC hen "geen andere keuze" heeft gelaten dan juridische stappen te ondernemen.

Regulering door handhaving

Met deze rechtszaak is Crypto.com de nieuwste crypto-entiteit die de SEC uitdaagt, samen met andere grote spelers zoals Coinbase en blockchain-betalingsbedrijf Ripple.

De afgelopen maanden heeft de SEC verschillende grote spelers in de crypto-industrie op de korrel genomen en handhavingsmaatregelen genomen tegen entiteiten zoals de non-fungible tokenmarktplaats OpenSea.

De SEC stuurde OpenSea in augustus een bericht naar Wells. Het was de eerste keer dat de toezichthouder een NFT-platform aanpakte. Hierop werd kritiek ontvangen van veel voorstanders van cryptovaluta.

Deelnemers aan de sector hebben hun bezorgdheid geuit dat de handhavingsaanpak van SEC-voorzitter Gary Gensler de innovatie in de cryptosector belemmert.

Eerder dit jaar veroordeelde The Digital Chamber, een branchevereniging voor digitale activa, de acties van de SEC nadat deze een Wells-bericht aan Robinhood Crypto had gestuurd.

De Kamer noemde de kennisgeving een voorbeeld van regelgevende overschrijding en riep op tot wetgevend ingrijpen.

Tijdens een hoorzitting in het Congres in september kreeg Gensler kritiek van wetgevers vanwege zijn aanpak van cryptotoezicht.

Terwijl hij de acties van de SEC verdedigde door te stellen dat er al regels bestaan, betoogde de hoofdadvocaat van Robinhood, Dan Gallagher, dat de toezichthouder niet reageerde op de pogingen van het bedrijf om te voldoen aan de registratievereisten.