SEC sender Wells-varsel til Immutable over IMX-token, som signaliserer potensiell sikkerhetsstatus

Immutable, en ledende plattform innen Web3-spillområdet, mottok nylig et Wells-varsel fra US Securities and Exchange Commission (SEC) som indikerte potensielle håndhevelsestiltak.

Meldingen, utstedt kort tid etter Immutables første interaksjon med SEC, antyder påstander om brudd på verdipapirlovgivningen angående Immutables IMX-token, som ble lansert i 2021.

Denne meldingen har hevet øyenbrynene i bransjen, spesielt ettersom tidspunktet antyder en forhastet tilnærming til «regulering ved håndhevelse».

SECs gransking av digitale spillemidler øker den pågående regulatoriske spenningen, med store valg rundt hjørnet.

SEC gransker Immutables IMX-token

Wells-meldingen utstedt til Immutable-sentre om SECs påstand om at IMX-tokenet kan klassifiseres som et verdipapir, en bestemmelse som vil ha betydelige regulatoriske implikasjoner.

Immutable hevder imidlertid at IMX-tokenet ikke oppfyller kriteriene for et verdipapir, basert på etablerte regulatoriske standarder.

Til tross for den begrensede kommunikasjonen fra SEC – som består av knapt 20 ord – opprettholder Immutable sin tillit til sin juridiske status og har uttrykt bekymring for reguleringsorganets tilsynelatende fremskyndede tilnærming.

Immutables tilfelle er ikke isolert, ettersom andre nøkkelaktører i den digitale aktivasektoren også har blitt målrettet av SEC.

Selskaper som Coinbase, ConsenSys, Uniswap, OpenSea og Crypto.com har møtt regulatoriske handlinger de siste månedene, noe som betyr et utvidende SEC-mandat som nå inkluderer Web3-spillplattformer.

Immutable har bekreftet sitt oppdrag om å støtte eierskap av digitale eiendeler for spillere og er forberedt på å gå inn for tokens regulatoriske status.

Kryptoindustrien utfordrer SECs taktikk: overrekkevidde eller tilsyn?

Immutables sammenstøt med SEC fremhever bredere misnøye i kryptoindustrien med hensyn til det den oppfatter som regulatorisk “overreach”.

Bemerkelsesverdige kryptofirmaer har allerede presset tilbake og oppnådd flere betydelige seire.

Ripple, for eksempel, vant en sak i 2023 da en dommer avgjorde at XRP, dets opprinnelige token, ikke var en sikkerhet.

På samme måte avsluttet ConsenSys en SEC-sonde i Ether (ETH), mens Grayscale Investments vant et søksmål, og demonstrerte at SECs avslag på kryptoforslaget manglet begrunnelse.

Kritikere hevder at SEC-ledede regulatoriske utfordringer kveler innovasjon.

Immutable, som andre kryptofirmaer, peker på de høye kostnadene ved å forsvare seg mot disse håndhevingshandlingene, som leder ressursene bort fra teknologisk utvikling.

Startups møter betydelig økonomisk belastning etter hvert som juridiske utgifter øker, og skaper et landskap preget av usikkerhet.

Denne pågående juridiske friksjonen reiser spørsmål om hvorvidt reguleringsinnsats tjener som et beskyttende tiltak eller en hindring for innovasjon.

Er SECs strategi valgdrevet?

Tidspunktet for SECs varsel til Immutable har satt i gang spekulasjoner, med amerikanske valg nærmer seg, om potensielle politiske motivasjoner bak den økte håndhevelsen.

Web3-spillindustrien, som allerede kjemper mot regulatoriske hindringer, sliter nå med det noen oppfatter som politisk ladet gransking, noe som vekker debatt om fremtiden til digitale eiendeler og desentralisert finans innenfor gjeldende regelverk.