Administrerende direktør i OpenSea stenger rykter om luftdrop, kaller påstander “fullstendig falske”
- Administrerende direktør i OpenSea, Devin Finzer, sier at airdrop-ryktene er grunnløse.
- Spekulasjonene tiltok etter at OpenSea registrerte en stiftelse på Caymanøyene.
- Brukere har kritisert de ryktede airdrop-vilkårene, men OpenSea insisterer på at ingen slike planer eksisterer.
Den populære Ethereum-baserte ikke-fungible token-markedsplassen OpenSea vil ikke lansere en airdrop, ifølge selskapets administrerende direktør, som avfeide pågående rykter som “fullstendig falske.”
NFT-fellesskapet var ikke fornøyd etter at OpenSea-sjef Devin Finzer la ned spekulasjonene om en potensiell airdrop av det lenge ryktede tokenet 10. februar.
Spenningen hadde bygget seg opp blant OpenSea-brukere etter at et testnettsted angivelig designet for luftdroppe dukket opp.
Men Finzer gikk raskt inn, kalte påstandene falske og minnet alle om å holde seg til offisielle oppdateringer.
På tvers av separate X-poster har både Finzer og den offisielle X-kontoen for OpenSea understreket at alle større kunngjøringer vil komme direkte fra selskapet og oppfordret brukere til å være på vakt mot feilinformasjon.
gm. ingen av ryktene på X i dag er sanne. tysm 💙 stoler kun på lenker som vi legger ut fra denne kontoen.
Hva er ryktene?
Copy link to sectionRyktene om en potensiell airdrop begynte først å sirkulere etter at OpenSea avduket en fullstendig overhaling av sin NFT-markedsplass.
I november ble OpenSea 2.0 kunngjort, en “fra-grunnen-opp”-ombygging av plattformen, som lover en raskere, mer effektiv og funksjonsrik opplevelse for tradere.
Introduksjonen av funksjoner som en ledertavle og poengbrukssystem fikk mange til å tro at tilbakevirkende belønninger eller en airdrop kan være på vei.
Brukere håpet at OpenSea ville belønne sine mest aktive tradere, på samme måte som andre plattformer distribuerte tokens basert på tidligere aktivitet.
Rivaliserende markedsplasser som Blur og Magic Eden hadde tidligere belønnet brukere med token airdrops, og mange i NFT-samfunnet trodde at OpenSea ville ta en lignende rute.
Ryktene forsterket seg I desember etter at OpenSea registrerte en stiftelse på Caymanøyene, et trekk som mange i kryptorommet så som en forløper for å lansere et token.
Historisk sett har andre Web3-plattformer brukt offshore-fundamenter som redskap for å distribuere styrings-tokens, og OpenSeas beslutning om å innlemme der ble tatt som et sterkt hint om at en luftdråpe kunne være i arbeid.
Nylig snublet medlemmer av fellesskapet over et OpenSea Foundation-nettsted som visstnok skisserte vilkårene og betingelsene for en OpenSea airdrop.
Mens mange så på dette som en bekreftelse, ble nettstedet snart sentrum for kontrovers.
Opensea airdrop BEKREFTET Oppsummering av bruksperioden: – brukere er underlagt KYC/AML-sjekker – tildelingskontroll før krav – må være 18 år og eldre for å kreve – VPN-er er ikke tillatt for land med begrensede restriksjoner, hvis du ikke gjør det, kan det bli diskvalifisert fra airdrop. Siden ble oppdatert…
Siden antydet at brukere måtte gjennomføre KYC- og anti-hvitvaskingssjekker, mens regionlåser og en policy som ikke tillater VPN-brukere å omgå restriksjonene ville bli satt på plass.
Dette utløste umiddelbart tilbakeslag, med mange handelsmenn og kunstnere som hevdet at slike krav gikk i strid med NFT-rommets desentraliserte etos.
Finzer har imidlertid presisert at nettstedet ganske enkelt var en testside med plassholdertekst, ikke et offisielt dokument som skisserte OpenSeas planer.
“Hvis det var offisielt, ville stiftelsen ha koblet til det,” skrev han og svarte et medlem av samfunnet.
Likevel kritiserte misfornøyde fellesskapsmedlemmer OpenSea for dårlig kommunikasjon med fellesskapet, mens andre slo plattformen for å gjøre en påstått testside offentlig.
Jeg snakket nettopp med dem. Det var en del tekstspråk – ikke faktiske vilkår og betingelser – på et testnettsted i en kort periode. Hvis det var offisielt, ville stiftelsen knyttet til det.
Siden pressetiden var nettsiden tatt ned.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av AI-verktøy, og deretter korrekturlest og redigert av en lokal oversetter.
