Brazylia grozi zablokowaniem X, jeśli Musk nie wyznaczy przedstawiciela prawnego

Sąd Najwyższy Brazylii postawił Elonowi Muskowi ultimatum, żądając, aby miliarder i właściciel firmy X, dawniej Twitter, wyznaczył w ciągu 24 godzin swojego przedstawiciela prawnego w kraju.

Niedostosowanie się do tych zasad może skutkować zawieszeniem działalności platformy w tym kraju Ameryki Łacińskiej.

Rozwój sytuacji oznacza najnowszą eskalację długotrwałego konfliktu między Muskiem a sędzią Sądu Najwyższego Alexandrem de Moraesem, który przewodził działaniom mającym na celu zwalczanie dezinformacji i dezinformacji w Brazylii.

Dlaczego Musk jest w konflikcie z Brazylią

Sędzia Alexandre de Moraes stoi na czele działań mających na celu ograniczenie rozprzestrzeniania się dezinformacji w Brazylii, kraju liczącym ponad 200 milionów mieszkańców.

Wśród jego działań znalazło się nakazanie zawieszenia ponad 100 kont w serwisie X, z których wiele było powiązanych ze zwolennikami byłego prezydenta Jaira Bolsonaro.

Zawieszenia te były częścią szerszych działań podjętych po porażce Bolsonaro w wyborach prezydenckich w 2022 r., w których przegrał z Luizem Inácio Lulą da Silvą.

Centralnym punktem napięć były twierdzenia Bolsonaro dotyczące możliwych oszustw w brazylijskim systemie głosowania elektronicznego.

Z kolei Elon Musk, który sam siebie określa jako „absolutnego zwolennika wolności słowa”, konsekwentnie krytykował de Moraesa za to, co uważał za naruszenie prawa do wolności słowa.

Sprzeciw Muska stał się szczególnie głośny po tym, jak de Moraes oskarżył go o prowadzenie „kampanii dezinformacyjnej” i podważanie suwerenności Brazylii.

Konflikt osiągnął punkt kulminacyjny w kwietniu, kiedy Musk postanowił zignorować nakazy sądowe nakazujące zablokowanie niektórych kont na platformie X, co doprowadziło do zaostrzenia napięć.

Czy X opuści Brazylię?

Na początku tego miesiąca firma X ogłosiła zamiar zamknięcia działalności w Brazylii, powołując się na groźby de Moraesa dotyczące aresztowania jednego z przedstawicieli prawnych firmy za niepodporządkowanie się postanowieniom sądu.

Decyzja ta wywołała pytania o przyszłość obecności X w Brazylii i szersze implikacje dla regulacji mediów społecznościowych w tym kraju.

Niedawny nakaz De Moraesa, który żąda, aby X wyznaczył przedstawiciela prawnego w ciągu 24 godzin, podkreśla powagę sytuacji. Sędzia ostrzegł, że niezastosowanie się do niego może skutkować zawieszeniem działalności X w Brazylii.

Potencjalny zakaz może mieć poważne reperkusje nie tylko dla X, ale i dla szerszego obszaru mediów społecznościowych i komunikacji cyfrowej w Brazylii.

Konsekwencje polityczne

Konflikt między Muskiem a de Moraesem przybrał wymiar polityczny, szczególnie biorąc pod uwagę zaangażowanie prawicowych sojuszników Bolsonaro.

Bolsonaro, któremu de Moraes i inni sędziowie zabronili ubiegania się o urząd do 2030 r., doczekał się protestów swoich zwolenników przeciwko działaniom Sądu Najwyższego, oskarżających władzę sądowniczą o nadużycie uprawnień.

Z drugiej strony zwolennicy de Moraesa twierdzą, że jego działania mają kluczowe znaczenie w kraju zmagającym się z dezinformacją i zagrożeniami dla demokracji.

Działania Sądu Najwyższego mające na celu egzekwowanie przestrzegania prawa na platformach mediów społecznościowych, takich jak X, są postrzegane jako konieczne środki mające na celu zachowanie integralności brazylijskich procesów demokratycznych.

W obliczu zbliżającego się terminu wyznaczonego przez Sąd Najwyższy przyszłość X w Brazylii pozostaje niepewna.

Wynik tej batalii prawnej może stanowić precedens dla sposobu funkcjonowania platform mediów społecznościowych w Brazylii i potencjalnie wpłynąć na podejście regulacyjne w innych krajach.