Zielone obligacje Hongkongu zyskują na znaczeniu w obliczu wzrostu wydatków na infrastrukturę

Hongkong coraz częściej zwraca się w stronę zielonych obligacji jako kluczowej strategii finansowania rosnących kosztów infrastruktury, które mają osiągnąć szczyt w nadchodzących latach.

Miasto wyemitowało w tym roku zielone obligacje o wartości około 3,9 miliarda dolarów na sfinansowanie takich projektów jak stadiony i szpitale.

Patrząc w przyszłość, Hongkong planuje zaoferować łącznie 120 miliardów dolarów hongkońskich (około 15,4 miliarda dolarów amerykańskich) w formie zielonych obligacji i obligacji infrastrukturalnych na rok fiskalny kończący się w marcu 2025 r.

Podział wpływów z zielonych obligacji

Według Raportu o Zielonych Obligacjach z 2023 r. prawie dwie trzecie wpływów z emisji zielonego długu w Hongkongu przeznaczono na projekty budowlane.

Budynki stanowią główny cel tych inwestycji ze względu na ich znaczący wpływ na zużycie energii i emisję dwutlenku węgla.

Jak zauważył rzecznik prasowy Biura Usług Finansowych i Skarbu Państwa, odpowiadają one za około 90% całkowitego zużycia energii elektrycznej w mieście i ponad 50% emisji dwutlenku węgla powstającego podczas wytwarzania energii elektrycznej.

Rząd wyznaczył ambitne cele dotyczące poprawy efektywności energetycznej budynków.

Celem programu jest zmniejszenie zużycia energii elektrycznej w budynkach komercyjnych o 30–40% do 2050 r. w stosunku do poziomu z 2015 r. oraz obniżenie zużycia w budynkach mieszkalnych o 20–30%. Połowa tych celów ma zostać osiągnięta do 2035 r.

Projekty infrastrukturalne napędzają popyt na zielone obligacje

Zwiększone wykorzystanie zielonych obligacji wpisuje się w strategię Hongkongu, której celem jest ugruntowanie pozycji światowego centrum zrównoważonych finansów.

Miasto rozpoczyna realizację kilku przełomowych projektów infrastrukturalnych, a roczne wydatki na prace inwestycyjne szacuje się na 90 miliardów dolarów hongkońskich w ciągu najbliższych pięciu lat.

Najnowszy budżet wskazuje, że wydatki na infrastrukturę osiągną szczyt w ciągu najbliższych trzech lat.

Rząd podał, że w ostatnim roku fiskalnym deficyt budżetowy wyniósł 100 miliardów dolarów hongkońskich, co oznacza czwarty deficyt w ciągu pięciu lat.

Deficyt ten pogłębił się na skutek recesji na rynku nieruchomości, co spowodowało spadek przychodów ze sprzedaży gruntów do 19,6 mld dolarów hongkońskich, najniższego poziomu od czasu światowego kryzysu finansowego.

Ekonomiści, tacy jak Gary Ng z Natixis SA, podkreślają konieczność stosowania alternatywnych metod finansowania, w tym zielonych obligacji i partnerstw publiczno-prywatnych, w celu rozwiązania tych luk w finansowaniu.

Park sportowy Kai Tak i inne kluczowe projekty

Jednym z godnych uwagi przykładów wykorzystania zielonych obligacji jest Kai Tak Sports Park. W lipcu ubiegłego roku prawie 40% prognozowanego kosztu 32 mld HK$ na ten projekt zostało sfinansowane za pomocą zielonych obligacji.

Podkreśla to istotną rolę, jaką zielone obligacje odgrywają we wspieraniu dużych projektów infrastrukturalnych.

Zielone obligacje Hongkongu zostały dobrze przyjęte na rynku. W lipcu oferta zielonych obligacji miasta o wartości około 25 mld HK$ przyciągnęła zamówienia wynoszące 4,8-krotność wielkości emisji od inwestorów instytucjonalnych, co odzwierciedla silny popyt.

Sukces tych emisji wyznaczył ważne punkty odniesienia dla potencjalnych emitentów zielonych obligacji w regionie i zachęcił do przyjmowania najlepszych praktyk.

Hongkong liderem w emisji zielonych obligacji

Według Bloomberg Intelligence, w 2023 r. Hongkong stał się największym emitentem zielonych obligacji skarbowych w Azji, pozyskując 14,4 mld USD, co stanowiło ponad 60% całkowitej emisji zielonych obligacji w regionie.

Takie przywództwo podkreśla zaangażowanie Hongkongu na rzecz zrównoważonych finansów i jego rolę w rozwoju rynku zielonych obligacji w Azji.

W miarę jak miasto kontynuuje rozbudowę swoich projektów infrastrukturalnych i zmaga się z wyzwaniami finansowymi, oczekuje się, że zielone obligacje pozostaną kluczowym narzędziem w finansowaniu celów rozwojowych, przy jednoczesnym wspieraniu celów ochrony środowiska.