Raport ONZ: Telegram jest centrum oszustw kryptowalutowych i prania pieniędzy

Według nowego raportu Biura Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC), potężne syndykaty przestępcze w Azji Południowo-Wschodniej wykorzystują aplikację do przesyłania wiadomości Telegram do prowadzenia nielegalnych działań na szeroką skalę.

Raport podkreśla, w jaki sposób szyfrowane platformy, takie jak Telegram, zmieniły sposób działania zorganizowanej przestępczości, umożliwiając sieciom przestępczym handel zhakowanymi danymi i narzędziami do cyberprzestępczości przy niewielkim nadzorze.

Raport UNODC rzuca światło na rolę Telegrama w ułatwianiu wymiany skradzionych danych, takich jak dane kart kredytowych, hasła i historia przeglądarki, za pośrednictwem rozległych kanałów, które nie są moderowane.

Na platformie powszechnie sprzedawane są również narzędzia przestępcze, w tym oprogramowanie do deepfake’u i złośliwe oprogramowanie służące do kradzieży danych.

Nielicencjonowane giełdy kryptowalut działające w ramach Telegramu dodatkowo świadczą tym sieciom usługi prania pieniędzy.

Konkretnym przykładem z raportu jest chińska reklama, w której chwalono się transferem 3 milionów dolarów w skradzionych USDT dziennie, co obrazuje skalę i wyrafinowanie tych operacji.

UNODC ostrzega, że podziemne rynki danych przenoszą się na platformę Telegram, a sprzedawcy aktywnie atakują międzynarodowe grupy przestępcze w regionie.

Azja Południowo-Wschodnia stała się centrum cyberprzestępczości

Azja Południowo-Wschodnia stała się ważnym ośrodkiem tej działalności przestępczej, w dużej mierze napędzanej przez chińskie syndykaty, działające z silnie strzeżonych ośrodków, w których pracują przemycani pracownicy.

Szacuje się, że te sieci, odpowiedzialne za oszustwa dotykające ofiary na całym świecie, generują rocznie od 27,4 do 36,5 miliardów dolarów.

Raport ten pojawił się po tym, jak Telegram stał się obiektem coraz większej krytyki, zwłaszcza po aresztowaniu jego założyciela, Pawła Durowa, w sierpniu w Paryżu.

Durovowi postawiono zarzuty związane z działalnością przestępczą na platformie, w tym rozpowszechnianiem nielegalnych treści.

Jego aresztowanie wywołało debatę na temat odpowiedzialności platform technologicznych w ograniczaniu nielegalnych działań i zachowaniu równowagi między wolnością słowa a egzekwowaniem prawa.