Tether pozywa Swan Bitcoin za naruszenie umowy dotyczącej przedsięwzięcia wydobywczego Bitcoinów

Tether, znany emitent stablecoinów, złożył pozew przeciwko firmie Swan Bitcoin, zajmującej się usługami finansowymi w oparciu o bitcoiny, oskarżając ją o naruszenie umów w ramach wspólnego przedsięwzięcia wydobywczego bitcoina.

Pozew, potwierdzony przez Tether i współpowoda 2040 Energy 15 stycznia 2025 r., oznacza eskalację sporu między tymi dwoma firmami.

Spór o wspólne przedsięwzięcie wydobywcze Bitcoinów

Wspólne przedsięwzięcie 2040 Energy zostało założone w 2022 r. Tether zapewnił finansowanie, a Swan Bitcoin nadzorował operacje.

Tether twierdzi jednak, że lekkomyślne działania Swana doprowadziły do poważnych naruszeń umowy, co skłoniło do złożenia pozwu w Sądzie Najwyższym Anglii i Walii.

„Przez cały czas trwania naszej współpracy z Swan, Tether działał w dobrej wierze” – oświadczyła firma.

„Z drugiej strony Swan działał lekkomyślnie, co doprowadziło do poważnych naruszeń naszych umów”.

Nieporozumienie ma swoje źródło w oskarżeniach o wewnętrzne nieprawidłowości w dywizji górniczej Swan.

Według Swana byli pracownicy ukradli informacje poufne, w tym kod oprogramowania i strategie biznesowe, aby założyć konkurencyjną firmę Proton Management, zarejestrowaną na Brytyjskich Wyspach Dziewiczych.

Swan pozwał kluczowe osoby zaangażowane w rzekomą nieuczciwość, w tym Michaela Holmesa, byłego szefa rozwoju biznesowego Swan, oraz Raphaela Zagury’ego, byłego dyrektora ds. inwestycji i szefa wydziału górnictwa w firmie.

Osoby te są obecnie związane z Proton Management, a Zagury pełni funkcję prezesa zarządu.

Swan Bitcoin twierdzi, że Proton Management wykorzystał skradzione tajemnice handlowe do bezpośredniej rywalizacji w sektorze wydobycia bitcoinów, co znacznie osłabiło pozycję rynkową Swan.

Firma oskarżyła również Proton o spisek mający na celu przekonanie Tether do zerwania współpracy ze Swan i poparcia operacji Proton.

12 sierpnia 2024 r. Cory Klippsten, dyrektor generalny Swan, został odwołany ze stanowiska dyrektora generalnego 2040 Energy, a Proton przejął kontrolę nad operacjami górniczymi.

W odpowiedzi Tether zaprzeczył jakiemukolwiek naruszeniu prawa, twierdząc, że działał w granicach swoich praw wynikających z umowy.

„Chociaż Tether jest świadomy ostatnich oskarżeń, przestrzegaliśmy naszych umów i kategorycznie zaprzeczamy wszelkim domniemaniom o niewłaściwym zachowaniu” – oświadczyła firma we wrześniu 2024 r.

Swan Bitcoin pozwał swoją kancelarię prawną za reprezentowanie Tether

Swan Bitcoin, oprócz problemów prawnych, wszczął również pozew przeciwko swojej kancelarii prawnej Gibson, Dunn & Crutcher.

Swan oskarżył firmę o nieprawidłowości, twierdząc, że zrezygnowała z sprawy przeciwko Protonowi po tym, jak przyjęła Tether jako klienta, co Swan uważa za poważny konflikt interesów.

Prezes Swan skrytykował działania Gibsona, określając je jako zdradę, która wyrządziła znaczne szkody firmie Swan.

Trwający spór prawny między Tether a Swan Bitcoin podkreśla złożoność współpracy w szybko rozwijającej się branży kryptowalut.

W miarę rozwoju sprawy prawdopodobnie będzie miała ona istotne znaczenie dla spółek joint venture i zarządzania w sektorze wydobycia bitcoinów.