Czy finansowanie TSMC w ramach ustawy CHIPS przetrwa oskarżenia Trumpa o „kradzież chipów”?

Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC) jest w centrum geopolitycznego i ekonomicznego starcia, ponieważ stara się sprostać amerykańskim staraniom o lokalizację produkcji półprzewodników.

Chociaż administracja Bidena przeznaczyła 6,6 miliarda dolarów na podstawie ustawy CHIPS and Science Act na wsparcie trzech fabryk TSMC w Arizonie, w przypadku administracji Trumpa sytuacja może się zmienić, co rodzi pytania o trwałość tego finansowania.

Ustawa CHIPS

Ustawa CHIPS, podpisana w sierpniu 2022 r., przewiduje przeznaczenie niemal 53 miliardów dolarów na odbudowę amerykańskiego przemysłu półprzewodnikowego.

Inicjatywa ta została zainicjowana z powodu obaw związanych z podatnością łańcucha dostaw i uzależnieniem od produkcji zagranicznej, szczególnie na Tajwanie i w Chinach. Dzięki swoim zakładom w Arizonie TSMC stało się kluczowym partnerem w strategii USA mającym na celu złagodzenie tych ryzyk.

Sceptycyzm Donalda Trumpa wobec ustawy CHIPS rzuca cień na jej przyszłość. Prezydent-elekt krytykował ustawę podczas swojej kampanii, argumentując, że cła są skuteczniejszym narzędziem do pobudzania krajowej produkcji.

Oskarżenia Trumpa o to, że Tajwan „kradnie” amerykańskie miejsca pracy w branży półprzewodników, dodatkowo podgrzewają napięcia, mimo dwupartyjnego poparcia dla tej ustawy w Kongresie.

Czynniki te mogą doprowadzić do rozdroża w polityce, co może zakłócić przepływ środków do TSMC i innych beneficjentów.

Działalność TSMC w Arizonie

Inwestycja TSMC w Arizonie stanowi przełomowy krok dla przemysłu półprzewodnikowego.

Pierwsza fabryka rozpoczęła produkcję zaawansowanych układów scalonych w czwartym kwartale ubiegłego roku, a druga ma zostać uruchomiona do 2028 roku.

Łączna wartość inwestycji w te projekty wynosi 65 miliardów dolarów, co czyni je jedną z największych zagranicznych inwestycji bezpośrednich w historii Stanów Zjednoczonych.

Sukces tych zakładów ma kluczowe znaczenie nie tylko dla TSMC, ale także dla gospodarki USA, ponieważ mają one na celu produkcję zaawansowanych technologicznie układów scalonych wykorzystywanych w sztucznej inteligencji, obronności i elektronice użytkowej.

Pomimo początkowych niepowodzeń, TSMC otrzymało 1,5 miliarda dolarów federalnego finansowania, a dodatkowe wsparcie ma być uzależnione od osiągnięcia kamieni milowych w budowie i produkcji.

Ten model stopniowego finansowania podkreśla zaangażowanie administracji Bidena w projekt, ale zmiany w polityce Trumpa mogą zakłócić ten proces.

Wpływ na globalny krajobraz półprzewodników

Wynik walki TSMC o finansowanie w ramach ustawy CHIPS ma daleko idące konsekwencje, wykraczające poza Arizonę. Dla Stanów Zjednoczonych odcięcie finansowania może osłabić ich zdolność do rywalizacji z Chinami w wyścigu o półprzewodniki.

Dla Tajwanu, który postrzega TSMC jako symbol dumy narodowej i siły gospodarczej, debata na temat finansowania dodaje kolejne warstwy złożoności do jego relacji z USA.

Zmiana polityki mogłaby również oznaczać zmianę priorytetów USA, co potencjalnie mogłoby oznaczać faworyzowanie firm krajowych kosztem podmiotów zagranicznych.

Taki ruch skomplikowałby plany ekspansji TSMC i mógłby doprowadzić do zakłóceń w łańcuchu dostaw, które odbiłyby się na branżach zależnych od jego układów scalonych.

Ponadto zmiana ustawy CHIPS mogłaby wysyłać sprzeczne sygnały do innych międzynarodowych firm rozważających inwestycje w USA.

TSMC radzi sobie z niepewnością

Chociaż ustawa CHIPS stanowi solidny fundament dla ekspansji TSMC w USA, firma musi zachować równowagę w obliczu zmieniającej się sytuacji politycznej.

TSMC podkreśla swoje zaangażowanie w przejrzystość i współpracę z władzami USA, pozycjonując się jako zaufany partner niezależnie od rządzącej administracji.

Wyzwaniem jest utrzymanie tego tempa, jeśli Trump zdecyduje się na priorytetowe zastosowanie alternatywnych strategii osiągnięcia niezależności w produkcji półprzewodników.

Stawka jest wysoka nie tylko dla TSMC, ale także dla szerszego przemysłu półprzewodnikowego. Wraz z przyspieszającym się globalnym popytem na zaawansowane układy scalone wynik tej debaty na temat finansowania będzie kształtował przyszłość technologii i innowacji na skalę międzynarodową.