Założyciel Pump.fun wzywa do stworzenia bardziej rygorystycznych zabezpieczeń platformy startowej po skandalu LIBRA

Założyciel Pump.fun wzywa do stworzenia bardziej rygorystycznych zabezpieczeń platformy startowej po skandalu LIBRA
Charles Thuo
18 lut 2025, 13:05 PM
  • Założyciel Pump.fun, Alon, skrytykował manipulacje związane z wprowadzeniem LIBRA.
  • Alon wzywa do uproszczenia i zwiększenia bezpieczeństwa procesu tworzenia memecoinów.
  • Alon nie zgadzał się z wezwaniami do wyeliminowania memecoinów

Po burzliwym wprowadzeniu i załamaniu się memecoina LIBRA, Alon, pseudonimowy twórca platformy startowej Pump.fun opartej na Solana, wyraził silną krytykę i zaproponował reformy w sektorze platform startowych kryptowalut.

Projekt LIBRA znalazł się na nagłówkach gazet po poparciu ze strony prezydenta Argentyny Javiera Milei na X, co wywołało szaleństwo spekulacyjne, w wyniku którego jego cena wzrosła do ponad 4 dolarów, a następnie w ciągu kilku godzin spadła poniżej 50 centów.

Prezes Milei wyjaśnił jednak, że jego intencją było jedynie dzielenie się informacjami, a nie popieranie inwestycji w token.

Pojawiły się oskarżenia o manipulację rynkiem – doniesiono o tym, że z portfeli wyprowadzono ponad 107 milionów dolarów z puli płynności.

Założyciel Pump.fun krytykuje osoby zamieszane w katastrofę LIBRA

W długim wątku na X Alon wyraził głębokie oburzenie wydarzeniami, podkreślając nieetyczne zachowanie osób, które skorzystały na szkodę społeczności.

Alon skrytykował zaangażowanie pośredników w proces tworzenia memecoinów, który powinien być prosty, twierdząc, że tego typu pośrednicy otwierają drogę do wykorzystywania.

„Tworzenie memecoinów powinno być tak głupio proste, że każdy może to zrobić” – stwierdził Alon, podkreślając potrzebę zminimalizowania możliwości manipulacji.

Alon bronił misji Pump.fun, która od samego początku miała na celu standaryzację i automatyzację tworzenia tokenów w celu zapewnienia bezpieczeństwa, prostoty i uczciwości przy wszystkich uruchomieniach.

Podkreślił, że Pump.fun powstał specjalnie po to, aby rozwiązać niektóre z problemów, które ujrzały światło dzienne w związku z katastrofą LIBRA.

Alon przyznał jednak, że choć platforma może uprościć proces tworzenia, to to, co dzieje się po premierze, nadal stanowi wyzwanie.

Wezwanie do zwiększenia ochrony użytkowników

W odpowiedzi na incydent LIBRA, Alon przedstawił wizję bezpieczniejszego ekosystemu kryptowalut.

Podkreślił on znaczenie edukacji użytkowników w zakresie etycznych premier tokenów, w tym zarządzania oczekiwaniami, radzenia sobie z atakami spekulantów i rozumienia, kiedy należy zrealizować zyski.

Alon zasugerował, że platformy powinny skupić się na ulepszaniu procesu onboardingowego użytkowników i ułatwianiu handlu, jednocześnie chroniąc nowicjuszy przed wykorzystywaniem przez doświadczonych traderów.

Głosił również potrzebę lepszej ochrony użytkowników na poziomie interfejsu, sugerując, że platformy mogłyby ograniczyć widoczność tokenów o podejrzanych wzorcach handlowych i zapewnić bardziej rozsądne ustawienia parametrów handlowych, takich jak poślizg.

Mimo że w związku z takimi incydentami część osób domaga się zakończenia emisji memecoinów, Alon zauważył, że popyt użytkowników na te aktywa pozostaje wysoki.

Twierdził, że zamiast próbować wyeliminować memecoiny, należy skupić się na zapewnieniu bezpieczniejszego środowiska wokół nich.

„Zróbmy, żeby ta przestrzeń znów była świetna” – podsumował, wzywając do wspólnych działań w celu poprawy sytuacji na rynku platform startowych kryptowalut.

Warto zauważyć, że komentarze Alona pojawiły się w momencie, gdy incydent związany z „wyciąganiem dywanu” przez LIBRA wywołał gorącą debatę, a prezydent Argentyny stanął w obliczu możliwości impeachmentu, ponieważ w sądzie złożono już pozew, a dochodzenie w sprawie incydentu jest w toku.