Coinbase pozwany w Oregonie za rzekome oferowanie niezarejestrowanych papierów wartościowych w postaci kryptowalut.

Coinbase wpadło w nowe tarapaty prawne – tym razem nie ze strony amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, ale od prokuratora generalnego Oregonu.

W pozwie złożonym 9 kwietnia stan oskarżył Coinbase o oferowanie i sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych mieszkańcom Oregonu.

Dotyczy to głównych kryptowalut, takich jak XRP, Cardano (ADA), Solana (SOL) i Chainlink (LINK).

Pozew cywilny, wniesiony na podstawie przepisów Oregonu dotyczących papierów wartościowych, może stanowić przełomowy moment w zwalczaniu platform aktywów cyfrowych na poziomie stanowym.

Coinbase pozwany w sprawie ponad 31 tokenów.

Według dokumentów złożonych przez prokuratora generalnego Oregonu, Dana Rayfielda, Coinbase rzekomo naruszył prawo papierów wartościowych Oregonu, ułatwiając sprzedaż co najmniej 31 tokenów kryptowalutowych jako niezarejestrowanych papierów wartościowych.

W pozwie wymieniono między innymi tokeny XRP, ADA, MATIC, AAVE, UNI i MKR.

Rayfield twierdzi, że Coinbase zarobiło miliony na opłatach, podczas gdy mieszkańcy Oregonu stracili pieniądze z powodu promowania przez platformę tego, co określił jako ryzykowne inwestycje, które nie zostały odpowiednio zarejestrowane.

W przeciwieństwie do amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), która w zeszłym roku w swoich pozwach przeciwko Coinbase i Binance wymieniła 18 tokenów, działania Oregonu idą dalej, rozszerzając liczbę kryptowalut uznawanych za papiery wartościowe.

Skarga wskazuje również, że Coinbase rzekomo nie ostrzegła klientów o ryzyku i problemach związanych z klasyfikacją prawną tych aktywów.

XRP ponownie wymieniony pomimo częściowego zwycięstwa Ripple w sądzie

Włączenie XRP do pozwu w Oregonie wzbudziło zdziwienie, zwłaszcza że Ripple Labs odniosło w zeszłym roku częściowe zwycięstwo w swojej sprawie przeciwko SEC.

Sędzia federalny orzekł, że instytucjonalna sprzedaż XRP przez Ripple'a kwalifikuje się jako sprzedaż papierów wartościowych, ale sprzedaż programowa – nie.

Prokurator Generalny Oregonu twierdzi jednak, że XRP nadal stanowi papier wartościowy w świetle prawa stanowego, co na nowo rozpala debatę na temat jego statusu regulacyjnego.

To nowe wyzwanie ze strony Oregonu pojawia się w momencie, gdy Ripple nadal zmaga się z niepewnością prawną w innych jurysdykcjach. Twierdzenie tego stanu może stanowić precedens dla innych stanów, które mogą ponownie ocenić status XRP w świetle lokalnych przepisów.

Coinbase odpowiada, ostrzega przed szerszymi konsekwencjami dla kryptowalut.

Główny radca prawny Coinbase, Paul Grewal, publicznie odpowiedział na platformie X, krytykując biuro prokuratora generalnego Oregonu za wniesienie pozwu w imieniu ponad 500 000 klientów bez bezpośredniej konsultacji z nimi.

Grewal ostrzegł, że pozew, choć ograniczony do Oregonu, może mieć konsekwencje dla szerszego sektora kryptowalut.

Argumentował, że stosowanie stanowych przepisów dotyczących papierów wartościowych do platformy o zasięgu krajowym grozi stworzeniem rozdrobnionego krajobrazu regulacyjnego. To mogłoby zniechęcić do innowacji i uniemożliwić jednolitą ochronę inwestorów kryptowalut w całych Stanach Zjednoczonych.

Termin złożenia pozwu przez Oregon dodatkowo komplikuje sytuację prawną Coinbase. Giełda już toczy głośną batalię z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), która oskarża ją o prowadzenie działalności jako niezarejestrowana krajowa giełda papierów wartościowych.

Coinbase zaprzeczyło tym twierdzeniom i kwestionuje je w sądzie federalnym.

Implikacje prawne wykraczające poza Oregon

Chociaż pozew Oregonu dotyczy konkretnego stanu, analitycy prawni sugerują, że sprawa może wpłynąć na podejście innych stanów do regulacji kryptowalut.

Rozszerzając definicję papierów wartościowych o szerszy zakres tokenów, Oregon może zachęcić inne jurysdykcje do zbadania platform i aktywów oferowanych ich mieszkańcom.

To może stanowić wyzwanie w zakresie zgodności dla giełdy kryptowalut działających na terenie różnych stanów.

Jeśli więcej stanów przyjmie podejście Oregonu, giełdy takie jak Coinbase mogą być zmuszone do modyfikacji lub ograniczenia oferty tokenów w zależności od lokalnych przepisów – co potencjalnie doprowadzi do fragmentacji dostępu do aktywów cyfrowych na rynku amerykańskim.

Coinbase jeszcze nie opublikowało oficjalnego pisma prawnego w odpowiedzi na skargę Oregonu. Jednakże jego publiczne oświadczenia wskazują, że firma będzie się bronić, wykorzystując argumenty podobne do tych, które stosuje w toczącej się walce z SEC.