Akcje firm z branży energii słonecznej w USA tracą na wartości, ponieważ projekt ustawy podatkowej Trumpa zagraża źródłom finansowania zielonej energii.

Akcje głównych amerykańskich firm zajmujących się energią słoneczną gwałtownie spadły w czwartek po tym, jak Izba Reprezentantów przyjęła ustawę podatkową i wydatkową prezydenta Donalda Trumpa, która jest szeroko zakrojonym posunięciem mającym na celu zburzenie kluczowych filarów ustawy o redukcji inflacji z ery Bidena i zmniejszenie miliardów dolarów federalnego wsparcia dla energii odnawialnej.

Proponowane przepisy, które trafią teraz do Senatu, zniosą lub znacznie skrótnią okres obowiązywania kilku ulg podatkowych i dotacji, które w ciągu ostatnich dwóch lat wspierały rozwój przemysłu fotowoltaicznego i wiatrowego.

Analitycy i eksperci ds. polityki klimatycznej ostrzegali, że zmiany te mogą utrudnić inwestycje w czystą energię i zwiększyć koszty dla gospodarstw domowych w Stanach Zjednoczonych.

Od Sunrun po Complete Solaria: akcje w sektorze energii słonecznej tracą na wartości.

Wśród spółek, których akcje zanotowały największe spadki przed otwarciem rynku, Sunrun stracił nawet 33%, a Complete Solaria spadł o 22%.

Inne znane nazwy w sektorze również spadły: Enphase Energy straciło prawie 16%, Maxeon Solar o 10%, a SolarEdge Technologies około 15%.

Akcje światowych graczy na rynku energii słonecznej również odnotowały spadki, przy czym JinkoSolar spadł o 2,3%, First Solar o 6,5%, a Canadian Solar o 10%.

Naglej spadek cen odzwierciedla obawy inwestorów dotyczące potencjalnego wycofania zachęt, które napędzały popyt na instalacje solarne, modernizacje energoefektywności domów i produkcję krajową.

W szczególności projekt ustawy znosiłby 30% federalną ulgę podatkową na systemy fotowoltaiczne na dachach, która jest podstawą ich powszechnego stosowania w gospodarstwach domowych.

„Ten projekt ustawy odbiera podstawę pod nogami zakładom i gospodarstwom domowym, które liczyły na te kredyty” – powiedział Robbie Orvis, dyrektor naczelny w Energy Innovation, think tanku zajmującym się polityką klimatyczną. „To gorsze niż przewidywało wielu”.

Likwidacja dotacji wstrząsa branżą; sektor będzie lobbował w Senacie.

Chociaż stopniowe wycofywanie dotacji dla energii wiatrowej i słonecznej było w końcu spodziewane, projekt ustawy Izby Reprezentantów znacznie przyspiesza ten proces.

Zgodnie z nową propozycją, budowa projektów związanych z czystą energią musi rozpocząć się w ciągu 60 dni od wejścia ustawy w życie i zostać ukończona do końca 2028 roku, aby kwalifikować się do ulg podatkowych.

Te zmienione terminy i cięcia finansowania pojawiają się w czasie, gdy zapotrzebowanie na energię w USA rośnie, a koszty energii pozostają niestabilne.

Analityk Raymond James, Pavel Molchanov, zauważył, że sektor skupi teraz swoje działania lobbingowe na Senacie, gdzie branża ma nadzieję odwrócić lub złagodzić niektóre zmiany wprowadzone przez Izbę Reprezentantów.

„Dopóki projekt ustawy znajduje się w Senacie, branże zajmujące się energią słoneczną i wiatrową będą aktywnie lobbować w celu odwrócenia nowych zmian wprowadzonych przez Izbę Reprezentantów” – powiedział Molchanov.

Inwestycje w czystą energię w zawieszeniu

Stawka jest wysoka.

Od czasu podpisania ustawy o redukcji inflacji w 2022 roku, w projekty związane z czystą energią zainwestowano ponad 320 miliardów dolarów, a planuje się kolejne 522 miliardy dolarów, z czego znaczna część trafi do stanów kontrolowanych przez Republikanów.

Te projekty stoją obecnie w obliczu ogromnej niepewności.

„Jeśli te zmiany zostaną uchwalone, szacujemy, że w ciągu dziesięciu lat PKB Stanów Zjednoczonych może spaść o ponad 1 bilion dolarów” – dodał Orvis.

Szersze podejście administracji Trumpa do polityki obejmowało również programy efektywności energetycznej, kredyty ukierunkowane na ochronę klimatu oraz dotacje na cele ekologiczne.

Eksperci ostrzegają, że łącznie te działania mogą podnieść koszty energii dla gospodarstw domowych i osłabić konkurencyjność USA w globalnym wyścigu o czyste technologie.

Odpowiedź Senatu w nadchodzących tygodniach zdecyduje o tym, czy te środki zostaną utrzymane, czy też zostaną zmienione.

Na razie branża fotowoltaiczna stoi w obliczu największego wyzwania politycznego od lat.