Administracja Trumpa wstrzymuje rozmowy kwalifikacyjne w sprawie wiz studenckich i planuje wdrożenie cyfrowych kontroli przeszłości.

27 maja 2025 roku administracja Trumpa ogłosiła zmianę polityki, wstrzymując planowanie nowych spotkań w sprawie wiz studentów dla zagranicznych wnioskodawców ubiegających się o studia w Stanach Zjednoczonych.

Ta decyzja, podjęta na polecenie sekretarza stanu Marco Rubio, jest częścią szerszej inicjatywy mającej na celu rozszerzenie weryfikacji mediów społecznościowych kandydatów ubiegających się o wizy, ze względu na obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego.

Ten ruch wywołał natychmiastowe obawy wśród uniwersytetów, studentów zagranicznych i obrońców praw imigrantów, którzy obawiają się, że może on zakłócić funkcjonowanie amerykańskiego systemu szkolnictwa wyższego i jego znaczący wkład w gospodarkę.

Stany Zjednoczone od dawna są popularnym celem dla studentów zagranicznych, przyjmując ponad 1 milion studentów rocznie w ostatnich latach.

Według Instytutu Edukacji Międzynarodowej, ci studenci przyczyniają się do amerykańskiej gospodarki kwotą około 44 miliardów dolarów poprzez czesne, koszty utrzymania i związane z tym wydatki.

Wizy studenckie, głównie w kategoriach F, M i J, są niezbędne dla obcokrajowców uczestniczących w programach akademickich, zawodowych lub wymiany.

Szczegóły dotyczące wstrzymania rozmów kwalifikacyjnych w sprawie wiz studenta

Jak wynika z doniesień medialnych, administracja Trumpa wydała 27 maja 2025 r. dyrektywę o zawieszeniu umawiania nowych terminów rozmów kwalifikacyjnych w sprawie wiz studentów i uczestników wymiany.

Celem tej przerwy jest umożliwienie Departamentowi Stanu wdrożenia rozszerzonego procesu weryfikacji mediów społecznościowych kandydatów.

Rzecznik Departamentu Stanu podkreślił znaczenie dokładnej weryfikacji osób wjeżdżających do kraju, co jest zgodne z szerszymi celami bezpieczeństwa narodowego.

Chociaż obecne wizy i wcześniej zaplanowane rozmowy kwalifikacyjne na razie wydają się nie dotknięte tymi zmianami, nagłe zawieszenie pozostawiło tysiące potencjalnych studentów w niepewności, uniemożliwiając im kontynuowanie procesu aplikacyjnego.

Ta polityka jest również powiązana z trwającą krytyką uczelni przez administrację, a prezydent Trump oskarża niektóre instytucje o brak działań w celu rozwiązania problemu antysemityzmu na terenie kampusu.

Wpływ na studentów i uczelnie

Bezpośrednim skutkiem tej decyzji może być opóźnienie w procesie wydawania wiz dla niezliczonej liczby studentów zagranicznych, którzy planują rozpocząć studia w nadchodzącym roku akademickim.

Dla wielu osób, zwłaszcza tych z krajów takich jak Indie i Chiny, które wysyłają do USA największą liczbę studentów, może to oznaczać przegapienie terminów rejestracji, straty finansowe z powodu bezzwrotnych zaliczek i zakłócenie planów edukacyjnych.

Eksperci ds. imigracji ostrzegają, że przedłużające się opóźnienia lub niepewność mogą zniechęcić studentów do wyboru USA jako miejsca studiów, kierując ich do krajów takich jak Kanada, Australia lub Wielka Brytania, które mają bardziej przyjazne polityki imigracyjne.

Uniwersytety również przygotowują się na znaczące konsekwencje finansowe.

Studenci zagraniczni często płacą pełne czesne bez dostępu do federalnej pomocy finansowej, co czyni ich ważnym źródłem dochodów dla wielu uczelni.

Reakcje na wstrzymanie

Reakcja na wstrzymanie rozmów kwalifikacyjnych w ramach procedury wizowej była szybka i w dużej mierze krytyczna.

Administratorzy uczelni, za pośrednictwem organizacji takich jak American Council on Education, wyrażają zaniepokojenie z powodu terminu wprowadzenia polityki i braku konsultacji.

Grupy obrońców praw studentów twierdzą, że rozszerzone sprawdzanie mediów społecznościowych rodzi obawy dotyczące prywatności i może nieproporcjonalnie wpływać na kandydatów z określonych regionów lub środowisk, co potencjalnie prowadzi do dyskryminacyjnych praktyk.

Na platformach społecznościowych, takich jak X, wyrażane są mieszane uczucia frustracji i strachu, a użytkownicy podkreślają potencjalne negatywne skutki dla przyszłości studentów oraz szerszy wpływ na amerykańskie szkolnictwo wyższe.

Chociaż te wpisy nie stanowią ostatecznego dowodu, podkreślają one powszechne obawy wśród dotkniętych społeczności.

Tymczasem zwolennicy polityki administracji argumentują, że wzmożona weryfikacja jest niezbędna do ochrony bezpieczeństwa narodowego, co jest zgodne z uzasadnieniem podanym przez Departament Stanu.