Gospodarka USA nie poprawia się. Czy Amerykanie żałują, że głosowali na Trumpa?
- Trump wygrał w 2024 roku dzięki przystępności cenowej, ale ceny podstawowych produktów wzrosły, a wzrost zatrudnienia utknął.
- Zamknięcie rekordów stworzyło lukę danych, która oślepia decydentów i podważa zaufanie.
- Ograniczenia taryf pokazują presję polityczną, ponieważ własna koalicja wyborcza Trumpa odczuwa presję gospodarczą.
Gospodarka USA przechodzi trudny okres, a niektóre szczegóły są zbyt mało omawiane.
Rok po powrocie Donalda Trumpa do urzędu z obietnicą obniżenia cen i przywrócenia zaufania gospodarczego, wyborcy zaczynają się martwić o ich decyzję.
Biorąc pod uwagę dane i codzienne odczucia ludzi, dobre wieści są dziś rzadkie.
Na dodatek najdłuższe zamknięcie w historii USA pozostawiło brakujący element w gospodarczym rankingu kraju.
Ceny podstawowych produktów wzrosły szybciej niż oczekiwano. A właśnie koalicja, która napędzała zwycięstwo Trumpa w 2024 roku, teraz ponosi większość tego obciążenia.
Trump mówi, że Ameryka ma szczęście. Ale większość Amerykanów się z tym nie zgadza.
Co się stało z obietnicą gospodarczą?
Trump wygrał w 2024 roku, ponieważ wyborcy chcieli naprawić gospodarkę. Badania po wyborach pokazały, że gospodarka, inflacja i koszty życia są znacznie wyżej niż jakikolwiek inny problem.
Wielu wyborców, w tym bardziej zróżnicowana grupa niż w poprzednich zwycięstwach Trumpa, wierzyło, że obniży ceny i wywrze presję na partnerów handlowych.
Badania powyborcze przeprowadzone przez Navigator wykazały Wyborcy Trumpa wskazują inflację i imigrację jako swoje główne problemy.
Przekaz Republikanów był jasny. Ceny spadłyby, a zaufanie gospodarcze powróciło.
Rok po rozpoczęciu drugiej kadencji inflacja pozostaje w miejscu.
Najnowszy Indeks Cen Konsumpcyjnych przed zamknięciem pokazał 3% roczny wzrost we wrześniu, co jest tym samym wynikiem, który odnotowano przy objęciu urzędu przez Trumpa w styczniu.
Wzrost zatrudnienia gwałtownie zwolnił. Miesięczny wzrost liczby miejsc pracy spadł do 22 000, a główni pracodawcy planują zwolnienia przed końcem roku.
Trump twierdzi, że kraj uniknął katastrofy za rządów Kamali Harris.
Ale wyborcy mierzą swoje doświadczenia w alejkach z artykułami spożywczymi, a nie w kolejkach po brawa.
Problem z ceną, który nie zniknie
Przystępność cenowa stała się kluczowym problemem gospodarczym gospodarstw domowych.
Według śledzenia sklepów spożywczych NBC ceny soku pomarańczowego wzrosły o prawie 30% w porównaniu z rokiem sprzed roku. Wołowina wzrosła o ponad 13%.
Dane dotyczące częstych cen z laboratorium cenowego pokazują, jak taryfy podniosły koszty.
Do października importowane towary były około 6% wyższe niż bez nowych ceł.
Produkty krajowe powiązane z tym importem wzrosły o ponad 3%. Niektóre kategorie wykazują ekstremalne wzrosty.
Importowane dywany i podłogi są prawie o 50% lepsze niż sprzed wprowadzenia ceł.
Ryby, nabiał i sprzęt domowy również się rozwinęły.
Te wzrosty nie pojawiły się naraz. Firmy sprowadziły dodatkowe dostawy w pierwszym kwartale, aby wyprzedzić terminy taryf.
Wyższe koszty dotarły do konsumentów później w tym roku. Biały Dom przyznał również wiele zwolnień.
Latem import wart ponad bilion dolarów nie był objęty cłami, ponieważ firmy lobbowały o pomoc.
Ta struktura pomogła opóźnić skutki, ale ich nie wyeliminowała. Wyborcy zauważyli, gdy ceny żywności i podstawowych artykułów zaczęły ponownie rosnąć.
W ostatnich wyborach poza rokiem około dwóch trzecich wyborców, którzy pomogli Demokratom odnieść zwycięstwo, twierdziło, że Trump nie dotrzymał obietnicy poprawy gospodarki.
Historyczna luka w danych kształtuje perspektywy
Zamknięcie rządu USA, które trwało 43 dni , spowodowało bezprecedensowe przełamanie danych gospodarczych Ameryki.
Ponad 30 raportów z Bureau of Labor Statistics, Bureau of Economic Analysis oraz Census Bureau zostało pominiętych.
Seria kluczy zawiera teraz puste przestrzenie.
Październikowe dane o bezrobociu nie mogą zostać odtworzone, ponieważ badanie gospodarstw domowych nie może zostać odtworzone po fakcie.
Październikowy raport o inflacji nie pojawił się, ponieważ poborcy cen nie mogli pracować w terenie. Niektóre z utraconych danych nie mają współczesnego precedensu.
Efekty są natychmiastowe. Rezerwa Federalna ostrzegła, że "jeździ we mgle" podczas debaty nad stopami procentowymi.
Decydenci unikają dużych ruchów, gdy nie widzą drogi przed sobą. Firmy również wstrzymują zatrudnianie i inwestycje, ponieważ nie wiedzą, czy popyt rośnie czy spada.
Zamknięcie spowodowało także realny cios gospodarczy.
Szacunki wskazują na spadek produkcji o 11 miliardów dolarów oraz spadek o 1,5 punktu procentowego w czwartym kwartale.
Stany Zjednoczone mierzą się z załamaniem statystycznym, jednocześnie próbując ocenić presję cenową.
To połączenie sprawia, że gospodarstwa domowe czują się najgorsze z obu światów. Ceny są uparte, a perspektywy niejasne.
Wycofanie się ceł ujawnia coś głębszego
W zeszłym tygodniu Trump zniósł cła na ponad 200 produktów spożywczych, w tym wołowinę, banany, kawę i pomarańcze.
To jedne z najbardziej politycznie wrażliwych przedmiotów na półkach sklepowych.
Administracja twierdzi, że ten ruch jest częścią długoletnich ram.
Argument ten jest trudny do utrzymania. Część nowo zwolnionych towarów jest produkowana w Stanach Zjednoczonych.
Uzasadnienie to teraz odnosi się do popytu krajowego i zdolności produkcyjnych, a nie do starej zasady dotyczącej dóbr nieprodukowanych.
Rzeczywistość polityczna jest jaśniejsza. Ceny rosły w najbardziej widocznych kategoriach dla samych wyborców Trumpa.
To nie jedyny odwrót. Na początku roku Biały Dom złagodził cła na kilka krajów europejskich i latynoamerykańskich oraz obniżył część ceł na szwajcarskie towary, które wcześniej były jednymi z najwyższych stawek.
Schemat zwykle wygląda następująco. Trump grozi wyższymi cłami, spadkiem rynków, a następnie ogłaszany jest odwrócenie decyzji.
Sąd Najwyższy obecnie rozważa, czy Trump ominął Kongres, nakładając pewne cła na podstawie nadzwyczajnych uprawnień.
Decyzja ta mogłaby całkowicie wpłynąć na jego autorytet. Mogłoby to również wymusić zwrot ceł, co pozostawiłoby ślad na rachunkach federalnych.
To, co Amerykanie naprawdę czują teraz
Nastroje w kraju nie odpowiadają oficjalnemu przekazowi.
Nastroje konsumenckie spadły w listopadzie do poziomu około 50, co jest bliskie serialnemu minimum.
Ostatni raz indeks był tak słaby podczas skoku inflacyjnego w 2022 roku.
Gospodarstwa domowe martwią się teraz o bezpieczeństwo zatrudnienia i siłę nabywczą.
Poparcie Republikanów dla zarządzania rządem przez Trumpa spadło z ponad 80% w marcu do poniżej 70% w listopadzie w sondażach AP NORC. Poparcie niezależne spadło jeszcze szybciej.
Ciekawe jest to, jak na papierze panuje podział gospodarki, którą ludzie odczuwają.
PKB nadal rośnie, choć wolniej. Rynek akcji ma wsparcie dzięki silnym inwestycjom w sztuczną inteligencję i centra danych.
Jednak te zyski nie docierają do większości gospodarstw domowych.
Sektory, które wydają się bardziej realne ludziom, takie jak produkcja żywności, małe firmy, produkcja czy handel detaliczny, wyglądają słabsze.
Zatrudnienie w przemyśle spadło o ponad 40 000 między lutym a sierpniem. Małe firmy borykają się z wyższymi kosztami importu.
Te sektory obejmują dużą część koalicji Trumpa na 2024 rok, zwłaszcza wyborców z klasy pracującej oraz młodszych mężczyzn kolorowych, którzy wydają więcej swoich dochodów na żywność i podstawowe produkty.
Stany Zjednoczone znajdują się w wyjątkowej sytuacji.
Słabe miejsce w realnej gospodarce pokrywało się z historycznym blackoutem danych i odwróceniem polityki wobec narzędzia, którego Trump używał, by sprzedać się jako kandydat, który sprawi, że życie stanie się tańsze.
Krajowi mówi się, że ma szczęście. Wielu wyborców, z czym dokładnie mają szczęście.
Po zaskoczeniu danymi o zatrudnieniu, CPI USA wystawi na próbę rajd AI — jak handlować?
Brytyjski regulator proponuje wyższe wymogi odporności dla funduszy rynku pieniężnego
Cięcia Fed odroczone? Goldman Sachs widzi łagodzenie dopiero w 2027 r.
4 skutki dla twoich finansów, jeśli wojna z Iranem przeciągnie się do 2027
Zatrudnienie w USA wzrosło o 172 000 w maju, powyżej oczekiwań; bezrobocie 4,3%
Nie znaleziono wyników
Ładowanie artykułów...
Failed to load articles. Please try again.