3 akcje AI, które Morgan Stanley preferuje, gdy inwestorzy odchodzą od chipów
Sentyment AI: 78/100 Byczy
Ten wynik jest generowany na podstawie analizy treści artykułu napędzanej sztuczną inteligencją.
Wspierane przez
Buy GOOGL. Morgan Stanley’s view is that AI demand is broadening beyond chips, and Alphabet can turn its TPUs into a third-party revenue stream while also selling more cloud capacity. The setup is a new business line (custom AI chips/TPUs for customers) that can scale as buyers look for alternatives to scarce Nvidia capacity. Key upside is that this revenue arrives before the market fully prices it, creating a rerating.
Kluczowe ryzyko: Wydatki kapitałowe Alphabet na centra danych rosną szybciej niż sprzedaż TPU/cloud, uciskając cash flow i opóźniając przyrost przychodów.
Buy META. The news frames Meta as the most sentiment-washed of the three: its ad engine can fund AI, and AI already improves recommendations and ad targeting. The thesis is that new monetization paths (Meta AI search, subscriptions, business agents, and potential sale of excess compute) convert capex into measurable revenue, not just higher spending. If execution lands, META can catch up on valuation versus peers.
Kluczowe ryzyko: Funkcje AI nie przełożą się na trwały wzrost przychodów z reklam/subskrypcji, co pozostawi inwestorów nieprzekonanych, że capex się zwróci.
- Morgan Stanley spodziewa się, że inwestycje w AI przeniosą się w kierunku akcji hiperskalerów.
- Alphabet może wygenerować znaczące przychody, sprzedając dedykowaną pojemność TPU.
- Amazon może przyspieszyć wzrost AWS wraz z uruchamianiem nowej pojemności centrów danych.
Inwestorzy mogą wchodzić w drugą fazę gry związanej ze sztuczną inteligencją, gdy entuzjazm zaczyna się rozszerzać poza firmy dostarczające układy i pamięć dla centrów danych.
Akcje producentów półprzewodników gwałtownie wzrosły w czerwcu, podczas gdy Alphabet, Amazon i Meta znalazły się pod presją z powodu kosztów budowy infrastruktury AI.
Stratedzy z Morgan Stanley obecnie spodziewają się, że część kapitału obróci się z powrotem w stronę hiperskalerów, częściowo dlatego, że już przeszły okres słabszych wyników i mogą wykazać „większą dyscyplinę capex w krótkim terminie”.
Notatka strategiczna banku z 6 lipca nie wymieniała tych trzech spółek jako nowego koszyka akcji.
Jednak odrębne badania analityka internetowego Morgana Stanleya, Briana Nowaka, przedstawiają bycze argumenty dla każdej z nich, w miarę jak gra AI się poszerza, a nie porzuca producentów chipów.
Alphabet przekształca własne układy AI w nowy biznes
Alphabet coraz częściej pozycjonuje się zarówno jako duży odbiorca sprzętu AI, jak i dostawca mocy obliczeniowej.
Google pierwotnie opracował swoje jednostki przetwarzania tensora, czyli TPU, aby obsługiwać własne usługi AI.
Obecnie udostępnia tę technologię klientom zewnętrznym, tworząc kolejne potencjalne źródło przychodów obok Google Cloud.
Nowak podniósł cel cenowy dla Alphabet do 415 USD z 375 USD w nocie z 29 czerwca.
Oszacował, że sprzedaż TPU podmiotom zewnętrznym mogłaby wygenerować nawet 80 mld USD dodatkowych przychodów w 2028 r., gdy klienci będą poszukiwać alternatyw dla deficytowych procesorów Nvidia i innej infrastruktury AI.
Poprawiające się fundamenty „tworzyły taktyczną okazję do zakupu jednej z najlepiej ustawionych spółek AI”, napisał Nowak w nocie, cytowany przez MarketWatch i Barron’s.
Ryzyko polega na tym, że wydatki Alphabet na infrastrukturę również szybko rosną.
Spółka musi rozbudować centra danych, zanim będzie mogła sprzedać więcej pojemności chmury i układów, co obciąża przepływy pieniężne zanim nadejdą oczekiwane przychody.
Amazon oferuje dwie ścieżki monetyzacji AI
Amazon daje inwestorom ekspozycję na AI zarówno przez swoją działalność chmurową, jak i znacznie większy ekosystem handlowy.
AWS może skorzystać, gdy Amazon wprowadzi do użytku większą pojemność centrów danych i zaspokoi popyt, którego wcześniej nie zaspokajały ograniczenia mocy produkcyjnej.
Nowak uważa, że wzrost AWS mógłby przyspieszyć ponad 30%, jeśli zwrot z inwestycji infrastrukturalnych Amazonu poprawi się choćby nieznacznie.
Uznawał Amazon za wybór topowy, utrzymał rekomendację Overweight i wyznaczył cel cenowy na 300 USD.
Amazon pozostał „najbardziej niedocenionym zwycięzcą gen-AI” w relacjach objętych przez Morgan Stanley, stwierdził Nowak.
Silnik reklamowy Meta może sfinansować jej ambicje AI
Meta jest z tych trzech najbardziej bezpośrednią spółką do odbicia, ponieważ obawy inwestorów o jej wydatki kapitałowe mocno obciążały nastroje.
„Nastrój osiągnął dno”, powiedział Nowak w nocie badawczej cytowanej przez Barron’s.
Morgan Stanley nadal postrzega Meta jako wybór topowy i utrzymuje cel cenowy 775 USD, mimo wątpliwości, jak szybko jej olbrzymie inwestycje w AI przyniosą zwrot.
Istniejący biznes reklamowy spółki stanowi fundament tych oczekiwań.
AI już poprawia rekomendacje treści i efektywność reklam na Facebooku i Instagramie, zwiększając zaangażowanie i dając marketerom skuteczniejsze narzędzia targetowania.
Nowe produkty mogą poszerzyć korzyści. Morgan Stanley wskazał możliwości obejmujące wyszukiwarkę Meta AI, płatne subskrypcje, agenty skierowane do biznesu oraz ewentualną sprzedaż nadmiarowej mocy obliczeniowej.
Nowak oszacował, że cztery powstające produkty mogłyby każdy dodać od 1 do 3 USD do zysku na akcję Meta w 2028 r., jeśli stopa adopcji spełni oczekiwania.
Meta była też wyceniana przy niższym mnożniku prognozowanych zysków niż Amazon i Alphabet, gdy Morgan Stanley wskazał ją jako preferowaną dużą spółkę internetową przed raportami kwartalnymi za pierwszy kwartał.
Pozostaje jednak kwestia wykonania — inwestorzy potrzebują dowodów, że AI potrafi generować przychody z reklam, subskrypcji i chmury, a nie tylko powiększać rachunek wydatków kapitałowych.
Akcje TSMC rosną po lepszych przychodach za II kw.: czy zyski podtrzymają rajd?
4 katalizatory, które wpłyną na indeks Hang Seng w tym tygodniu
Azjatyckie akcje pogrążone po szoku naftowym, który uderza w chipy i obligacje
Dlaczego indeks Kospi dziś gwałtownie spada (July 13)
Akcje SK Hynix spadają 10% po rekordowym debiucie na Nasdaq — co poszło nie tak
Nie znaleziono wyników
Ładowanie artykułów...
Failed to load articles. Please try again.