Protokoły Fed: kilku urzędników popierało lipcową podwyżkę stóp z powodu inflacji

Sentyment AI: 18/100 Niedźwiedzi
Ten wynik jest generowany na podstawie analizy treści artykułu napędzanej sztuczną inteligencją.
Wspierane przez
Buy: Invesco DB US Dollar Index Bullish Fund (UUP) lub długa pozycja na DXY. Jeśli Fed przyjmie jastrzębie nastawienie, podczas gdy dane o wzroście słabną, rynek może wyceniać mniej podwyżek — jednak protokoły ostrzegają przed „kosztowną” przyszłą falą zacieśniania, jeśli inflacja nie spadnie. To wspiera trajektorię wyższych stóp przez dłużej w porównaniu z partnerami, umacniając dolara nawet przy słabszym wzroście USA.
Kluczowe ryzyko: Globalny szok "risk-off" napędza napływ inwestorów do USD niezależnie od polityki Fed, po czym Fed staje się gołębi i dolar się odwraca.
Buy: brak. Sell: iShares 7-10 Year Treasury ETF (IEF) i/lub krótkie kontrakty futures na 2Y Treasury. Protokoły pokazują wyraźne jastrzębie nastawienie w lipcu i brak apetytu na cięcia; inflacja jest „wysoce niepewna”, a ryzyko związane z Iranem utrzymuje potencjał wzrostu cen energii. To połączenie skłania Fed do dłuższego utrzymywania bardziej restrykcyjnej polityki, popychając rentowności wyżej i skracając duration.
Kluczowe ryzyko: Inflacja spada wystarczająco szybko, że Fed przechyla się w stronę cięć, zanim rynek w pełni to uwzględni.
- Kilkoro urzędników Fed popierało lipcową podwyżkę stóp w związku z obawami o inflację.
- Słabsze dane z USA zmniejszyły zakłady na podwyżkę we wrześniu.
- Warsh rozważa ograniczenie liczby posiedzeń Fed z ośmiu do sześciu rocznie.
Kilkoro urzędników Federalnej Rezerwy (Fed) opowiadało się za podwyżką stóp procentowych na lipcowym posiedzeniu banku centralnego, podczas gdy wielu innych stwierdziło, że dalsze zacieśnianie może być konieczne, jeśli inflacja nie zacznie spadać, wynika z protokołu opublikowanego w środę.
Federalny Komitet Otwartego Rynku głosował 9-3 za utrzymaniem stopy funduszy federalnych w przedziale 3,5% do 3,75% na posiedzeniu 28–29 lipca.
Prezes Fed w Dallas Lorie Logan, prezes Fed w Cleveland Beth Hammack oraz prezes Fed w Minneapolis Neel Kashkari byli zdania odmiennego i opowiadali się za podwyżką o ćwierć punktu procentowego.
Dwaj inni regionalni prezesi Fed, którzy nie mieli prawa głosu na posiedzeniu — Jeff Schmid z Kansas City i prezes Fed w St. Louis Alberto Musalem — później wskazali, że również poparliby podwyżkę.
Inflacja wciąż w centrum debaty Fed
Protokół wykazał, że inflacja pozostawała głównym źródłem niepewności dla decydentów.
Większość uczestników spodziewała się osłabienia presji cenowej w dalszej części roku, w miarę jak będą słabnąć efekty ceł i wcześniejszych wzrostów cen energii.
Jednak wielu urzędników ostrzegało, że inflacja może pozostać podwyższona dłużej niż oczekiwano.
Kilkoro decydentów opowiadających się za podwyżką argumentowało, że presje cenowe wydają się szeroko zakrojone i że potrzebna jest bardziej restrykcyjna polityka, by zachować cele Fed dotyczące stabilności cen i zatrudnienia.
Protokoły wskazywały, że niektórzy urzędnicy uważali, iż zaniechanie zacieśniania polityki mogłoby skutkować „bardziej stromą i potencjalnie kosztowniejszą sekwencją ruchów zacieśniających” w późniejszym czasie.
Perspektywa inflacyjna Fed została opisana jako „wysoce niepewna”, a odnowiona eskalacja wojny w Iranie zwiększała obawy o ceny energii i inflację.
Lipcowe posiedzenie było piątym z rzędu, na którym Fed pozostawił stopy bez zmian, po trzech obniżkach pod koniec 2025 roku. W protokole nie wspomniano o poparciu dla cięć stóp.
Słabsze dane komplikują perspektywy stóp
Dane makroekonomiczne opublikowane od posiedzenia w lipcu przyniosły częściową ulgę decydentom zaniepokojonym inflacją, jednocześnie rodząc wątpliwości co do siły gospodarki USA.
Sprzedaż detaliczna spadła w lipcu najmocniej od ponad roku, gdy konsumenci ograniczyli wydatki u sprzedawców internetowych i dealerów samochodowych.
Inflacja bazowa była w tym miesiącu stonowana, podczas gdy pracodawcy niespodziewanie ograniczyli zatrudnienie, a dane o zatrudnieniu za poprzednie dwa miesiące zostały zrewidowane w dół.
Słabsze dane zmniejszyły oczekiwania rynku co do podwyżki stóp we wrześniu.
Ceny kontraktów futures na stopę funduszy federalnych wskazywały około 36% prawdopodobieństwo podwyżki na wrześniowym posiedzeniu w środę rano, w porównaniu z ponad 70% pod koniec lipca.
Obecne oczekiwania rynku zakładają, że Fed pozostawi stopy bez zmian na posiedzeniu 15–16 września, choć inwestorzy wyceniają możliwość podwyżki już na posiedzeniu 27–28 października.
Warsh rozważa zmiany w operacjach Fed
Protokoły podkreśliły również szersze zmiany, które rozważa przewodniczący Fed Kevin Warsh.
Warsh poprosił decydentów o opinię na temat zmniejszenia liczby planowanych posiedzeń politycznych z ośmiu do sześciu w roku.
Protokoły wskazywały, że sześć spotkań, odbywających się mniej więcej co dwa miesiące, pozwoliłoby na zgromadzenie większej ilości informacji gospodarczych między decyzjami i dałoby decydentom więcej czasu na rozważenie kwestii strategicznych.
Decyzja nie zapadła, a harmonogram posiedzeń na 2026 rok nie ulegnie zmianie.
Urzędnicy Fed omawiali również planowany przegląd bilansu banku centralnego.
Choć przegląd może doprowadzić do szerszej dyskusji na temat zarządzania aktywami Fed, wielu decydentów ponowiło stanowisko, że zmiany stopy funduszy federalnych powinny pozostać głównym narzędziem dostosowywania polityki pieniężnej.
Protokoły ukazały się przed dorocznym spotkaniem Fed w Jackson Hole, gdzie oczekuje się, że Warsh wygłosi swoje pierwsze przemówienie od objęcia stanowiska przewodniczącego w maju.
Jego uwagi mogą dostarczyć inwestorom dodatkowych wskazówek dotyczących podejścia banku centralnego do inflacji i stóp procentowych.

RBI utrzymuje stopę repo na 5.25% — zmienne ceny ropy zaciemniają prognozę inflacji

Fed utrzymuje stopy w głosowaniu 9-3; Warsh: to nie pauza, lecz przegląd

EBC utrzymuje stopy bez zmian, wzrost cen energii zwiększa niepewność inflacyjną

Ankieta EBC: słabsze oczekiwania dotyczące wzrostu płac i kosztów w strefie euro

Wydatki na AI i nadzieje na łagodniejszy Fed napędzają silne odbicie nastrojów inwestorów — BofA
Nie znaleziono wyników
Ładowanie artykułów...
Failed to load articles. Please try again.