Organismul de supraveghere antitrust din Regatul Unit anchetează angajarea de către Microsoft a foștilor angajați Inflection AI

Autoritatea pentru Concurență și Piețe (CMA) din Marea Britanie a inițiat o anchetă cuprinzătoare cu privire la angajarea recentă de către Microsoft a foștilor angajați cheie de la compania de inteligență automată Inflection AI.

Pe parcursul anchetei, CMA va evalua dacă înțelegerea Microsoft cu Inflection a condus la o situație asemănătoare unei fuziuni care ar putea reduce concurența pe piața relevantă din Marea Britanie.

Mișcarea vine chiar dacă Microsoft se confruntă deja cu controlul autorităților de reglementare antitrust din SUA și Marea Britanie cu privire la parteneriatul său cu OpenAI - un control care, de asemenea, se pare că l-a determinat pe gigantul tehnologic să renunțe săptămâna trecută la locul său în consiliul de administrație al OpenAI.

„Autoritatea pentru Concurență și Piețe (CMA) analizează dacă este sau poate fi cazul că angajarea de către Microsoft Corporation a anumitor foști angajați ai Inflection și intrarea acesteia în acorduri asociate cu Inflection a avut ca rezultat crearea unei situații relevante de fuziune în cadrul fuziunii. prevederile Enterprise Act 2002 și, în caz afirmativ, dacă crearea acelei situații a dus la, sau poate fi de așteptat să aibă ca rezultat, o scădere substanțială a concurenței pe orice piață sau piețe din Regatul Unit pentru bunuri sau servicii", CMA. a spus.

În aprilie anul acesta, CMA a invitat opinii cu privire la parteneriatele dintre Microsoft și Mistral AI, Amazon și Anthropic, precum și angajarea de către Microsoft a foștilor angajați și aranjamentele conexe cu Inflection AI, ca prim pas al procesului său de culegere de informații. Mișcarea sa bazată pe un raport pe care l-a publicat, subliniind riscurile pentru concurența deschisă și loială pe piețele AI Foundation Models (FM), în special, îngrijorarea că parteneriatele care implică jucători cheie ar putea exacerba pozițiile existente de putere pe piață prin lanțul valoric al FM.

Autoritatea de reglementare trebuie să își prezinte decizia de faza 1 până pe 11 septembrie.

Care a fost aranjamentul Microsoft-Inflection AI?

În martie, Microsoft a încheiat un aranjament cu Inflection AI, plătind startup-ului 650 de milioane de dolari pentru licențierea software-ului său, după ce a angajat doi dintre co-fondatorii companiei, Mustafa Suleyman și Karen Simonyan, împreună cu majoritatea personalului său de 70 de persoane. Din suma totală, s-au plătit 30 de milioane de dolari pentru a renunța la orice drepturi legale legate de angajarea în masă.

Acest aranjament a fost descris ca o „achiziție” fără partea de achiziție. Inflection AI și-a propus să folosească tranzacția și taxa de licență pentru a oferi investitorilor, inclusiv Greylock și Dragoneer Investment Group, un randament de 1,5 ori.

Experții anticipaseră că această înțelegere va atrage un control antitrust. Un purtător de cuvânt al Microsoft a declarat în aprilie: „Rămânem încrezători că practicile comerciale obișnuite, cum ar fi angajarea de talente sau realizarea unei investiții fracționale într-un startup AI promovează concurența și nu sunt același lucru cu o fuziune”.

„cvasi-fuziuni” tehnologic-IA și ceas antitrust

Guvernele și organismele de reglementare devin din ce în ce mai vigilente cu privire la potențialele efecte anticoncurențiale ale colaborărilor și parteneriatelor marilor companii de tehnologie, în special în tehnologiile critice și emergente precum AI.

Potrivit Tech Crunch, oferte precum Microsoft-Inflection sunt „cvasi-fuziuni” care sunt cea mai recentă tactică a Big Tech de a evita supravegherea reglementară.

Comisia Federală pentru Comerț din SUA a ordonat în ianuarie OpenAI, Microsoft, Alphabet, Amazon și Anthropic să furnizeze informații despre investițiile și parteneriatele recente care implică companii de AI generative și furnizori de servicii cloud.

Investiția Microsoft în startup-ul francez de inteligență artificială Mistral AI a fost, de asemenea, supusă unei examinări în Marea Britanie, dar CMA a concluzionat în mai că „nu se califică pentru investigație în conformitate cu prevederile privind fuziunea din Enterprise Act 2002”.