Regatul Unit eșuează în cursa globală pentru tehnologie, spune fostul CEO al Arm; solicită o schimbare a mentalității investitorilor

Marea Britanie este în întârziere în eforturile sale de a comercializa afacerile tehnologice la nivel global, potrivit Warren East, fostul CEO al firmei britanice de design de cipuri Arm.

Vorbind la Cambridge Tech Week, East a subliniat modul în care lipsa apetitului pentru risc al investitorilor și un mediu slab al pieței de capital împiedică potențialul Regatului Unit de a extinde companiile de tehnologie.

El a susținut că, deși Regatul Unit este puternic în inovare, incapacitatea de a comercializa efectiv aceste inovații la scară globală este un regres major pentru ambițiile tehnologice ale țării.

Companiile britanice de tehnologie se confruntă cu obstacole de creștere

Regatul Unit a fost mult timp un centru pentru inovarea tehnologică, dar se luptă să-și păstreze și să-și extindă firmele tehnologice.

Un motiv cheie, potrivit lui Warren East, este lipsa piețelor de capital solide și a apetitului pentru risc al investitorilor din țară.

Fostul CEO Arm a subliniat că firmele de tehnologie de succes aleg adesea să se mute sau să se listeze în medii mai favorabile precum SUA, unde există acces la fonduri mai profunde de capital și o cultură mai agresivă a asumării riscurilor.

Această tendință provoacă un exod de creiere care limitează capacitatea Marii Britanii de a deveni lider global în tehnologie.

În 2023, de exemplu, Arm, un jucător esențial în industria globală a semiconductoarelor, a ales să se coteze la Nasdaq din SUA, mai degrabă decât la Bursa de Valori din Londra.

Decizia a fost văzută ca o lovitură majoră pentru oficialii din Marea Britanie care erau dornici să atragă mai multe IPO-uri tehnologice la nivel intern.

În ciuda faptului că este o companie născută în Marea Britanie, mutarea lui Arm în SUA a fost determinată de strategia SoftBank și de dinamica mai largă a pieței de capital care favorizează SUA față de Regatul Unit.

Marea Britanie vs. SUA: Apetitul pentru risc al investitorilor

East a atins, de asemenea, diferența semnificativă în apetitul pentru risc dintre investitorii din Marea Britanie și cei din SUA, pe care a identificat-o ca fiind un motiv principal pentru istoricul slab al Regatului Unit în comercializarea afacerilor tehnologice.

El a subliniat că problema în Marea Britanie nu este despre crearea de startup-uri; mai degrabă, este vorba despre scalarea lor.

Spre deosebire de Marea Britanie, SUA se mândrește cu fonduri de capital mult mai profunde, care sunt dispuși să-și asume riscuri asupra firmelor tehnologice cu creștere mare, ceea ce o face o destinație mai atractivă pentru companiile care doresc să se extindă.

Pentru a contracara acest lucru, East a sugerat că Regatul Unit trebuie să-și modifice regulile pieței de capital pentru a încuraja mai multe investiții din fondurile de pensii în startup-uri tehnologice.

Astfel de schimbări, a susținut el, ar putea stimula apetitul pentru risc și ar putea oferi finanțarea necesară pentru extinderea companiilor inovatoare.

El a avertizat că întreprinderile nu își pot permite să aștepte la nesfârșit reformele de reglementare și trebuie să caute strategii alternative pentru a prospera în mediul actual.

„Povestea comună”

Guvernul britanic și instituțiile financiare au făcut presiuni pentru schimbări în reglementările pieței de capital pentru a face Marea Britanie mai atractivă pentru firmele de tehnologie.

Una dintre propuneri include permiterea fondurilor de pensii să investească mai mult în startup-uri tehnologice cu o creștere mare, care ar putea oferi un impuls atât de necesar ecosistemului tehnologic.

Deși sunt așteptate unele progrese, East a avertizat că aceste schimbări nu sunt garantate, iar companiile nu ar trebui să se bazeze doar pe modificările de reglementare pentru a-și asigura creșterea.

În ciuda acestor eforturi, provocarea rămâne substanțială.

Având în vedere că SUA continuă să ofere un mediu mai favorabil companiilor de tehnologie, va fi dificil pentru Marea Britanie să-și recâștige poziția de lider global în tehnologie, dacă nu se fac schimbări substanțiale.

Un alt punct critic ridicat de Est este exportul frecvent de inovații născute în Regatul Unit în alte țări pentru comercializare.

El a descris-o drept o „poveste comună” în care descoperirile tehnologice făcute în Marea Britanie sunt ulterior exploatate în altă parte.

Această pierdere a inovației nu numai că slăbește poziția Regatului Unit pe piața globală de tehnologie, dar limitează și perspectivele de creștere economică ale țării.

East a subliniat necesitatea unei schimbări de paradigmă în cadrul comunității de investitori pentru a sprijini și menține companiile de tehnologie cu o creștere mare din Marea Britanie.

Poate Marea Britanie să ajungă din urmă?

Privind în perspectivă, East și-a exprimat un optimism prudent că Regatul Unit și-ar putea îmbunătăți istoricul în reținerea și extinderea firmelor de tehnologie.

El a subliniat importanța acțiunii imediate atât din partea investitorilor, cât și a factorilor de decizie pentru a crea un mediu propice pentru dezvoltarea afacerilor tehnologice.

Deși nu oferă o soluție „glonț de argint”, East consideră că promovarea unei culturi mai puternice a asumării riscurilor în rândul investitorilor britanici ar putea schimba jocul în a ajuta sectorul tehnologic din Regatul Unit să obțină relevanță globală.