Irlanda se confruntă cu o decizie cu privire la modul de utilizare a 13 miliarde de euro din taxele înapoi ale Apple

Într-o decizie importantă, Curtea Europeană de Justiție (CEJ) a decis că Irlanda trebuie să primească taxe neplătite de la Apple în valoare de 13 miliarde de euro (14,4 miliarde de dolari).

Decizia, care este definitivă, marchează o întorsătură semnificativă într-o luptă juridică prelungită pe care Dublin a luptat pentru a o evita.

Guvernul irlandez se confruntă cu dileme politice și financiare

Hotărârea lasă Irlanda într-o poziție incomodă din punct de vedere politic, dar avantajoasă din punct de vedere financiar. Cu alegerile generale necesare până în martie anul viitor, parlamentarii irlandezi trebuie acum să decidă cum să aloce cel mai bine această injecție substanțială de numerar.

Reducerea neașteptată vine într-un moment în care țara se confruntă deja cu probleme semnificative de infrastructură și cu o criză a locuințelor.

Aidan Regan, profesor asociat de economie politică la University College Dublin, a comentat situația,

Guvernul irlandez se confruntă acum cu presiuni interne și cu viitoarele alegeri. Ei au afirmat că aceste 13 miliarde EUR nu sunt ale lor, dar acum trebuie să abordeze cum să le folosească în mod eficient.

Guvernul irlandez, care a argumentat în mod constant împotriva rambursării taxelor, susține că nu oferă tratament fiscal preferențial niciunei companii.

Un purtător de cuvânt al Ministerului de Finanțe s-a referit la declarația scrisă a guvernului, subliniind că cazul are acum „doar relevanță istorică”.

Guvernul se pregătește să transfere în Irlanda activele deținute într-un fond escrow în urma deciziei CEJ.

Impactul asupra reputației și politicilor fiscale ale Irlandei

Irlanda este cunoscută de multă vreme pentru cotele sale scăzute de impozitare a companiilor, care au atras numeroase companii multinaționale, inclusiv Apple.

Poziția țării în acest caz a fost înrădăcinată în îngrijorarea că aplicarea rambursării impozitului ar putea submina atractivitatea acesteia ca centru de afaceri.

Hotărârea CEJ a confirmat decizia Comisiei Europene din 2016 conform căreia Irlanda a acordat Apple „ajutor ilegal” și a cerut recuperarea fondurilor.

Această decizie vine într-un moment în care Irlanda se confruntă deja cu un excedent bugetar, parțial din cauza veniturilor puternice din impozitul pe profit.

Robert Dever, partener fiscal la Pinsent Masons, a remarcat:

Deși această decizie este benefică din punct de vedere financiar pentru Irlanda, contestă poziția de lungă durată a guvernului, conform căreia nu oferă un tratament fiscal preferențial. Hotărârea poate afecta reputația internațională a Irlandei, deși modificările recente ale codului fiscal pot atenua o parte din aceste daune.

Procesul de transfer al fondurilor din contul escrow către Irlanda este de așteptat să dureze câteva luni.

Implicații globale și solicitări de reformă fiscală

Hotărârea a stârnit discuții despre necesitatea reformei fiscale globale. Alex Cobham, CEO al Rețelei de Justiție Fiscală, a salutat decizia, dar a subliniat problema mai largă a normelor fiscale internaționale inadecvate.

„Această hotărâre evidențiază eșecul reglementărilor fiscale actuale de a proteja drepturile țărilor de a impozita activitatea economică în jurisdicțiile lor”, a declarat Cobham.

Chiara Putaturo, expert fiscal UE la Oxfam, a făcut ecou sentimente similare, cerând o reformă cuprinzătoare. Putaturo a spus,

Această hotărâre expune relația problematică dintre paradisurile fiscale din UE și multinaționale. Ar trebui să fie un catalizator pentru închiderea tuturor lacunelor fiscale și pentru a garanta că veniturile sunt utilizate pentru serviciile publice și pentru combaterea schimbărilor climatice.

Decizia CEJ subliniază provocările în curs în legislația fiscală internațională și necesitatea unei reforme continue pentru a aborda evitarea impozitului pe profit și pentru a asigura o impozitare echitabilă.