Wall Street pariază pe o victorie a lui Harris, în ciuda creșterii în sondaje a lui Trump?

Pe măsură ce fostul președinte Donald Trump și vicepreședintele Kamala Harris se pregătesc pentru alegeri extrem de polarizate, indicatorii de pe Wall Street par să fie în contradicție cu piețele de pariuri politice.

În condițiile în care investitorii pun bani în pariuri la întoarcerea lui Trump, piața de valori pare să sugereze un rezultat diferit.

Indicele S&P 500 a crescut cu peste 10% din august, din punct de vedere istoric, un semnal optimist pentru candidatul partidului actual.

Dar, având o dinamică politică complexă și o opinie publică divizată, chiar și analiștii de pe Wall Street sunt precauți să citească prea mult în direcția pieței.

Bilanțul istoric al S&P 500 în alegerile prezidențiale

Din 1928, S&P 500 a prezis cu exactitate rezultatul a 20 din ultimele 24 de curse prezidențiale, urmărind performanța celor mai mari companii publice din America.

În general, un indice în creștere în lunile premergătoare zilei alegerilor sugerează încredere în victoria partidului în exercițiu, în timp ce un declin semnalează anticiparea schimbării.

Anul acesta, traiectoria ascendentă a pieței ar putea implica o victorie a democraților, mai ales că Kamala Harris a luat biletul președintelui Joe Biden în timpul verii.

„Piața face apel la Harris să câștige”, a spus Adam Turnquist, strateg tehnic șef la LPL Financial, adăugând:

Când există mai multă certitudine cu privire la câștigarea partidei în funcție, există doar un nivel de confort pe care piața îl are cu această siguranță.

El crede că creșterea S&P 500 reflectă stabilitatea politicilor sub administrația actuală, pe care piața o preferă față de o schimbare imprevizibilă a guvernării.

Experții din piață ridică scepticismul față de puterea predictivă a S&P 500

Unii experți financiari sunt precauți cu privire la utilizarea pieței de valori ca un predictor electoral definitiv, subliniind că indicele de astăzi este din ce în ce mai deconectat de economia în general.

Monica Guerra, șeful politicii americane al Morgan Stanley Wealth Management, a declarat pentru POLITICO într-un raport că S&P 500 nu este o „minge de cristal”.

Potrivit acesteia, o mare parte din creșterea pieței a fost determinată de câștigurile de la giganții tehnologici și de acțiunile Rezervei Federale de a controla inflația, mai degrabă decât de evenimentele politice.

În mod similar, profesorul de finanțe Reena Aggarwal de la Universitatea Georgetown pune la îndoială relevanța indexului astăzi:

„Piața și economia în general – există o deconectare”, a spus ea.

În schimb, investitorul miliardar Stanley Druckenmiller și-a exprimat încrederea în șansele lui Trump, indicând tendințele în acțiunile bancare, criptomonede și compania de social media Trump Media & Technology Group, toate despre care crede că ar beneficia de o victorie a lui Trump.

Trump Media, de exemplu, și-a văzut acțiunile crescând cu peste 200% recent, pe măsură ce speculațiile cu privire la potențialul profit al lui Trump se intensifică.

Piețele divizate reflectă alegătorii divizați

Semnalele mixte ale Wall Street ar putea fi o reflectare directă a peisajului politic polarizat.

Pentru prima dată la alegerile recente, indicatorii nu se aliniază uniform.

Un raport de la Morgan Stanley sugerează că un coș de investiții care beneficiază de o victorie republicană a depășit un omolog democrat cu 10% în acest an, datorită creșterii în sectoare precum energia și finanțele.

Guerra vede această scindare ca un semn al adevăratei imprevizibilitate a alegerilor.

"Acesta este un adevărat dezacord. Puteți vedea această evoluție dinamică atât pe piețe, cât și pe economie", a spus ea.

Indicatorii contradictori s-ar putea datora și perspectivelor economice divergente ale alegătorilor, potrivit lui Grimmer.

Pe măsură ce alegerile se apropie, Grimmer avertizează că este posibil ca corelațiile istorice ale S&P 500 să nu fie valabile:

Acest ciclu electoral, diferența dintre mișcările pieței de valori și sentimentul public a făcut ca să fie dificil să se bazeze pe indicatorii financiari tradiționali.

În ultimele decenii, S&P 500 poate să fi reflectat mai exact perspectivele economice, deoarece era compus în mare parte din companii industriale și energetice cu forță de muncă mai mare, reprezentând mai îndeaproape economia în general.

Dar, deoarece giganții tehnologici domină indicele de astăzi, analiști precum Aggarwal cred că S&P ar putea să nu capteze preocupările economice ale alegătorilor la fel de fiabil.

Chiar și așa, Turnquist de la LPL Financial susține tendința istorică, remarcând că, chiar dacă Wall Street nu este predictorul final, acțiunile investitorilor în perioada premergătoare Zilei alegerilor oferă încă o fereastră către percepția pieței asupra stabilității politice.

Dar cu Wall Street divizat și alegătorii îngrijorați, apelul final poate depinde de mai mult decât de mișcările pieței.