DoJ va pretinde ca Google să vândă Chrome pentru a-și contesta monopolul de căutare: cât de probabil este să se întâmple?

Înalți oficiali ai Departamentului de Justiție au decis să ceară unui judecător să forțeze Google de la Alphabet să-și cedeze browserul Chrome, în ceea ce ar putea marca o escaladare semnificativă a antitrust, potrivit unui raport al Bloomberg.

Această mișcare urmează decizia judecătorului Amit Mehta, care a constatat că Google a monopolizat ilegal piața de căutare, declanșând remedii care ar putea redefini modul în care funcționează giganții tehnologiei.

Dominația Chrome este crucială pentru Google, servind ca un instrument strategic pentru a colecta date despre utilizatori și a canaliza traficul către produsele sale, cum ar fi platforma AI Gemini.

Astfel de date alimentează publicitatea țintită a Google, care stă la baza afacerii sale de mai multe miliarde de dolari.

Scopul DOJ este de a perturba această integrare verticală despre care criticii spun că întărește puterea Google, înăbușind inovația și concurența.

Chrome controlează în prezent 61% din piața browserelor din SUA, poziționându-l ca un activ cheie în remediul propus.

Licențierea datelor și decuplarea sistemului de operare Android

Pe lângă recomandarea vânzării Chrome, oficialii antitrust intenționează să îi recomande și pe Mehta să impună cerințe de licențiere a datelor, se arată în raport.

Acest mandat ar putea remodela peisajul AI, oferind firmelor de tehnologie rivale acces la datele Google „clic și interogări” și la sindicarea rezultatelor căutării.

Permiterea concurenților să folosească aceste informații le-ar putea consolida algoritmii de căutare și îmbunătățirea dezvoltării AI.

În prezent, Google sindica rezultatele căutării cu limitări, cum ar fi împiedicarea utilizării aplicațiilor mobile.

Regulile de licențiere propuse ar elimina astfel de bariere, permițând motoarelor de căutare mai mici și startup-urilor să-și construiască un punct de sprijin mai puternic.

Oficialii vor propune, de asemenea, ca Google să-și decupleze sistemul de operare Android de serviciile de bază, inclusiv motorul său de căutare și magazinul de aplicații Google Play.

Acest lucru ar demonta integrarea strânsă care a fost esențială pentru strategia Google, modificând potențial ecosistemul smartphone-urilor.

Măsuri suplimentare ar impune ca Google să partajeze mai multe date cu agenții de publicitate, dându-i puterea să gestioneze mai bine plasarea anunțurilor.

Un drum lung de dispute juridice

Rădăcinile cazului provin din administrația Trump, continuând sub președintele Biden, într-o rară acțiune bipartizană împotriva monopolurilor tehnologice.

Cea mai strictă opțiune – forțarea vânzării Android – a fost în cele din urmă renunțată în favoarea unor intervenții mai direcționate.

Audierea din aprilie va determina cursul acestor propuneri, cu o decizie finală așteptată până în august 2025.

Google, între timp, este pregătit să facă recurs la hotărârea lui Mehta.

Lee-Anne Mulholland, vicepreședintele afacerilor de reglementare al companiei, a caracterizat poziția DOJ ca fiind depășire radicală.

„Guvernul punând degetul mare pe scară în aceste moduri ar dăuna consumatorilor, dezvoltatorilor și conducerii tehnologice americane”, a spus ea în raportul Bloomberg.

Cât de probabil este ca Google să vândă Chrome?

În timp ce DoJ este pregătit să-și facă recomandările, rămân întrebări dacă judecătorul le va accepta.

„Probabilitatea unei cesionări Chrome pare scăzută”, a declarat Rebecca Haw Allensworth, profesor și decan asociat pentru cercetare la Vanderbilt Law School, într-un raport MarketWatch.

Adăugarea de complexitate este schimbarea politică iminentă și incertitudinea cu privire la modul în care viitoarea administrație Trump va aborda cazurile Big Tech în curs.

Din punct de vedere istoric, administrațiile republicane au favorizat o abordare mai lipsită de mâini față de Silicon Valley.

Cu toate acestea, Allensworth a subliniat că dosarul inițial împotriva Google a fost depus în timpul primului mandat al lui Trump.

„Politicile lui Trump nu se aliniază cu republicanismul tradițional „laissez-faire””, a remarcat ea. „Nu este clar cum DOJ va gestiona acest caz.”

Impactul pieței de valori și implicațiile industriei

Știrile despre potențiala cesionare au afectat acțiunile Google, care au scăzut cu până la 1,8% la tranzacționare întârziată.

Această scădere contrastează cu o tendință ascendentă mai largă în acest an, în care acțiunile au câștigat 25%.

Analiștii din industrie au reacții mixte.

Mandeep Singh de la Bloomberg Intelligence și-a exprimat scepticismul cu privire la o spin-off forțată, invocând provocările de reglementare cu care se confruntă potențialii cumpărători precum Amazon.

Cu toate acestea, Singh a subliniat că un cumpărător mai puțin așteptat, cum ar fi OpenAI, ar putea valorifica activele pentru a-și consolida ofertele pentru consumatori și cele legate de reclame.

Privire de ansamblu AI sub foc

Funcția de „prezentări de ansamblu” bazată pe inteligență artificială a Google a atras, de asemenea, plângeri din partea editorilor, care susțin că sifonează traficul și veniturile din reclame.

În timp ce proprietarii de site-uri web pot renunța să contribuie la datele de formare Google, penalizarea este vizibilitatea redusă în rezultatele căutării – un compromis esențial pe o piață digitală extrem de competitivă.

Remediile planificate de DOJ, dacă sunt acceptate, le-ar permite editorilor să blocheze utilizarea conținutului pentru astfel de funcții, asigurându-se în același timp că renunțarea nu le afectează grav clasamentele de căutare.