Invezz

De ce băncile importante precum JPMorgan, Citi și BofA părăsesc Net-Zero Banking Alliance?

De ce băncile importante precum JPMorgan, Citi și BofA părăsesc Net-Zero Banking Alliance?
Srinibas Rout
07 ian. 2025, 21:34 P.M.
  • JPMorgan a subliniat că decizia sa de a părăsi NZBA nu semnalează o abandonare a obiectivelor sale climatice.
  • Net Zero Banking Alliance a fost lansată în 2021 ca parte a Glasgow Financial Alliance for Net Zero.
  • Citigroup, împreună cu Bank of America și BlackRock, a fost membru fondator al GFANZ.

JPMorgan Chase, împreună cu alte bănci majore din SUA, a făcut o îndepărtare decisivă de Net Zero Banking Alliance (NZBA), semnalând o schimbare semnificativă în poziția Wall Street cu privire la alianțele financiare legate de climă.

Începând cu această săptămână, ieșirea JPMorgan din NZBA marchează punctul culminant al unei tendințe mai ample, firme precum Morgan Stanley, Citigroup, Bank of America, Wells Fargo și Goldman Sachs urmând exemplul.

Băncile aleg din ce în ce mai mult să-și avanseze agendele de finanțare ecologică în mod independent, stârnind dezbateri asupra rolului instituțiilor financiare în promovarea acțiunii climatice.

Ce este Net Zero Banking Alliance (NZBA)?

Net Zero Banking Alliance, lansată în 2021 ca parte a Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ), a căutat să unească băncile într-un efort colectiv de a atinge emisii nete zero până în 2050.

Inițial, a obținut un sprijin puternic, băncile și-au promovat participarea ca pe un angajament față de practici financiare conștiente de mediu.

Cu toate acestea, aceste afilieri au fost criticate din partea cercurilor politice, în special odată cu schimbarea iminentă a conducerii SUA, pe măsură ce republicanii se pregătesc să preia Washingtonul în 2025.

Această respingere politică, determinată de preocupările legate de investițiile „trezite”, a determinat unele dintre cele mai mari bănci din America să-și reevalueze apartenența la inițiative de mediu.

Critica la adresa alianțelor climatului financiar nu este nouă.

În decembrie, Comisia Judiciară a Camerei, condusă de republicanul Jim Jordan, a acuzat aceste grupuri că au format ceea ce el a descris drept un „cartel climatic”.

Această reacție politică a câștigat acțiune în urma alegerilor din 2024, figuri precum fostul președinte Donald Trump conducând acuzația împotriva grupurilor de finanțe ecologice.

Sprijinul ferm al lui Trump pentru combustibilii fosili, inclusiv retorica lui „drill, baby, drill”, a exacerbat diviziunile dintre instituțiile financiare americane și europene cu privire la acțiunea climatică.

Răspunsul lui JPMorgan

JPMorgan, în special, și-a exprimat intenția de a continua să promoveze tehnologiile cu emisii scăzute de carbon și să promoveze securitatea energetică prin eforturi independente.

Banca a subliniat că decizia sa de a părăsi NZBA nu semnalează o abandonare a obiectivelor sale climatice.

În schimb, se va concentra pe soluții pragmatice, bazate pe piață, care se aliniază cu interesele sale de afaceri și cu prioritățile acționarilor.

Divizia de gestionare a activelor a JPMorgan își va menține, de asemenea, calitatea de membru al Net Zero Asset Managers Initiative (NZAMI), care se concentrează pe decarbonizarea diferitelor sectoare ale economiei.

În ciuda părăsirii marilor bănci din SUA, unele instituții, cum ar fi Citigroup, rămân angajate față de Alianța financiară mai largă Glasgow pentru Net Zero.

Citigroup, împreună cu Bank of America și BlackRock, a fost membru fondator al GFANZ. Cu toate acestea, ajustările recente ale alianței au relaxat criteriile de participare, semnalând o abordare în evoluție a acțiunii climatice.

Instituții financiare americane versus europene

Retragerea acestor bănci americane a intensificat diviziunea dintre instituțiile financiare americane și europene cu privire la angajamentele privind schimbările climatice.

În timp ce băncile europene, inclusiv giganți precum HSBC, Barclays și Lloyds, rămân membri fermi ai NZBA, băncile americane aleg din ce în ce mai mult să se distanțeze de coalițiile internaționale pentru schimbările climatice.

Această divergență evidențiază tensiunea tot mai mare dintre peisajul politic al SUA și eforturile globale de combatere a schimbărilor climatice.

În timp ce sectorul financiar se confruntă cu rolul său în sustenabilitatea mediului, plecările de la Net Zero Banking Alliance ridică întrebări cu privire la viitorul finanțării climatice și presiunile concurente cu care se confruntă instituțiile financiare globale.