DOGE de la Musk anulează contracte, dar economiile sunt puse sub semnul întrebării: reducerile sunt doar pentru spectacol?

DOGE de la Musk anulează contracte, dar economiile sunt puse sub semnul întrebării: reducerile sunt doar pentru spectacol?
Deepali Singh
25 feb. 2025, 17:55 P.M.
  • Este posibil ca 40% din anulările contractelor DOGE să nu economisească bani, pe date de administrator.
  • Multe contracte anulate au fost deja plătite integral, ceea ce face ca economiile să fie puțin probabile.
  • Experții avertizează că reducerile DOGE ar putea afecta performanța guvernului.

Inițiativa de reducere a costurilor a administrației Trump, condusă de Departamentul de Eficiență Guvernamentală (DOGE) al lui Elon Musk, se confruntă cu un control atent.

În timp ce DOGE a promovat anularea a peste 1.100 de contracte federale, datele publicate de agenție însăși dezvăluie că o parte semnificativă din aceste anulări este puțin probabil să economisească banii guvernului.

Săptămâna trecută, DOGE a publicat o listă inițială de 1.125 de contracte reziliate în guvernul federal.

Cu toate acestea, datele afișate pe „Wall of Receipts” al DOGE indică faptul că 417 dintre aceste anulări de contracte, reprezentând aproape 40% din total, se estimează că nu vor aduce niciun beneficiu financiar.

Această lipsă de economii se datorează în primul rând faptului că valoarea totală a acestor contracte a fost deja integral obligată.

Aceasta înseamnă că guvernul este obligat legal să cheltuiască fondurile pentru bunurile sau serviciile achiziționate și, în multe cazuri, și-a îndeplinit deja obligația financiară.

Anulări „fără sens”: economiile sunt doar un miraj?

"Este ca și cum ai confisca muniția uzată după ce a fost împușcată când nu mai este nimic în ea. Nu realizează niciun obiectiv politic", a declarat pentru Fortune Charles Tiefer, profesor de drept pensionat la Universitatea din Baltimore și expert în dreptul contractelor guvernamentale.

El a adăugat că „încheierea atâtor contracte fără rost, evident, nu realizează nimic pentru a economisi bani”.

Exemple de aceste contracte deja plătite includ abonamente la servicii media precum The Associated Press și Politico, studii de cercetare finalizate, instruire oferită, software achiziționat și stagii anterioare.

În ciuda lipsei de economii tangibile, un oficial al administrației a apărat anulările, argumentând că are sens să se elimine contractele considerate ca potențiale „greutate moarte”.

Oficialul a cerut anonimatul deoarece nu erau autorizați să discute public problema.

Datele DOGE evaluează cele 417 contracte în cauză la un total de 478 milioane USD.

De asemenea, se așteaptă ca zeci de alte contracte anulate să genereze economii minime, dacă există.

Abordarea „slash and burn”: experții își exprimă îngrijorări

„Este prea târziu pentru ca guvernul să se răzgândească cu privire la multe dintre aceste contracte și să renunțe la obligația de plată”, a avertizat Tiefer, menționând că DOGE pare să adopte o abordare „slash and burn” în privința reducerii contractelor.

Tiefer, care a făcut parte din Comisia pentru contractarea în timp de război în Irak și Afganistan, a susținut că această abordare ar putea avea un impact negativ asupra performanței agențiilor guvernamentale.

El a sugerat că economii reale ar putea fi realizate prin colaborarea cu ofițerii de contractare ale agențiilor și inspectorii generali pentru a identifica eficiența, o strategie pe care administrația nu a urmat-o.

Afirmații de economisire umflate: o privire mai atentă asupra rezultatului

În timp ce DOGE susține că anulările globale ale contractului vor economisi peste 7 miliarde de dolari, experții independenți au pus sub semnul întrebării acuratețea acestei cifre, sugerând că ar putea fi umflată.

Contractele anulate au cuprins o gamă diversă de bunuri și servicii.

De exemplu, Departamentul pentru Locuințe și Dezvoltare Urbană a atribuit un contract în septembrie pentru achiziționarea și instalarea de mobilier de birou la diferite sucursale.

Deși contractul nu expiră până la sfârșitul acestui an, înregistrările federale arată că agenția s-a angajat deja să cheltuiască suma maximă de 567.809 de dolari cu o companie de mobilă.

În mod similar, Agenția SUA pentru Dezvoltare Internațională a negociat anul trecut un contract de 145.549 de dolari pentru curățarea covorului de la sediul său din Washington.

Cu toate acestea, întreaga sumă fusese deja obligată către o firmă deținută de un trib de nativi americani cu sediul în Michigan.

Un alt contract, în valoare de 249.600 de dolari, fusese deja cheltuit pentru o firmă din Washington, DC, pentru a ajuta Departamentul Transporturilor în recenta tranziție între administrații.

Obiective contradictorii: împiedicarea eforturilor de modernizare?

Adăugând la controversă, unele dintre contractele anulate au fost concepute pentru a moderniza și îmbunătăți operațiunile guvernamentale, ceea ce pare a fi în contradicție cu mandatul DOGE de reducere a costurilor.

Un astfel de contract, printre cele mai mari, a implicat o firmă de consultanță angajată pentru a ajuta la reorganizarea Centrului Național pentru Imunizare și Boli Respiratorii din Centrul pentru Controlul și Prevenirea Bolilor, agenția care a condus răspunsul la pandemia de Covid-19.

Suma totală de 13,6 milioane de dolari fusese deja obligată către Deloitte Consulting LLP pentru asistență în restructurare, care a inclus închiderea mai multor birouri de cercetare.