Cofondatorul Reddit susține eliminarea de verificare a faptelor a Meta, o numește „pragmatică”

Decizia Meta de a renunța la programul său de verificare a faptelor de la terți a reaprins dezbaterea asupra rolului rețelelor sociale în moderarea conținutului.

Mișcarea, descrisă drept „pragmatică” de co-fondatorul Reddit, Alexis Ohanian, marchează o schimbare mai largă în modul în care platformele digitale abordează dezinformarea.

Meta a anunțat în ianuarie că va întrerupe verificarea externă a faptelor pe platformele sale, începând din SUA.

Decizia vine în momentul în care CEO-ul Mark Zuckerberg implementează schimbări radicale de politică, înlocuind programul cu un sistem bazat pe comunitate.

În timp ce criticii susțin că schimbarea ar putea slăbi controalele dezinformarii, susținătorii spun că recunoaște limitările practice ale verificării faptelor la scară largă.

Ohanian, vorbind la Web Summit-ul din Qatar, a susținut noua abordare a lui Meta, afirmând că verificarea faptelor la scară este „imposibilă” și că sistemul anterior era neviabil.

Schimbarea reflectă o tendință de creștere în industria tehnologiei, în care companiile se îndreaptă către modele de moderare descentralizate care se bazează mai degrabă pe inputul utilizatorului decât pe verificarea externă.

Presiuni politice și schimbări de politică

Inversarea lui Meta vine într-un moment încărcat politic.

Programul de verificare a faptelor, lansat în 2016, a atras critici din partea conservatorilor, inclusiv a lui Donald Trump, pentru că ar fi vizat conținutul de dreapta.

În timp ce Trump se pregătește pentru un al doilea mandat, Meta se îndreaptă către un model diferit – unul care seamănă cu abordarea adoptată de X (fostul Twitter).

Noul sistem de moderare a conținutului al companiei, numit Community Notes, permite utilizatorilor să ofere context postărilor, mai degrabă decât să se bazeze pe organizații terțe.

Directorul pentru afaceri globale al Meta, Joel Kaplan, a confirmat schimbarea, afirmând că compania „adoptă o abordare mai personalizată” a conținutului politic, asigurându-se că utilizatorii care doresc să vadă astfel de postări le pot accesa.

Decizia se aliniază, de asemenea, cu recenta retragere a programelor de diversitate, echitate și incluziune (DEI) a lui Zuckerberg.

CEO-ul Meta a recunoscut pașii greșiți din trecut, inclusiv respectarea solicitărilor Casei Albe de a modera conținutul Covid-19, pe care le-a descris ca fiind excesul guvernului.

Kaplan, un fost strateg republican, a jucat un rol cheie în modelarea politicilor în evoluție ale Meta.

El a lăudat abordarea X bazată pe comunitate, în care utilizatorii decid în mod colectiv când postările necesită context suplimentar.

Cu peste 3,9 miliarde de oameni care folosesc platformele Meta, această schimbare reprezintă un pariu semnificativ pentru moderarea condusă de utilizatori.

Provocările de moderare Reddit

Reddit, pe care Ohanian l-a co-fondat în 2005, s-a luptat mult timp cu moderarea.

Inițial, platforma a permis conținut nerestricționat, dar ulterior a introdus reguli bazate pe comunitate pentru a combate hărțuirea, rasismul și alte comportamente dăunătoare.

Experiența Reddit evidențiază potențialele capcane ale moderației conduse de comunitate.

În timp ce abordarea sa a ajutat la gestionarea conținutului celor 70 de milioane de utilizatori activi zilnic, s-a confruntat și cu reacții negative din cauza aplicării inconsecvente și a interdicțiilor controversate ale subreddit-urilor.

Adoptarea de către Meta a unui model similar sugerează că acordă prioritate angajamentului față de controlul extern.

Notele comunității ar putea reduce reacțiile politice prin eliminarea verificatorilor de fapte de la terți, plasând în schimb responsabilitatea utilizatorilor.

Cu toate acestea, rămân îngrijorări cu privire la eficacitatea acestuia. În timp ce implementarea de către X a Community Notes a fost lăudată pentru îmbunătățirea transparenței, s-a confruntat și cu provocările de dezinformare.

Dacă versiunea lui Meta poate avea succes la scară, rămâne incert.

Viitorul verificării faptelor

Mișcarea lui Meta reflectă o schimbare mai largă a industriei în gestionarea dezinformării. Odată cu algoritmii bazați pe inteligență artificială care modelează feedurile utilizatorilor și moderarea condusă de comunitate câștigând teren, metodele tradiționale de verificare a faptelor sunt din ce în ce mai eliminate.

Alte platforme, inclusiv TikTok și YouTube, au redus, de asemenea, dependența de verificatorii externi de fapte, favorizând sistemele automate și rapoartele generate de utilizatori.

În timp ce susținătorii susțin că aceste schimbări dă putere utilizatorilor și reduc părtinirea, criticii avertizează că ar putea permite dezinformarea.

Pe măsură ce alegerile din SUA din 2024 se apropie, abordarea lui Meta va fi atent analizată pentru impactul său asupra discursului politic și a răspunderii digitale.