
Sfaturi fără taxe: promisiunea lui Trump ar putea economisi peste 100 de miliarde de dolari, dar cu ce cost?
- Trump a propus eliminarea taxelor pe bacșișuri, o politică care ar putea economisi peste 100 de miliarde de dolari în următorul deceniu.
- Experții avertizează că eliminarea taxelor pe bacșișuri ar putea înrăutăți cultura bacșișului.
- Ar putea duce la scăderea salariilor de bază pentru lucrătorii cu bacșiș și ar putea crea noi căi de evitare a impozitelor de către cei bogați.
În timpul campaniei sale, candidatul la președinție Donald Trump a înaintat o propunere care ar putea modifica drastic peisajul financiar pentru milioane de americani: eliminarea taxelor pe bacșișuri.
În timp ce conceptul de a permite lucrătorilor din servicii să-și păstreze mai multe venituri sună atrăgător la suprafață, economiștii și analiștii politici sunt împărțiți cu privire la impactul său potențial, avertizând asupra consecințelor neintenționate care ar putea afecta în mod disproporționat clasa muncitoare.
O reducere a taxelor cu sforile atașate? Examinând beneficiile potențiale
Copy link to sectionSusținătorii politicii susțin că ar oferi ajutor atât de necesar celor care lucrează în industriile cu bacșiș.
Un raport de la The Budget Lab de la Universitatea Yale estimează că eliminarea taxelor de bacșiș ar putea duce la o reducere medie a taxelor de 1.700 de dolari pe an pentru familiile afectate.
Cu toate acestea, raportul Yale notează, de asemenea, că acest beneficiu ar fi concentrat în rândul unui grup relativ mic de americani.
„Aproximativ 4% dintre familii raportează sfaturi la IRS, iar cei care o fac sunt disproporționat de tineri, necăsătoriți și cu venituri mai mici”, se arată în raport.
„Acest lucru înseamnă că mulți lucrători cu bacșiș nu plătesc impozit pe venit de la început și nu ar beneficia de o nouă deducere”.
Criticii planului avertizează că acesta ar putea avea mai multe efecte secundare negative.
Fără garanții atente, eliminarea taxelor de bacșiș ar putea exacerba „oboseala de bacșiș”, ceea ce determină companiile să preseze clienții să dea bacșiș mai des, chiar și pentru serviciile la care nu este așteptat în mod tradițional.
Institutul de Politică Economică (EPI) sugerează că această schimbare ar putea face mai ușor pentru companii să se aștepte la gratuități mai mari, adăugând chiar și „gratificații recomandate” la facturi cu așteptarea ca consumatorii să nu vorbească.
În plus, profesioniștii bine plătiți, cum ar fi avocații și consilierii financiari, ar putea exploata sistemul reclasificându-și onorariile ca sfaturi pentru a evita plata taxelor, a adăugat EPI.
Actualul dispreț pentru cultura de bacșiș depășește tinerii sau cei cu buget redus.
Aproape 9 din 10 americani cred că cultura de bacșiș nu este sub control, potrivit unui sondaj recent de la WalletHub.
În plus, aproximativ 60% cred că companiile înlocuiesc salariile angajaților cu sfaturi pentru clienți.
O preocupare mai fundamentală este că eliminarea taxelor pe bacșiș ar putea stimula angajatorii să scadă salariile de bază pentru lucrătorii cu bacșiș.
Conform legii federale, angajatorii pot plăti angajaților bacșișuri de până la 2,13 USD pe oră, cu condiția ca aceștia „în mod obișnuit și regulat să primească mai mult de 30 USD pe lună în bacșiș”.
Această dependență de bacșișuri creează instabilitate financiară pentru lucrători și transferă responsabilitatea de a oferi un salariu de trai de la angajatori la clienți.
Impactul fiscal
Copy link to sectionUn alt potențial dezavantaj al eliminării taxelor de bacșiș este reducerea semnificativă a veniturilor federale.
Yale estimează că pierderile ar putea depăși 100 de miliarde de dolari în următorul deceniu, chiar înainte de a contabiliza schimbările comportamentale care ar putea eroda și mai mult baza de impozitare.
Deoarece guvernul are deja lipsuri de numerar, asta ar putea duce la definanțarea în continuare a programelor sociale care beneficiază angajații cu venituri mai mici și bacșiș.
Potrivit EPI:
Beneficiile fiscale ar putea reveni în primul rând contribuabililor cu venituri mari, dar pierderile de venituri ar dăuna publicului în general, deoarece guvernele ar avea mai puține finanțări pentru educație publică de înaltă calitate, drumuri sigure, sănătate publică și programe de combatere a sărăciei pentru copii și familii.
În timp ce Donald Trump a susținut eliminarea taxelor de bacșiș, problema a strâns și sprijinul unor democrați, inclusiv Kamala Harris. Cu toate acestea, aceste aprobări vin adesea cu avertismente, cum ar fi restricții privind domeniul de aplicare al politicii și solicitări de creștere a salariului minim.
Pe măsură ce dezbaterea asupra taxelor de bacșiș continuă, este esențial să se ia în considerare potențialele beneficii și dezavantaje pentru toate părțile interesate, asigurându-se că orice modificări aduse sistemului promovează corectitudinea și oportunitatea economică pentru toți americanii.
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul instrumentelor de inteligență artificială, iar apoi a fost corectat și editat de un traducător local.