Trump ar putea duce decizia privind blocarea tarifelor la Curtea Supremă chiar vineri

Administrația Trump a semnalat joi că ar putea solicita Curții Supreme a SUA încă de vineri să reinstituie temporar tarifele care au fost blocate de o hotărâre a unei curți federale comerciale săptămâna aceasta, potrivit unui raport CNBC.

Într-un document depus la instanță, administrația a declarat că va solicita „o măsură de urgență” din partea Curții Supreme dacă Curtea de Apel a SUA nu va acorda ea însăși suspendarea hotărârii instanței inferioare.

Măsura vine în urma unei decizii a Curții de Comerț Internațional din SUA care a anulat zeci de tarife specifice țărilor impuse de președintele Donald Trump în temeiul Legii privind puterile economice de urgență internaționale.

Judecătorii au decis că legea nu „conferă o astfel de autoritate nelimitată” președinților.

Decizia lor a impus un blocaj la nivel național și permanent asupra tarifelor de retorsiune introduse la începutul lunii aprilie în cadrul inițiativei comerciale „Ziua Eliberării” a lui Trump.

Hotărârea interzice, de asemenea, administrației să modifice tarifele blocate în viitor și îi acordă 10 zile pentru a se conforma.

Administrația Trump atacă instanța

Deși a atacat decizia, administrația solicită, de asemenea, tribunalului comercial să suspende executarea pe durata procesului de apel.

„Este esențial, pentru securitatea națională a țării și pentru desfășurarea eforturilor diplomatice delicate și în curs de desfășurare de către președinte, ca Curtea să își suspende judecata”, a scris Sosun Bae, avocatul Departamentului de Justiție.

Bae a citat declarațiile mai multor oficiali din cabinet - inclusiv secretarul de stat Marco Rubio, reprezentantul american pentru comerț Jamieson Greer, secretarul pentru comerț Howard Lutnick și secretarul Trezoreriei Scott Bessent - care avertizează că decizia ar putea deraia un acord comercial preliminar cu China și ar putea pune în pericol viitoarele discuții.

Înalți oficiali ai Casei Albe au criticat aspru decizia tribunalului comercial.

„Trăim sub o tiranie judiciară”, a declarat adjunctul șefului de cabinet Stephen Miller, care a scris anterior că „lovitura de stat judiciară este scăpată de sub control”.

Consilierul Jason Miller a declarat la Fox Business că „judecătorii nealeși” se amestecă în politicile comerciale și fiscale ale administrației.

Într-un interviu televizat, consilierul comercial Peter Navarro a numit instanța „globalistă” și „pro-importator”, sugerând că judecătorii erau părtinitori împotriva administrației.

Juriul format din Jane Restani, Timothy Reif și Gary Katzmann a fost numit de președinții Ronald Reagan, Donald Trump și, respectiv, Barack Obama.

Opțiunea de a reînvia tarifele Trump

Tarifele au fost un element cheie al agendei economice a lui Trump, servind atât ca instrument de negociere, cât și ca o potențială sursă de venit pentru cheltuielile militare și reducerile de impozite.

În ciuda eșecului, Navarro a spus că administrația mai are opțiuni.

„Orice avocat specializat în comerț știe că există o serie de opțiuni diferite pe care le putem alege”, a spus el. „Așadar, nimic nu s-a schimbat cu adevărat aici în acest sens.”

Economiștii de la Goldman Sachs au declarat că recenta hotărâre judecătorească de anulare a tarifelor reciproce impuse de fostul președinte Trump este un regres, dar este puțin probabil să deraieze agenda tarifară mai amplă a administrației.

Într-o notă către clienți, banca a declarat că Casa Albă are în vedere mai multe căi legale pentru a reimpune măsuri comerciale similare.

„Această hotărâre reprezintă un regres pentru planurile tarifare ale administrației și crește incertitudinea, dar s-ar putea să nu schimbe rezultatul final pentru majoritatea partenerilor comerciali importanți ai SUA”, au scris economiștii.

Potrivit lui Goldman, una dintre cele mai imediate soluții ar putea veni prin intermediul Secțiunii 122 din Legea Comerțului din 1974, care permite președintelui să impună tarife vamale de până la 15% fără o anchetă formală.

Deși astfel de măsuri ar expira după 150 de zile fără aprobarea Congresului, ele ar putea oferi un substitut pe termen scurt pentru taxele acum invalidate.

Goldman a semnalat Secțiunea 338 din Legea Comerțului din 1930 ca o altă opțiune potențială, menționând că, deși nu a fost niciodată utilizată, aceasta îi permite președintelui să impună tarife de până la 50% asupra importurilor din țări care discriminează bunurile americane.

Pe scurt, deși decizia instanței adaugă un nivel de complexitate juridică, Goldman consideră că este puțin probabil să modifice semnificativ capacitatea administrației de a-și urmări agenda comercială.