De ce Senatul a eliminat interdicția de 10 ani privind reglementarea IA de stat din proiectul de lege fiscal al lui Donald Trump

Senatul Statelor Unite a dat în sfârșit undă verde proiectului de lege fiscal al președintelui Donald Trump, avansând o legislație care blochează multe dintre obiectivele sale politice cheie, adăugând în același timp 3,3 trilioane de dolari la datoria națională.

Proiectul de lege va reveni acum la Camera Reprezentanților pentru adoptarea finală.

Donald Trump i-a îndemnat pe parlamentari să-l trimită pe biroul său înainte de termenul limită de 4 iulie, Ziua Independenței.

Proiectul de lege de reducere a taxelor, pe care președintele Donald Trump l-a numit un "proiect de lege mare și frumos", a devenit un test major pentru administrația sa, deoarece GOP se confruntă cu o sarcină dificilă pentru a obține un consens.

În ciuda provocărilor, GOP a rămas în mare parte unit.

Doar trei dintre cei 53 de republicani ai Senatului au rupt rândurile pentru a se opune proiectului de lege, care a trecut în cele din urmă cu 51-50 datorită unui vot de departajare al vicepreședintelui JD Vance.

Un vot la fel de strâns este așteptat în Cameră, unde republicanii au un avantaj subțire de 220-212.

De ce a fost eliminată interdicția privind reglementarea IA?

Pe fondul unei tone de negocieri în jurul proiectului de lege fiscală, parlamentarii au părut uniți pe o singură problemă: eliminarea interdicției de 10 ani privind reglementarea IA de stat.

Într-un vot de 99-1, Senatul a susținut un amendament al senatorului republican Marsha Blackburn pentru a elimina interdicția propusă de 10 ani privind reglementarea IA la nivel de stat.

Votul a avut loc în timpul unei sesiuni extinse de "vot a-rama", unde senatorii au analizat o serie de amendamente la proiectul de lege mai larg.

Senatorul Thom Tillis a fost singura voce în favoarea menținerii moratoriului.

Propunerea s-a confruntat cu o opoziție bipartizană puternică din partea guvernatorilor, liderilor de stat și parlamentarilor, care au susținut că ar priva statele de capacitatea de a-și proteja rezidenții în absența unei acțiuni federale.

Atât republicanii, cât și democrații au susținut că, fără o legislație federală cuprinzătoare, moratoriul ar lăsa statele neputincioase să-și protejeze rezidenții.

Oponenții interdicției au numit-o un "cadou" pentru marile companii de tehnologie, avertizând că le-ar permite să evite responsabilitatea într-un moment în care statele au introdus peste 1.000 de proiecte de lege legate de inteligența artificială.

Mulți s-au temut că, având în vedere că Congresul este adesea blocat de blocaj, o înghețare federală a acțiunilor statului ar însemna efectiv nicio supraveghere reală.

Companii de top AI precum Alphabet (mama Google) și OpenAI au susținut conducerea federală în reglementarea AI, spunând că un cadru la nivel național ar evita un amestec confuz de legi statale și ar crea o cale mai clară pentru inovație.

Versiunea originală a Senatului a proiectului de lege al lui Trump nu a interzis în mod explicit statelor să-și adopte propriile reguli AI. Cu toate acestea, a inclus o prevedere care ar fi blocat orice stat care ar fi făcut acest lucru să primească bani dintr-un nou fond federal de 500 de milioane de dolari menit să stimuleze infrastructura AI.

Proiectul de lege privind impozitele lui Trump: prevederi cheie

"One Big Beautiful Bill Act" ar face permanente reducerile de taxe ale lui Trump din 2017, ar adăuga noi scutiri de taxe, ar finanța aplicarea legii imigrației și ar abroga multe dintre stimulentele pentru energia verde ale lui Biden.

De asemenea, înăsprește accesul la programe precum Medicaid și SNAP, despre care criticii spun că ar putea afecta americanii cu venituri mici.

CBO estimează că ar adăuga 3,3 trilioane de dolari la datoria națională și ar crește limita de împrumut cu 5 trilioane de dolari.

Republicanii susțin obiectivele de bază ale proiectului de lege, dar rămân împărțiți în ceea ce privește finanțarea Medicaid și scutirile de taxe pentru statele cu impozite mari.