Curtea de Apel din New York anulează o amendă de 464 de milioane de dolari împotriva lui Trump

O curte de apel din New York a anulat joi o amendă de 464 de milioane de dolari împotriva președintelui american Donald Trump și a companiei sale, oferindu-i o victorie juridică și financiară semnificativă.

Decizia, emisă de un complet de cinci judecători din Manhattan, a constatat că, deși Trump a încălcat legea prin umflarea valorii proprietăților de marcă, pedeapsa impusă a fost neconstituțională "excesivă".

Decizia șterge una dintre cele mai mari datorii financiare cu care se confruntă Trump, care s-a luptat cu mai multe provocări legale înainte și după ce a fost reales ca președinte al SUA.

De asemenea, pune o presiune reînnoită asupra procurorului general al New York-ului, Letitia James, al cărei proces civil împotriva lui Trump este acum sub control federal.

Curtea de Apel reduce amenda financiară a lui Trump

Comisia de apel a concluzionat că Trump a încălcat legea statului prin supraestimarea valorii activelor precum Mar-a-Lago și penthouse-ul său Trump Tower.

Cu toate acestea, în trei opinii separate, majoritatea a decis că amenda de 464 de milioane de dolari impusă a fost disproporționată.

Decizia vine la aproape doi ani după ce James a intentat un proces civil în septembrie 2022, susținând că Trump s-a angajat într-o fraudă persistentă prin umflarea evaluărilor pentru a obține împrumuturi favorabile.

După un proces de 11 săptămâni, James a obținut o victorie, dar decizia de joi anulează efectiv pedeapsa financiară masivă.

Trump a susținut pe tot parcursul cazului că metodele sale de evaluare sunt în concordanță cu practicile industriei și că declinările de răspundere din situațiile sale financiare îi instruiesc pe creditori să efectueze due diligence independentă.

El a subliniat, de asemenea, că nicio bancă nu a suferit pierderi din împrumuturile legate de evaluările sale – un punct pe care statul nu l-a contestat.

Anchetă federală asupra procurorului general James

Decizia vine în timp ce James se confruntă cu propriul control.

Potrivit unui raport Bloomberg de la începutul lunii august, Departamentul de Justiție al SUA a convocat un mare juriu și a emis citații către biroul lui James ca parte a unei anchete federale pentru a stabili dacă procesul civil împotriva lui Trump i-a încălcat drepturile legale.

Ancheta, condusă din Albany, examinează și cazul ei separat împotriva Asociației Naționale a Armelor.

Abbe Lowell, un avocat care îl reprezintă pe James, a criticat investigația ca fiind motivată politic, numind-o un "exemplu flagrant și disperat al acestei administrații care desfășoară campania de răzbunare politică a președintelui".

Decizia de apel l-ar putea forța pe James să ia în considerare apelul la cea mai înaltă instanță din New York din Albany pentru a restabili pedeapsa.

Cazurile juridice mai largi ale lui Trump

Decizia de joi este cea mai recentă evoluție în bătăliile juridice ample ale lui Trump.

Majoritatea cazurilor sale în așteptare s-au diminuat după victoria sa electorală, Departamentul de Justiție renunțând la două urmăriri penale federale din cauza unei politici de lungă durată împotriva acuzării unui președinte în exercițiu.

Trump a fost condamnat într-un caz de bani din Manhattan la începutul acestui an, dar un judecător nu a impus nicio pedeapsă cu închisoarea, citând o decizie a Curții Supreme a SUA care acordă imunitate prezidențială largă.

El face apel atât la această condamnare, cât și la două verdicte civile ale juriului în procesele de defăimare și abuz sexual intentate de E. Jean Carroll, care împreună au dus la daune de aproape 90 de milioane de dolari.

Decizia Curții de Apel nu numai că îl scutește pe Trump de o povară financiară majoră, dar ridică și noi întrebări cu privire la traiectoria proceselor aduse împotriva sa și la dinamica politică din jurul aplicării lor.