Judecătorul respinge acuzația de crimă de terorism în cazul lui Luigi Mangione

Un judecător al statului New York a respins marți acuzațiile de crimă de gradul întâi împotriva lui Luigi Mangione, hotărând că procurorii nu au furnizat suficiente dovezi pentru a susține afirmațiile că uciderea a fost intenționată ca un act de terorism.

Decizia reprezintă un eșec pentru procurorul districtual din Manhattan, Alvin Bragg, deși Mangione va fi judecat pentru acuzații de crimă de gradul doi și mai multe capete de acuzare suplimentare.

Acuzația de terorism a fost respinsă

Judecătorul Gregory Carro a stabilit în timpul unei scurte audieri că procurorii nu au reușit să arate că presupusele acțiuni ale lui Mangione au fost efectuate pentru a intimida lucrătorii din domeniul sănătății sau pentru a constrânge publicul.

Cazul se concentrează pe împușcarea fatală a lui Brian Thompson, un director din domeniul sănătății la UnitedHealth Group Inc., în fața unui hotel din centrul orașului Manhattan în 2024.

Procurorii au susținut că Mangione l-a vizat pe Thompson pentru a evidenția nemulțumirea față de sectorul sănătății și pentru a-i intimida pe cei care lucrează în industrie.

Cu toate acestea, opinia scrisă a lui Carro a indicat manifestul lui Mangione, pe care procurorii l-au prezentat ca probă.

Judecătorul a remarcat că scrierile au arătat că scopul lui Mangione a fost de a atrage atenția asupra a ceea ce el considera a fi "lăcomia industriei de asigurări", mai degrabă decât de a amenința sau constrânge angajații.

"Nu a fost prezentată nicio dovadă că obiectivul sau intenția conștientă a inculpatului a fost de a intimida sau constrânge angajații United Healthcare", a scris Carro, subliniind că componenta teroristă nu a fost susținută.

Acuzațiile federale încă se profilează

În timp ce decizia îl scutește pe Mangione de perspectiva închisorii pe viață fără eliberare condiționată, în conformitate cu legile terorismului de stat, tânărul de 27 de ani continuă să se confrunte cu un caz federal paralel.

La începutul acestui an, procurorul general al SUA, Pam Bondi, a anunțat că procurorii federali vor urmări pedeapsa cu moartea, descriind uciderea ca fiind un "asasinat premeditat, cu sânge rece".

Acuzațiile federale ale lui Mangione provin din același incident și includ acuzații de crimă legate de împușcarea lui Thompson, care a fost director executiv al unității de asigurări a UnitedHealth.

Autoritățile spun că Mangione ar fi așteptat în fața hotelului care găzduia ziua investitorilor UnitedHealth înainte de a-l împușca mortal pe Thompson cu un pistol fantomă imprimat 3D.

Atacul nerușinat și vânătoarea ulterioară, care s-a încheiat cu arestarea lui Mangione la un McDonald's din Altoona, Pennsylvania, au atras atenția națională.

La momentul arestării sale, poliția a raportat că Mangione avea un manifest care critica industria sănătății, împreună cu note care discutau despre ideea de a viza un lider corporativ.

Implicații în curs de desfășurare ale cazului și de piață

Cazul subliniază atât provocările de securitate cu care se confruntă liderii corporațiilor, cât și controlul sporit al companiilor de sănătate, în special al furnizorilor de asigurări, în mediul politic și social actual.

UnitedHealth, unul dintre cei mai mari jucători din sectorul sănătății din SUA, a fost în centrul dezbaterilor privind accesibilitatea și accesul la îngrijire.

Deși respingerea de către instanță a intensificării terorismului restrânge domeniul de aplicare al urmăririi penale, Mangione încă se confruntă cu nouă capete de acuzare, inclusiv crimă de gradul doi.

Un purtător de cuvânt al biroului lui Bragg, Danielle Filson, a declarat că procurorul districtual va continua să urmărească acuzațiile rămase.

Mangione, care a apărut în instanță într-o salopetă de închisoare, a făcut cu mâna susținătorilor în timpul procedurii.

Avocații săi au refuzat să comenteze după decizie.

Următoarea fază a procesului legal se va muta probabil pe procedurile federale, unde procurorii cer pedeapsa cu moartea.