A căzut prea mult petrolul după ce Teheranul neagă narațiunea de pace a lui Trump?

Prețurile petrolului au crescut ușor marți, pe măsură ce traderii s-au întrebat dacă prăbușirea de luni a inclus deja un progres diplomatic care s-ar putea să nu existe.

Brent a urcat cu 1,3% la 84,89 USD pe baril, în timp ce West Texas Intermediate a câștigat 1% până la 81,11 USD, recuperând o parte din scăderea sesiunii precedente.

Prețul țițeiului s-a prăbușit după ce președintele SUA, Donald Trump, a amânat loviturile asupra Iranului și a spus că sunt în curs negocieri.

Teheranul a contestat acea relatare, afirmând că nu negociază cu Washingtonul și că nu are întâlniri programate.

O altă navă a fost lovită în apropierea Strâmtorii Hormuz, sporind îndoielile că riscurile de aprovizionare s-ar fi diminuat.

Prețul petrolului poate scădea dacă diplomația restabilește exporturile, dar traderii par să fi eliminat prima de risc geopolitic înainte ca pacea sau trecerea în siguranță să fie asigurate.

Negarea Teheranului dezvăluie o fisură în pariul pe pace

WTI a scăzut cu 6,9% la 78,85 USD luni, în timp ce Brent a pierdut 5,7% până la 82,91 USD, după ce Trump a anulat noi acțiuni militare și a sugerat că discuțiile ar putea redeschide Strâmtoarea Hormuz.

Piața a interpretat anunțul ca dovadă că probabilitatea unui șoc de ofertă scăzuse brusc.

Răspunsul Iranului a complicat această concluzie. Purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe, Esmaeil Baghaei, a spus că nu au loc negocieri cu SUA și că nu au fost programate întâlniri.

Teheranul a declarat că discuțiile cu Omanul vizau rutele navelor comerciale prin strâmtoare.

Nikos Tzabouras de la Tradu a declarat pentru The Wall Street Journal că negocierile anterioare nu au reușit să livreze un acord cuprinzător și că un nou eșec diplomatic ar putea reînvia ostilitățile și prima de risc geopolitic a petrolului.

Hormuz menține un risc exploziv de creștere pentru țiței

Strâmtoarea Hormuz rămâne punctul central de tensiune, traficul fiind restricționat, iar marți o navă de marfă a raportat că a fost lovită de un proiectil în largul Omanului.

JPMorgan estimează că fiecare lună de perturbare ar putea adăuga aproximativ ~$7–$8/bbl la Brent; o perturbare de trei luni ar putea ridica media lunară la aproximativ 114 USD.

Goldman Sachs a schițat un scenariu în care perturbarea din Hormuz îl împinge pe Brent peste 120 USD. Aceasta nu este situația de bază a băncii: ea se așteaptă ca prețurile să se tempereze pe măsură ce tensiunile cedează, Brent având o medie de circa 80 USD în trimestrul patru și 75 USD în 2027.

Aceste prognoze explică de ce riscurile par inegale. Partea de scădere, în urma unui acord de pace, se poate desfășura pe măsură ce traficul maritim și stocurile se normalizează.

Partea de creștere rezultată dintr-un alt atac, negocieri eșuate sau o lovitură reînnoită din partea SUA poate apărea imediat.

Pe termen lung, oferta limitează în continuare cazul pentru un trend bullish

O revenire tactică nu ar demonstra că petrolul a intrat într-un raliu de durată. OPEC+ majorează țintele de producție, producția EAU este ridicată, iar oferta din afara OPEC răspunde la prețurile mai mari.

Anindya Banerjee, șeful cercetării mărfurilor la Kotak Securities, a declarat pentru The Economic Times că direcția perspectivelor sale rămâne neschimbată, deși „calea și calendarul s-au modificat”.

El se așteaptă ca țițeiul să se temperese în 2027 pe măsură ce oferta din afara zonei de conflict se extinde și stocurile se refac odată ce fluxurile se normalizează.

Acea presiune pe termen lung contează pentru că declinul de luni nu a fost generat doar de diplomație.

OPEC+ a aprobat o creștere a cotei pentru septembrie de aproximativ 188.000 barili pe zi, întărind așteptările că mai multă ofertă ar putea ajunge în cele din urmă pe piață.

Un acord de pace autentic ar putea împinge din nou în jos prețurile țițeiului. Până când unul există, piața rămâne vulnerabilă la o revenire bruscă ori de câte ori evenimentele contrazic fragila sa narațiune despre pace.