Planul de identificare digitală al Marii Britanii: ce este, cum funcționează și de ce se confruntă cu o reacție negativă

Într-o mișcare îndrăzneață și profund divizivă, prim-ministrul Keir Starmer a anunțat un plan pentru un nou act de identitate digital obligatoriu pentru Marea Britanie.

Prezentată ca o soluție pragmatică la imigrația ilegală, propunerea a declanșat în schimb o furtună politică, stârnind opoziție acerbă și ridicând întrebări profunde despre libertățile civile, puterea statului și pacea fragilă din Irlanda de Nord.

Dar care este acest plan, cum ar funcționa și de ce este atât de controversat?

Ce propune guvernul?

Nucleul planului este un nou act de identitate digital, păstrat pe telefonul unei persoane, care va deveni o cerință obligatorie pentru a dovedi dreptul de a lucra sau de a închiria o casă în Marea Britanie.

La o conferință a liderilor mondiali de vineri, prim-ministrul a fost fără echivoc.

"Permiteți-mi să explic, nu veți putea lucra în Marea Britanie dacă nu aveți un act de identitate digital", a declarat Starmer.

Guvernul spune că actul de identitate va fi disponibil pentru toți cetățenii britanici și rezidenții legali până la sfârșitul actualei legislaturi.

Scopul declarat este de a reduce imigrația ilegală, făcând imposibil pentru cei care intră ilegal în țară să câștige bani.

Ce problemă încearcă să rezolve?

Guvernul încadrează acest lucru ca un răspuns direct la îngrijorarea publică cu privire la imigrația ilegală.

Într-un articol pentru The Telegraph, Starmer a recunoscut că propriul său Partid Laburist s-a ferit anterior de această problemă, dar acum o consideră "esențială" să abordeze "fiecare aspect al problemei".

El a susținut că ID-ul digital oferă un instrument modern, sigur și eficient pentru a se asigura că numai cei cu dreptul legal de a fi în țară pot accesa piața muncii.

Secretarul Culturii, Lisa Nandy, a repetat acest lucru, spunând: "Credem că acesta este un pas uriaș înainte pentru combaterea muncii ilegale".

De ce criticii se opun atât de mult?

Opoziția față de plan este largă, feroce și vine din mai multe fronturi.

• Opoziție politică: Partidele rivale au criticat planul. Conservatorii l-au respins ca fiind un "truc disperat", în timp ce liderul reformist britanic, Nigel Farage, l-a numit un "stratagemă cinică" care va fi folosită pentru a "controla și penaliza pe noi ceilalți".
  
• Libertăți civile: Liberal-democrații și Partidul Verde și-au exprimat îngrijorarea serioasă cu privire la o alunecare către un stat de supraveghere, argumentând că cărțile de identitate obligatorii sunt fundamental în contradicție cu valorile britanice de libertate și confidențialitate.
  
• Problema Irlandei de Nord: Cea mai explozivă opoziție a venit din Irlanda de Nord, unde un front unit de lideri politici a avertizat că planul ar putea submina direct Acordul din Vinerea Mare.
  
  Acordul de pace garantează libera circulație a persoanelor peste granița irlandeză. Solicitarea unui act de identitate digital pentru muncă sau locuință, susțin ei, ar fi "deosebit de problematică" pentru miile care trec granița zilnic pentru muncă, familie și studiu.
  
  Prim-ministrul Michelle O'Neill a numit planul "ridicol" și un atac la adresa acordului de pace, în timp ce liderul SDLP, Claire Hanna, a cerut ca Irlanda de Nord să fie scutită.

Ce se întâmplă în continuare?

Anunțul guvernului a pregătit terenul pentru o bătălie politică și legislativă majoră.

Cu o coaliție atât de puternică și diversă de opoziție, de la partide politice rivale la grupuri pentru libertăți civile și întreaga instituție politică a Irlandei de Nord, calea către adoptarea acestei legislații va fi plină de dificultăți.

Prim-ministrul ar fi intenționat să proiecteze putere, dar în schimb a declanșat un război pe mai multe fronturi pentru însăși definiția securității și libertății în Marea Britanie modernă.