"AI va fi distrusă în copilărie": Trump va semna un ordin executiv "o singură regulă"

"AI va fi distrusă în copilărie": Trump va semna un ordin executiv "o singură regulă"
Devesh Kumar
08 dec. 2025, 16:23 P.M.
  • Trump spune că este nevoie de un singur manual național de reguli AI pentru a înlocui 50 de regimuri de stat concurente.
  • Ordinul urmărește să evite legile stricte privind IA în state precum California, New York și Colorado.
  • Firmele de tehnologie salută reguli unificate; Oficialii statului și grupurile pentru libertăți civile avertizează asupra protecțiilor mai slabe.

Președintele Donald Trump este pregătit să răstoarne săptămâna aceasta peisajul în expansiune al reglementărilor inteligenței artificiale.

Într-o postare pe rețelele sociale de luni, președintele Trump a anunțat planurile de a semna un ordin executiv "O singură regulă" care ar stabili un cadru național unic pentru guvernanța IA.

"Trebuie să existe un singur Regulament dacă vrem să continuăm să conducem în AI", a declarat președintele Trump într-o postare pe Truth Social.

"NU POATE EXISTA NICIO ÎNDOIALĂ ÎN PRIVINȚA ASTA! IA VA FI DISTRUSĂ LA ÎNCEPUT! Săptămâna aceasta voi face un Ordin Executiv ONE RULE. Nu poți să te aștepți ca o companie să obțină 50 de aprobari de fiecare dată când vrea să facă ceva. ASTA NU VA FUNCȚIONA NICIODATĂ!", A ADĂUGAT Trump.

"Regula unică" federală vs. 50 de manuale de strategie de stat

Nucleul ordinului executiv este preempționarea federală, un mecanism legal care ar ridica noile standarde federale deasupra legilor la nivel de stat.

În practică, aceasta înseamnă că "Regula Unică" ar înlocui legile agresive privind siguranța IA adoptate recent în California, New York și Colorado, care impun în prezent răspundere pentru prejudecățile algoritmice și proliferarea deepfake-ului.

Prin stabilirea unui plafon federal, Casa Albă urmărește să dizolve ceea ce lobbyiștii din industrie au numit un "coșmar al conformității".

Pentru Silicon Valley, ordinea este o victorie. Giganții tehnologici susțin de mult timp că navigarea prin cincizeci de regimuri diferite de reglementare face ca implementarea instrumentelor AI la nivel național să fie prohibitiv costisitoare.

Totuși, propunerea i-a alarmat pe procurorii generali ai statului și pe grupurile pentru libertăți civile.

Ei susțin că, în absența unei legislații cuprinzătoare din partea Congresului, statele au fost singurele entități care au umplut vidul de reglementare pentru a proteja cetățenii.

Teama criticilor este că o "Regulă Unică" federală va fi un standard mai slab, care va priva efectiv alegătorii din statele pro-reglementare de capacitatea lor de a trage la răspundere companiile pentru daunele algoritmice.

Ce ar putea schimba de fapt reglementarea AI?

Pentru companii, în special pentru startup-urile AI, impactul imediat ar fi o reducere a cheltuielilor legale.

Un standard unificat permite companiilor să scaleze produse precum instrumente automate de angajare sau algoritmi de scor de credit peste granițele statelor, fără teama de procese locale.

Totuși, echipele juridice corporative se confruntă cu unele incertitudini.

Ordinele executive sunt supuse interpretării agențiilor federale și pot fi anulate de administrații viitoare, lăsând potențial firmele în incertitudine în timp ce regulile specifice ale doctrinei "Regulii Unice" sunt scrise.

Pentru angajați și utilizatorii de zi cu zi, miza este personală.

Ordinul ar putea anula protecțiile la nivel de stat privind supravegherea la locul de muncă și angajarea automată.

De exemplu, legile din jurisdicțiile care cer angajatorilor să notifice angajații atunci când AI le monitorizează productivitatea ar putea fi anulate dacă standardul federal adoptă o atitudine mai ușoară.

Consumatorii ar putea descoperi că au mai puține modalități de a da în judecată dacă un sistem AI le refuză un împrumut sau îi identifică greșit, deoarece drepturile private de acțiune la nivel de stat ar putea fi preemptate.