Explicație: De ce se confruntă SUA cu o nouă amenințare a închiderii guvernului?

Statele Unite se confruntă din nou cu un termen limită pentru finanțarea guvernamentală, iar de data aceasta, punctul fierbinte este un atac armat fatal la sute de mile de Washington.

După ce agenții federali de imigrație l-au împușcat mortal pe asistenta Alex Pretti, în vârstă de 37 de ani, în Minneapolis, în weekend, democrații din Senat spun că vor bloca noi fonduri pentru Departamentul pentru Securitate Internă.

Această dezvoltare poate crește semnificativ șansele ca părți ale guvernului SUA să se închidă odată cu expirarea finanțării pe 30 ianuarie.

Ce s-a întâmplat: declanșator, politică și ceasul

Punctul imediat de focalizare este împușcătura de la Minneapolis.

Agenți federali de imigrație l-au împușcat pe Pretti în timpul unei operațiuni în oraș, a doua confruntare mortală care implică ofițeri federali în Minnesota în această lună.

Incidentele consecutive au stârnit proteste și un val de critici îndreptate către Immigration and Customs Enforcement (ICE) și Border Patrol, ambele sub Departamentul pentru Securitate Internă (DHS).

Liderul democrat din Senat, Chuck Schumer, împreună cu un număr tot mai mare de senatori democrați, amenință să blocheze pachetul de cheltuieli dacă acesta continuă să finanțeze DHS fără noi constrângeri privind aplicarea legii imigrației.

Concluzia lor este simplă: fie exclud DHS din proiectul de lege mai larg și se luptă separat pe această temă, fie rescrie limbajul finanțării pentru a include reforme mai dure.

Realitatea procedurală este că Camera a adoptat deja un pachet de aproximativ 1,2 trilioane de dolari care finanțează DHS, împreună cu Pentagonul și marile departamente interne.

Acest pachet este acum în Senat, iar termenul limită este aproape: legiuitorii trebuie să-l aprobe înainte ca banii pentru aceste agenții să se termine la miezul nopții, vineri, 30 ianuarie.

Dar mutarea nu este la fel de simplă ca un simplu vot. Conform regulilor Senatului, majoritatea proiectelor de lege mari de cheltuieli au nevoie de 60 de voturi pentru a depăși acest obstacol.

Republicanii controlează 53 de locuri, așa că vor avea nevoie de cel puțin șapte democrați pentru a o promova.

Jurământul lui Schumer de a refuza acele voturi a transformat ceea ce părea a fi un final obișnuit într-un risc real de închidere.

Ce ar însemna o oprire parțială și cum ar putea fi evitată

Aceasta nu ar fi o repetare a închiderii totale de 43 de zile de anul trecut.

Mari părți ale guvernului federal sunt deja finanțate prin proiecte de lege separate, inclusiv Departamentul Agriculturii, Afacerile Veteranilor, ramura legislativă și agenții precum Agenția pentru Protecția Mediului și Departamentul Comerțului.

Aceste operațiuni ar continua chiar dacă negocierile ar fi eșuat din nou.

O lipsă de finanțare acum ar afecta agențiile care încă se bazează pe pachetul final.

Aceasta pune departamentele cheie în linia de foc: DHS, care supraveghează ICE, Poliția de Frontieră, Administrația pentru Securitatea Transporturilor (controlul aeroporturilor) și părți din FEMA.

În termeni practici, mulți lucrători "esențiali", de la ofițeri de securitate aeroportuară până la agenți ai Patrulei de Frontieră, s-ar prezenta în continuare la serviciu, dar fără plată până când Congresul va decide această soluție.

Matematica politică este extrem de subțire, deoarece un mic bloc de democrați moderați din Cameră s-a alăturat deja republicanilor pentru a adopta proiectul de finanțare al DHS săptămâna trecută.

Dar Senatul este o altă poveste. Mai mulți democrați care anterior au ajutat la încetarea închiderilor avertizează acum că vor vota nu decât dacă formularea actuală a DHS nu se schimbă.

Acest lucru le oferă pârghie pentru a susține reforme, dar crește și riscul ca pachetul mai larg de finanțare să stagneze.