Kryptohack nådde 1,6 miljarder dollar under första kvartalet 2025: Bybit, Phemex bland de största offren

Kryptohack ökade till rekordnivåer under första kvartalet 2025, med förluster som översteg 1,6 miljarder dollar, enligt färska data från blockchain-säkerhetsföretaget Immunefi.

Detta är det värsta kvartalet någonsin för den digitala tillgångsindustrin när det gäller säkerhetsintrång, vilket överskuggar de 706 miljoner dollar som förlorats under samma period förra året.

De flesta av dessa förluster härrörde från två stora attacker riktade mot centraliserade utbyten – Bybit och Phemex – som understryker sårbarheter i plattformar som ofta uppfattas som säkrare.

Centraliserade plattformar tog 94 % av första kvartalets förluster

Av de totala 1,6 miljarder dollar som gick förlorade till hacks under Q1 2025 avslöjar Immunefis data att 94% kom från intrång i centraliserade utbyten.

Enbart Bybit drabbades av en exploatering på 1,46 miljarder dollar, medan Phemex drabbades av en attack på totalt 69,1 miljoner dollar.

Tillsammans utgjorde dessa två incidenter 1,52 miljarder dollar i förluster, vilket stod för nästan all skada under kvartalet.

Däremot stod decentraliserade finansprotokoll (DeFi) för bara 6 % av kvartalets totala förluster.

Medan DeFi ofta har kritiserats för sina säkerhetsbrister, återspeglar Q1-data en betydande förändring i risklandskapet, med centraliserade plattformar som nu verkar vara mer frekventa mål.

BNB Chain slog 19 gånger, Ethereum 15

Enligt data från blockkedjeanalysföretaget PeckShield var Binances BNB Chain (tidigare Binance Smart Chain) det mest utnyttjade blockkedjenätverket under kvartalet, med 19 registrerade incidenter.

PeckShieldAlert

@PeckShieldAlert

· Följ

#PeckShieldAlert Q1 2025 bevittnade 60+ kryptohack, vilket resulterade i totala förluster på 1,63 miljarder USD, en ökning på 131 % jämfört med 706 MUSD under Q1 2024. Mars 2025 registrerade 20 kryptohack, vilket resulterade i 33,46 MUSD, vilket påverkade #1 miljoner dollar i förluster, inklusive 5 miljoner USD . 90% återhämtade sig.

07:49 · 1 april 2025

13

Svar

Kopiera länk

Läs 2 svar

Ethereum följde med 15 separata bedrifter.

Uppgifterna stöder tanken att större och mer utbredda nätverk drar till sig mer uppmärksamhet från hackare, möjligen på grund av den stora mängden tillgångar och aktivitet de är värd för.

Dessa incidenter sträcker sig från smarta kontraktssårbarheter till riktade nätfiske och svagheter i infrastrukturen.

I mars skedde 20 hacks, 33 miljoner dollar förlorade

Enbart mars 2025 registrerade 20 separata kryptohack, vilket ledde till 33,46 miljoner dollar i totala förluster.

Bland de största av dessa incidenter var en exploatering på 13 miljoner dollar som involverade det decentraliserade låneprotokollet Abracadabra.money.

Ett annat anmärkningsvärt fall var hacket på 8,32 miljoner dollar som påverkade Zoth, ett blockchain-baserat finansiellt ekosystem.

I mars sågs också ett hack på ZkLend, en StarkNet-baserad DeFi-långivare, som lade till den växande listan över drabbade projekt och lyfte fram risker i ekosystem med noll kunskap.

Dessa attacker i mindre skala kan tyckas vara försumbara i jämförelse med Bybit- och Phemex-intrången, men tillsammans bidrog de till ett växande antal incidenter riktade mot digitala tillgångar i år.

De återspeglar också det ihållande bakgrundshotet som påverkar ett brett utbud av protokoll, oavsett storlek eller popularitet.

Statsstödda aktörer kan vara inblandade

Immunefi-analytiker lyfte fram den potentiella inblandningen av statsstödda hackningsgrupper i Bybit- och Phemex-intrången.

Angriparnas förmåga att bryta mot “stridstestade” plattformar har väckt oro i hela branschen.

Även om ingen statligt kopplad enhet har officiellt namngetts, föreslår experter att omfattningen och sofistikeringen av dessa attacker kan peka på aktörer med betydande resurser och teknisk kapacitet.

Tyngdpunkten ligger nu på att förbättra end-to-end-säkerhet för kryptoplattformar, särskilt centraliserade utbyten.

Branschens intressenter är alltmer under press att implementera åtgärder som går utöver standardskyddsverktyg, eftersom angripare fortsätter att kringgå traditionella skyddsåtgärder.