Trump'ın 2024'e yönelik ekonomik stratejisi zayıflıyor - seçmenlerin gördüğü şey bu

2024 ABD başkanlık seçimleri yaklaşırken, ekonomi her zaman seçim döngülerinde olduğu gibi siyasi tartışmaların merkezinde yer alıyor. Tarihsel olarak, seçmenler ekonomik büyüme ve refahı Cumhuriyetçi adaylarla, özellikle eski Başkan Donald Trump ile ilişkilendirmiştir.

Trump, ekonomiyi yönetme konusunda seçmen güveninde yıllarca önemli bir üstünlüğe sahip oldu.

Ancak son kamuoyu yoklamaları, avantajının önemli ölçüde azaldığını ve bazı durumlarda Başkan Yardımcısı Kamala Harris'in farkı tamamen kapattığını gösteriyor.

ABD ekonomisi beklentilerden daha iyi bir performans sergiliyor ve bu ekonomik iyimserlik, seçmen duygularını Trump'ın ve birçok Cumhuriyetçinin beklemediği şekilde etkiliyor gibi görünüyor.

ABD ekonomisi 2024'te gerçekten nasıl gidiyor?

Seçmen duygusundaki değişimi anlamak için öncelikle ABD ekonomisinin mevcut durumuna bakmamız gerekiyor.

Birçok ölçüte göre, ekonomi, devam eden zorluklara rağmen olağanüstü bir performans sergiliyor. 2022 ve 2023 boyunca seçmenler için temel bir endişe olan enflasyon önemli ölçüde azaldı.

Bir zamanlar resesyona yol açacağından korkulan Fed'in agresif faiz artırımları, uzmanların "yumuşak iniş" olarak adlandırdığı bir sonuca yol açtı.

Aslında enflasyon artık Fed'in %2 hedefine yakın ve bu da Fed'in faiz oranlarını düşürmesine olanak tanıyor; bu da ülke çapındaki borçlular için hoş bir rahatlama sağlıyor.

İşgücü piyasası dayanıklılığını korudu; son istihdam raporu Eylül ayında 254.000'lik güçlü bir istihdam artışı olduğunu gösteriyor.

Daha da ümit verici olanı, Amerikalı işçilerin ücret artışının bir yıldan fazla süredir enflasyondan fazla olması ve bu durumun birçok hanenin satın alma gücünü artırması.

Bu iyileştirmeler, seçmenlerin önceki enflasyon döneminde yaşadığı "fiyat şokunu" azaltmaya yardımcı oluyor.

Enflasyon kamuoyunda tartışılan bir konu olmaya devam etse de, günlük yaşam üzerindeki gerçek etkisi azalıyor.

Bu değişim, özellikle daha önce artan maliyetler nedeniyle sıkıntı yaşayan seçmenler arasında daha olumlu bir bakış açısının oluşmasına katkıda bulunuyor.

Trump'ın 2024'e yönelik ekonomik önerileri neler?

Trump'ın 2024'e yönelik ekonomik gündemi, bilindik politikalarla yeni ve daha radikal fikirlerin bir karışımını sunuyor.

Platformunun merkezinde, yalnızca şirketleri ve yüksek gelirlileri değil, aynı zamanda fazla mesai ücretlerinden, bahşişlerden ve emeklilik maaşlarından elde edilen gelirleri de hedef alan kapsamlı vergi kesintileri yer alıyor.

Trump ayrıca, banliyö bölgelerinde yaşayan daha zengin ev sahiplerinin tercih ettiği bir hamle olan eyalet ve yerel vergi (SALT) kesintilerindeki sınırın kaldırılmasını da öneriyor.

Ancak platformunun en çok tartışılan yönlerinden biri de ithal mallara ağır gümrük vergileri uygulanması.

Trump, tüm ithalatlara %20, özellikle Çin'den gelen mallara ise %60 oranında büyük bir gümrük vergisi uygulanması fikrini ortaya attı.

Bu tarifelerin Amerikan imalat sektöründeki işleri koruyacağını ve vergi kesintilerini finanse edecek geliri artıracağını savunuyor.

Ancak ekonomistler, bu tarifelerin, şirketlerin ithal malların artan maliyetlerini tüketicilere yansıtması nedeniyle ABD'li tüketiciler için fiyatları artıracağı konusunda yaygın bir görüş birliğine sahip.

Özünde bu, düşük ve orta gelirli haneleri orantısız şekilde etkileyen ulusal bir satış vergisi gibi işlev görecektir.

Peterson Uluslararası Ekonomi Enstitüsü'nün hazırladığı rapora göre, bu tarifelerin ortalama bir ABD hanesine yıllık 2.600 dolar ek maliyet çıkarabileceği tahmin ediliyor.

Trump ekonomide neden geriliyor?

Trump'ın ekonomiyi nasıl büyüteceğini bilen bir iş adamı olarak uzun zamandır bilinen itibarı göz önüne alındığında, bu konudaki liderliği neden azalıyor?

Birinci neden, Trump'ın ekonomik önerilerinin, özellikle gümrük vergileri politikalarının birçok seçmen tarafından giderek daha fazla ekonomik açıdan riskli olarak görülmesidir.

Tabanı korumacı önlemleri hâlâ destekliyor olabilir ancak bu tür politikaların enflasyonu bir kez daha tetikleyerek son yıllarda kaydedilen ekonomik ilerlemeyi baltalayabileceği yönündeki endişeler artıyor.

Bağımsız analizler, Trump'ın planlarının tüketici fiyatlarını artırabileceğini ve potansiyel olarak ekonomik büyümeye zarar verebileceğini öne sürüyor. Bu argüman, geçmiş ticaret savaşlarının etkisini hatırlayan seçmenler arasında yankı bulmaya başlıyor.

Trump'ın planlarının ulusal borç üzerindeki potansiyel etkisi de endişeleri artırıyor.

Sorumlu Federal Bütçe Komitesi'ne (CRFB) göre Trump'ın ekonomik gündeminin, 2035 yılına kadar federal borcu 7,5 trilyon dolar artırması bekleniyor. Bu, Kamala Harris'in platformunda beklenen 3,5 trilyon dolarlık artışın yaklaşık iki katı.

CRFB, Trump'ın önerdiği vergi kesintileri, tarifeler ve göç politikalarının ABD maliyesine ciddi şekilde zarar verebileceği, borcun GSYİH'nın yüzde 142'sine çıkabileceği uyarısında bulundu.

Borçlanmadaki bu artış mali krize yol açma, ekonomik büyümeyi yavaşlatma ve ulusal güvenliği zayıflatma riski taşıyor.

Uzun vadeli mali sorumluluk konusundaki bu tür endişeler, bazı seçmenlerin onun ekonomik yaklaşımının uygulanabilirliğini yeniden gözden geçirmesine neden oluyor.

Bir diğer neden ise göç ve ABD-Çin ilişkileri konusundaki tutumunun ekonomik kaygıları körüklemesidir.

Trump'ın önerdiği toplu sınır dışı etmelerin, 2028 yılına kadar ABD GSYİH'sini %3'ten fazla azaltabileceği ve göçmen iş gücüne yoğun olarak bağımlı olan Kaliforniya, Teksas ve Florida gibi eyaletleri orantısız bir şekilde etkileyebileceği öngörülüyor.

Öte yandan Çin ithalatına yüzde 60'a varan gümrük vergileri getirme planı, ABD-Çin ticaretini ciddi şekilde sekteye uğratma ve iki ülke arasındaki ekonomik ilişkiyi sona erdirme riski taşıyor.

Bu politikalar, ekonomik yaklaşımının istikrarlı büyümeyi sürdürmek için çok oynak olabileceği algısını güçlendiriyor.

Son olarak, Trump'ın mesajları tutarsızdı. Kampanya etkinlikleri sırasında somut ekonomik politikalara odaklanmak yerine, sık sık alakasız konulara yöneldi, örneğin hayali bir "Michigan Yılın Adamı" ödülü kazandığını iddia ettiği meşhur Michigan konuşması gibi.

Bu tür dikkat dağıtıcı unsurlar, ekonominin geleceği konusunda endişe duyan seçmenleri rahatlatmak için pek işe yaramıyor.

Buna karşılık, pek çok kişi Kamala Harris'in daha yalın ve anlaşılır bir ekonomik mesaj iletmeyi başardığına inanıyor.

Politika platformu Başkan Joe Biden'ın birçok girişimiyle uyumlu olsa da (zenginlere uygulanan vergilerin artırılması, üretim sübvansiyonları ve genişletilmiş çocuk vergi kredisi gibi), odak noktasını daha ileriye dönük olan ve orta sınıf seçmenlerle daha iyi uyum sağlayan yaşam maliyeti konularına kaydırdı.

Sağlık, barınma ve çocuk bakımı gibi günlük masrafları azaltma konusundaki vurgusu, artan yaşam masraflarının acısını hisseden birçok kişinin yüreğine dokundu.

Seçmenler ekonomi hakkında daha iyi mi hissediyor?

Adayların politikaları ve mesajlarının ötesinde, Trump'ın ekonomideki liderliğinin azalmasının en basit açıklaması, ABD ekonomisinin seçmenlerin endişelerini yatıştıracak kadar iyi performans göstermesi olabilir.

Enflasyon istikrar kazanmaya ve ücretler artmaya devam ederken, seçmenler toparlanan ekonominin faydalarını hissetmeye başlıyor.

Michigan Üniversitesi'nin tüketici anketine göre tüketici güveni, Haziran 2022'deki en düşük seviyesinden bu yana %40 arttı.

Bu yeni iyimserlik, Trump'ın Biden-Harris yönetiminin ekonomiyi kötü yönettiği yönündeki söylemini zayıflatıyor olabilir.

Seçmenler, kendi mali hayatlarında iyileşmeler yaşarken Trump'ın ekonomik felaketle ilgili korkunç uyarılarından da yorulmuş olabilir.

Seçmenlerin ekonomiye ilişkin algıları ile nesnel ekonomik veriler arasındaki uçurum daralıyor ve bu değişim Harris'in işine yarıyor.

Trump ve Harris'i bundan sonra ne bekliyor?

Seçime beş hafta kala hem Trump'ın hem de Harris'in yapması gereken önemli işler var.

Trump için zorluk, kampanyasını orta sınıf seçmenlere hitap eden ekonomik politikalara odaklamak, ancak bu seçmenleri maliyetleri artırabilecek korumacı önlemlerle yabancılaştırmamaktır.

Ayrıca Amerikalı işçilerin karşı karşıya olduğu sorunları nasıl çözeceğine dair daha net ve tutarlı mesajlar vermesi gerekecek.

Harris'in ise ekonomik ivmeyi değerlendirmeye devam etmesi gerekiyor.

Olumlu ekonomik eğilimler devam ederse ve yaşam maliyetlerini düşürme konusunda istikrarlı bir söylemi sürdürebilirse, aradaki farkı daha da kapatma şansı yüksek.

Onun zorluğu, seçmenleri bugüne kadar kaydedilen ilerlemenin kendi liderliği altında sürdürülebileceğine ve genişletilebileceğine ikna etmek olacak.

Genel olarak bakıldığında ABD ekonomisi başkanlık seçimlerinde her zaman belirleyici bir rol oynamıştır ve 2024 yılı da bu açıdan bir istisna değil.

Trump'ın ekonomik önerileri bir zamanlar seçmenler nezdinde karşılık bulmuştu ancak mevcut ekonominin güçlü performansı, bu mesajı zayıflatıyor.

Seçmenler gümrük vergilerinin ve korumacılığın karmaşıklıklarını görmeye başlıyor ve bunun yerine yaşam maliyeti ve iş güvenliği gibi acil sorunlara odaklanıyor.

ABD vatandaşları toparlanan ekonominin faydalarını hissetmeye devam ederken, Trump bir zamanlar ekonomik konulardaki baskın konumunun artık zaferi garantilemeye yetmediğini görebilir.