Trump'ın zaferinin ardından Jefferies neden ESG liderlerinden yasal desteği güçlendirmelerini istedi?

Trump'ın zaferinin ardından Jefferies neden ESG liderlerinden yasal desteği güçlendirmelerini istedi?
Vatsala Gaur
07 Kas 2024, 08:56 ÖÖ
  • Trump'ın başkanlığı, Cumhuriyetçi Parti'nin ESG yatırımlarına yönelik incelemesini yoğunlaştırıyor ve hukuki riskleri artırıyor.
  • Analistler, ESG karşıtı yasalar nedeniyle fon yöneticilerine hukuk ekiplerine danışmaları tavsiyesinde bulunuyor.
  • Şirketler kamuya açık ESG açıklamalarını yeniden değerlendirirken "Greenhushing" bekleniyor.

Donald Trump'ın Beyaz Saray'a geri dönmesiyle birlikte, ESG (çevre, sosyal ve yönetişim) fon yöneticileri, Cumhuriyetçi Parti öncülüğündeki muhalefetin yeni bir dalgasına hazırlanıyor.

Trump'ın dönüşünün, ESG yatırımlarına karşı muhafazakar kampanyaları canlandırması ve bu fonlara yönelik hukuki risklerin yoğunlaşması bekleniyor.

Trump'ın zaferinin yeşil sektör hisseleri üzerindeki etkisi hemen görüldü; ilk düşenler arasında rüzgar enerjisi şirketlerinin hisseleri yer aldı.

Jefferies Financial Group Inc. analistleri, ESG yöneticilerine hukuki uzmanlığın kolayca erişilebilir olmasını sağlamaları konusunda tavsiyelerde bulundu.

Jefferies'te baş analist olan Aniket Shah, "Tüm ESG fon yöneticilerini ekipte bir avukat bulundurmaya veya hızlı arama listesine eklemeye teşvik ediyoruz" dedi.

Şirketin raporuna göre, ESG fon yöneticileri artık emsalsiz ancak antitröst ve emanet görevi incelemesine açık bir yasal ortamda yol almak zorunda.

Cumhuriyetçilerin ESG karşıtı duruşu

Cumhuriyetçi Parti uzun zamandır ESG girişimlerini eleştiriyor ve ESG ölçümlerini kullanan finansal şirketlerin fosil yakıt sektörüne karşı işbirliği yapıyor ve enflasyonu artırıyor olabileceğini iddia ediyor.

Cumhuriyetçiler, bu yılın Haziran ayında Temsilciler Meclisi Adalet Komitesi'nde yapılan bir duruşmada, fon yöneticilerinin ve emeklilik fonlarının, ABD şirketlerine fosil yakıt tüketimini azaltmaları yönünde baskı yapmak amacıyla iklim aktivistleriyle "iklim karteli" olarak işbirliği yaptığını iddia etti.

Ohio'dan Cumhuriyetçi Jim Jordan, bu koordinasyonun ticareti kısıtladığını ve çevresel amaçlar için olsa bile gıda ve yakıt da dahil olmak üzere tüketiciler için maliyetleri artırdığını belirtti.

Öte yandan Cumhuriyetçilerin çoğunlukta olduğu eyaletlerdeki eyalet hazinedarları, BlackRock ve State Street gibi büyük yatırım şirketleri de dahil olmak üzere ESG ile bağlantılı firmalardan kamu fonlarını çekti.

Ayrıca en az 20 eyaletteki Cumhuriyetçi meclisler çeşitli ESG karşıtı düzenlemeler yürürlüğe koydu.

Bu inceleme, ESG odaklı birçok şirketin daha muhafazakar bir duruş sergilemesine yol açtı.

Jefferies analistleri, şirketlerin incelemeden kaçınmak için ESG ile ilgili açıklamaları azaltacağını öngörüyor; bu uygulamaya "yeşil sessizlik" adı veriliyor.

Hukuki kaygılar kurumsal stratejileri yeniden şekillendiriyor

Fon yöneticilerinin ötesinde, şirket CEO'larının da çevresel veya sosyal hedeflere ulaşma risklerini yönetmek için hukuk müşavirlerine danışarak ESG stratejilerini ayarlamaları bekleniyor.

Jefferies analistleri, "Genel danışmanlar, ESG girişimlerine yönelik yasal misillemelerden korktukları için CEO'ların kulağına gidiyor" dedi.

Bazı uzmanlar, tüketicilerden ve çalışanlardan gelen baskının, şirketleri toplumsal konularda kamuoyunda bir duruş sergilemeye yöneltebileceğini savunuyor.

Ancak Jefferies analistleri, "ESG" etiketinin tepkiyle karşılanabileceğini ancak daha geniş kapsamlı temiz enerji dönüşümünün ayrı bir tartışma konusu olmaya devam ettiğini açıkladı.

ESG savunucuları için Trump'ın dönüşü potansiyel bir aksilik anlamına geliyor; ancak analistler, stratejik ve hukuksal temellere dayanan yaklaşımların fonların ve şirketlerin değişen manzarada yol almasına yardımcı olabileceğini öne sürüyor.