Hindistan Yüksek Mahkemesi, ultra zenginlerin gayrimenkule kaçışıyla kripto gecikmesini eleştirdi

Hindistan Yüksek Mahkemesi, ultra zenginlerin gayrimenkule kaçışıyla kripto gecikmesini eleştirdi
Diya Poddar
20 May 2025, 14:46 ÖS
  • 2.000 crore değerindeki WazirX hack davası yasal boşluklar nedeniyle reddedildi.
  • Portföylerin değeri Hindistan ve dünya genelinde 75 ila 500 crore ₹ arasında değişiyor.
  • Hindistan, kripto düzenlemesinde BAE ve Singapur'un gerisinde kalma riskiyle karşı karşıya.

Hindistan Yüksek Mahkemesi, kripto paralar için net bir düzenleyici çerçeve oluşturmada başarısız olan merkezi hükümeti eleştirerek, gecikmenin ulusal ekonomik istikrara zarar verdiğini söyledi.

Mahkeme, 20 Mayıs 2025'te düzenlenmemiş Bitcoin faaliyetini, geleneksel bankacılık kanallarından kaçan bir tür yasadışı para transferi olan hawala işlemlerine benzetmişti.

Bu açıklamalar, artan yasal karmaşa, denetim eksikliği ve mahkemenin uygun bir yasal çerçevenin bulunmaması nedeniyle reddettiği 2.000 crore ₹ tutarındaki WazirX saldırısı gibi çözülmemiş davalar da dahil olmak üzere devam eden uygulama zorlukları ortasında geldi.

Yatırımcılar, oluşan boşluğun sermaye çıkışlarına ve fintech kayıplarına yol açabileceği konusunda uyarıyor.

Mahkeme kripto boşluğunu işaret ediyor

Salı günü yapılan bir oturumda Yüksek Mahkeme, hükümetin kripto para birimine yönelik çelişkili muamelesini vurguladı. İşlemler %30 gibi yüksek bir oranda vergilendirilse de, sektörü yönlendiren resmi kurallar hâlâ yok.

Yargıç Suryakant, vergilendirme yoluyla tanınmanın uygun bir düzenlemeye ihtiyaç duyduğunu belirterek bu tutarsızlığı sorguladı.

Heyet ayrıca, sistemik risklere yanıt vermede yavaş davranan yetkilileri eleştirerek, finansal güvenliği ve yatırımcı korumasını sağlamak için acilen mevzuat çıkarılması çağrısında bulundu.

Yasal netliğin olmaması, kolluk kuvvetlerinde tekrar tekrar yanlış adımlar atılmasına yol açmıştır.

Bunlara, kurbanların Hindistan Merkez Bankası (RBI), Hindistan Menkul Kıymetler ve Borsa Kurulu (SEBI) ve Merkezi Soruşturma Bürosu'na (CBI) yönlendirildiği 2.000 crore ₹ tutarındaki WazirX saldırısı gibi dikkat çeken davaların kapatılması da dahildir. Bu kurumlar, tarihsel olarak kripto para birimlerine karşı müdahalesiz bir yaklaşım sergilemiştir.

Büyük miktarda dijital varlık ve itibari para sızdırmakla suçlanan Shailesh Babulal Bhatt'a karşı yürütülen devam eden cezai soruşturmalar, denetimdeki boşlukları daha da belirgin hale getirdi.

Yatırımcılar araziye yöneliyor

Bu yasal boşluk ortasında, Hindistan'ın en zenginleri paralarını kripto paralardan çekip yüksek değerli gayrimenkul portföylerine yeniden tahsis ediyor.

Ülkenin en zengin %0,001'i, hem yurt içinde hem de yurt dışında giderek artan oranda arsa bankalarına, markalı konutlara, ticari alanlara ve görkemli varlıklara yatırım yapıyor.

Lüks gayrimenkul danışmanı Aishwaraya Shri Kapoor'a göre, 75 crore rupi ile 500 crore rupisi arasındaki mülk edinimleri, servetin korunmasının tercih edilen araçları haline geliyor.

Bu değişim, dijital varlıklardaki sermaye koruması ve hukuki belirsizlik konusundaki endişelerden kaynaklanıyor.

Dalgalı kripto para piyasasının aksine, gayrimenkul (özellikle miras ve önceden kiralanmış mülkler) sıkı bir şekilde kontrol edilen özel ağlar aracılığıyla likidite güvenliği ve yeniden satış ayrıcalığı sunuyor.

Bu eğilim, ülkenin dijital finansal altyapısına olan güvendeki genel düşüşün devam edeceğine işaret ediyor.

Gecikmeler fintech'in geleceğine zarar veriyor

Hindistan'ın kripto paralar için düzenleyici bir temel oluşturmada gecikmesi, küresel fintech rekabet gücünü de tehlikeye atabilir.

BAE ve Singapur gibi komşu yargı bölgeleri dijital varlıklar için yapılandırılmış çerçeveler uygularken Hindistan, yatırımcı hakları, uyumluluk normları veya teknolojik yönergeleri ele almadan karmakarışık vergi politikalarına güvenmeye devam ediyor.

Bu düzenleyici atalet, özellikle blok zinciri girişimleri, geliştiricileri ve kurumsal yatırımcılar artan belirsizlikle karşı karşıya kaldıkça, inovasyonu ve yatırımı denizaşırı ülkelere yönlendirebilir.

Yargıtay'ın açıklamaları, Maliye Bakanlığı ve düzenleyici kurumlar üzerinde, sektör yasal olarak kimsenin giremediği bir bölge haline gelmeden önce harekete geçmeleri yönünde baskı oluşturuyor ve bu durum yalnızca yerli yatırımları değil, aynı zamanda yabancı yatırımları da caydırıyor.