Elon Musk'ın X'i, Fransa'nın cezai soruşturmada algoritma verileri talebine direndi

  • Yetkililer, öneri algoritmasına ve gerçek zamanlı verilere erişim talep ediyor.
  • X, yasal hakları ve araştırmacı önyargısını öne sürerek talebi reddeder.
  • Soruşturmada adı geçen iki uzmanın geçmişte X'e yönelik eleştirileri var.

Fransız yetkililer, savcıların platformun öneri algoritmasına ve gerçek zamanlı kullanıcı gönderi verilerine erişim talep etmesiyle birlikte, eski adı Twitter olan X hakkındaki cezai soruşturmalarını yoğunlaştırdı.

Ocak 2024'te başlayan soruşturma, otomatik veri sistemlerinin manipüle edilmesi ve kullanıcı verilerinin yetkisiz olarak çıkarılması yoluyla iddia edilen yabancı müdahaleye odaklanıyor.

X suçlamaları reddetti ve Fransız hükümetinin taleplerine uymayı reddetti.

Soruşturma, bir Fransız Parlamento Üyesi ve üst düzey bir kamu kurumu yetkilisi tarafından yapılan iki şikayeti takip ediyor.

Dava bu ay, siber suçlarla mücadeleden sorumlu ulusal polis bünyesindeki özel bir birime devredildi.

Fransız savcılar, X'in sisteminin Fransa'daki siyasi anlatıları veya kamuoyunu etkilemek için kötüye kullanılıp kullanılmadığını belirlemeyi amaçlıyor.

Fransız polisi gerçek zamanlı X verileri ve algoritma erişimi istiyor

Soruşturmanın bir parçası olarak yetkililer, X'in öneri motorunun iç işleyişi ve platformdaki gerçek zamanlı içerik akışları hakkında ayrıntılı bilgi talep etti.

Bu veriler, algoritmanın işleyişini ve etkisini analiz etmek için atanan uzmanlar tarafından kullanılacaktır.

X, yetkililerin platformun etkisi hakkında "gerçeği ortaya çıkarmak" için uzman liderliğindeki bir çaba olduğunu iddia ettiği şey için bu bilgileri teslim etmeye yaklaşıldığını belirtti.

Ancak şirket, iddiaların niteliği veya kapsamı hakkında henüz net ayrıntılar almadığını söylüyor.

Fransız yasalarına göre bu verileri talep etmek için yasal yetki verilmiş olmasına rağmen, talep yargı yetkisi, veri gizliliği ve platform egemenliği konusunda tartışmalara yol açtı.

X, talebi reddetme hakkı dahilinde olduğunu ve bunu yapmayı seçtiğini iddia eder.

X, siyasi önyargı iddiasında bulundu, ilgili araştırmacıların isimlerini verdi

X, soruşturmayı "siyasi güdümlü" olarak nitelendirdi ve siber güvenlik kisvesi altında ifade özgürlüğünü kısıtlamayı amaçladığını öne sürdü.

Şirket, Küresel Hükümet İlişkileri hesabında yayınlanan bir açıklamada, soruşturmanın siyasi amaçlarla "Fransız yasalarını çarpıttığını" iddia etti.

X, algoritmayı incelemek için görevlendirilen iki araştırmacıyı özellikle hedef aldı: Paris Karmaşık Sistemler Enstitüsü (ISC-PIF) direktörü David Chavalarias ve ISC-PIF'de AI platformu lideri Maziyar Panahi.

Şirket, Chavalarias'ın, kullanıcıları platformdan ayrılmaya teşvik eden "Escape X" kampanyasıyla olan ilişkisini işaretledi ve her iki araştırmacının da X'i eleştiren makaleler yazdığını belirtti.

X, şirketin "açık düşmanlık" olarak nitelendirdiği geçmiş yayınları ve kamuoyu duyarlılığını gerekçe göstererek her iki kişinin de tarafsızlığını sorguladı.

Onların katılımının soruşturmanın tarafsızlığı konusunda endişelere yol açtığı konusunda uyardı ve sonucun zaten önyargılı olabileceğini öne sürdü.

Platform reddi düzenleyici gerilimleri artırıyor

X'in Fransız makamlarına meydan okuma kararı, platform ile Avrupa hükümetleri arasındaki daha geniş düzenleyici sürtüşmenin ortasında geldi.

Reddetme, AB genelindeki yargı bölgelerinde içerik denetimi, veri şeffaflığı ve platform uyumluluğu konusunda artan anlaşmazlıklar listesine ekleniyor.

Şirket, icra eylemlerinin artması durumunda yasal işlemleri reddetmedi.

X, erişimi engelleme kararının hafife alınmamasına rağmen, mevcut soruşturmanın uyumu haklı çıkarmak için gerekli nesnellikten yoksun olduğuna inandığını belirtti.

Fransız yetkililer soruşturmayı ilerlettikçe ve X, sistemlerine haksız bir izinsiz giriş olarak gördüğü şeye direnmeye devam ettikçe durum gergin olmaya devam ediyor.

Soruşturmanın sonucu, dijital platformların sınır ötesi algoritma denetimlerini ve ileriye dönük veri erişim taleplerini nasıl ele aldığına dair bir emsal oluşturabilir.